Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

За сентябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 23. За месяц в РПП внесено 207 проектов, выбыло из Реестра 230.

 

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 240 участников рынка. За сентябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 23. За месяц в РПП внесено 207 проектов, выбыло из Реестра 230. Больше всего объектов добавилось в Москве (21), Челябинской области (20), а также в Ростовской области (17).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.10.2022
За сентябрь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4525 +207 -230
г. Москва 399 +21 -7
Московская область 122 +1 -9
г. Санкт-Петербург 145 +11 -2
Ленинградская область 30 +3 -2
Краснодарский край 129 +3 -5
Алтайский край 29 +4 -3
Амурская область 35 +4 -2
Архангельская область 44 +1 -5
Астраханская область 9 0 -1
Белгородская область 36 0 0
Брянская область 12 +1 -3
Владимирская область 18 +4 -2
Волгоградская область 25 +5 -4
Вологодская область 34 +1 -3
Воронежская область 54 +6 -5
г. Севастополь 2 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 10 0 -4
Ивановская область 21 +2 -1
Иркутская область 35 0 0
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 160 +8 -25
Калужская область 31 0 -2
Камчатский край 13 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 +2 0
Кемеровская область 94 +2 0
Кировская область 35 +1 -1
Костромская область 43 0 -2
Красноярский край 77 +9 0
Курганская область 26 0 0
Курская область 31 0 0
Липецкая область 41 0 -1
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 83 +5 -2
Новгородская область 24 +2 -2
Новосибирская область 154 +8 -11
Омская область 64 +1 -6
Оренбургская область 54 0 -2
Орловская область 13 0 -1
Пензенская область 28 0 -4
Пермский край 91 +1 -7
Приморский край 132 +2 -6
Псковская область 21 0 0
Республика Адыгея 21 0 -1
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 66 +1 -3
Республика Бурятия 9 0 0
Республика Дагестан 42 0 0
Республика Ингушетия 5 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 18 0 -1
Республика Коми 16 0 0
Республика Крым 77 +3 -2
Республика Марий Эл 37 0 -2
Республика Мордовия 32 0 -1
Республика Саха (Якутия) 135 0 -8
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 0
Республика Татарстан 207 +12 -13
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 12 0 -2
Ростовская область 92 +17 -9
Рязанская область 20 +4 -1
Самарская область 56 +3 -2
Саратовская область 35 +1 -1
Сахалинская область 69 +3 0
Свердловская область 178 +5 -8
Смоленская область 39 +1 -1
Ставропольский край 43 +1 -3
Тамбовская область 49 +1 -1
Тверская область 21 +1 -1
Томская область 21 0 -2
Тульская область 68 +2 0
Тюменская область 115 +7 -12
Удмуртская Республика 63 +1 -5
Ульяновская область 40 0 -5
Хабаровский край 17 +5 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 133 +4 -4
Челябинская область 111 +20 -6
Чеченская Республика 5 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 30 +1 0
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 66 +3 0
Ярославская область 51 +1 -4

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода