Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

За сентябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 23. За месяц в РПП внесено 207 проектов, выбыло из Реестра 230.

 

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 240 участников рынка. За сентябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 23. За месяц в РПП внесено 207 проектов, выбыло из Реестра 230. Больше всего объектов добавилось в Москве (21), Челябинской области (20), а также в Ростовской области (17).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.10.2022
За сентябрь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4525 +207 -230
г. Москва 399 +21 -7
Московская область 122 +1 -9
г. Санкт-Петербург 145 +11 -2
Ленинградская область 30 +3 -2
Краснодарский край 129 +3 -5
Алтайский край 29 +4 -3
Амурская область 35 +4 -2
Архангельская область 44 +1 -5
Астраханская область 9 0 -1
Белгородская область 36 0 0
Брянская область 12 +1 -3
Владимирская область 18 +4 -2
Волгоградская область 25 +5 -4
Вологодская область 34 +1 -3
Воронежская область 54 +6 -5
г. Севастополь 2 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 10 0 -4
Ивановская область 21 +2 -1
Иркутская область 35 0 0
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 160 +8 -25
Калужская область 31 0 -2
Камчатский край 13 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 +2 0
Кемеровская область 94 +2 0
Кировская область 35 +1 -1
Костромская область 43 0 -2
Красноярский край 77 +9 0
Курганская область 26 0 0
Курская область 31 0 0
Липецкая область 41 0 -1
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 83 +5 -2
Новгородская область 24 +2 -2
Новосибирская область 154 +8 -11
Омская область 64 +1 -6
Оренбургская область 54 0 -2
Орловская область 13 0 -1
Пензенская область 28 0 -4
Пермский край 91 +1 -7
Приморский край 132 +2 -6
Псковская область 21 0 0
Республика Адыгея 21 0 -1
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 66 +1 -3
Республика Бурятия 9 0 0
Республика Дагестан 42 0 0
Республика Ингушетия 5 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 18 0 -1
Республика Коми 16 0 0
Республика Крым 77 +3 -2
Республика Марий Эл 37 0 -2
Республика Мордовия 32 0 -1
Республика Саха (Якутия) 135 0 -8
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 0
Республика Татарстан 207 +12 -13
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 12 0 -2
Ростовская область 92 +17 -9
Рязанская область 20 +4 -1
Самарская область 56 +3 -2
Саратовская область 35 +1 -1
Сахалинская область 69 +3 0
Свердловская область 178 +5 -8
Смоленская область 39 +1 -1
Ставропольский край 43 +1 -3
Тамбовская область 49 +1 -1
Тверская область 21 +1 -1
Томская область 21 0 -2
Тульская область 68 +2 0
Тюменская область 115 +7 -12
Удмуртская Республика 63 +1 -5
Ульяновская область 40 0 -5
Хабаровский край 17 +5 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 133 +4 -4
Челябинская область 111 +20 -6
Чеченская Республика 5 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 30 +1 0
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 66 +3 0
Ярославская область 51 +1 -4

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022