Эти решения на годовом собрании акционеров единого института развития в жилищной сфере принял акционер ДОМ.РФ в лице Росимущества.

Фото: www.asninfo.ru

Наблюдательный совет ДОМ.РФ утвержден в прежнем составе. В него вошли 8 человек: первый заместитель руководителя аппарата Правительства РФ Сергей Приходько, член наблюдательного совета ДОМ.РФ Михаил Мень, заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев, генеральный директор ДОМ.РФ Александр Плутник, первый заместитель председателя с совмещением должности члена правления Внешэкономбанка Михаил Полубояринов, первый вице-президент Банка ГПБ (АО) Максим Раскоснов, заместитель министра экономического развития РФ Азер Талыбов, статс-секретарь — заместитель председателя Банка России Александр Торшин.

Кроме того, как сообщает официальный сайт госкорпорации, на годовом собрании единственный акционер ДОМ.РФ в лице Росимущества принял решение выплатить дивиденды в федеральный бюджет РФ в размере 50,18% чистой прибыли по МСФО по итогам 2017 года, что составляет 9,02 млрд руб. Из них 8,99 млрд руб. — денежными средствами и 31,5 млн руб. — недвижимым имуществом. В конце апреля портал ЕРЗ информировал о рекомендации, которую наблюдательный совет дал общему собранию акционеров ДОМ.РФ по этому поводу.

Фото: www.ivday.ru

В сообщении отмечается, что по итогам года ДОМ.РФ обеспечил рост дивидендных выплат в федеральный бюджет: их объем увеличился почти в 1,3 раза по сравнению с дивидендами за 2016 год (7,066 млрд руб.). При этом пресс-служба госкорпорации напоминает, что чистая прибыль ДОМ.РФ по МСФО за 2017 год составила 18 млрд руб., увеличившись по отношению к 2016 году на 31,2%.

СПРАВКА

АО «ДОМ.РФ» (ранее АО «АИЖК») в настоящее время выполняет роль единого института развития в жилищной сфере. 100% организации принадлежит государству. В рамках своей деятельности ДОМ.РФ занимается развитием рынка ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг; развитием рынка арендного жилья, в том числе с использованием механизмов коллективных инвестиций; вовлечением неиспользуемых федеральных земель в оборот. Важным направлением деятельности является формирование комфортной жилой среды в российских городах.

Основным источником финансирования деятельности организации являются выпущенные облигации и собственный капитал. В начале марта 2018 года АО «АИЖК» изменило название на АО «ДОМ.РФ». Под единый бренд также переходят все дочерние организации, включая банк «Российский капитал».

Единственным акционером агентства выступает Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ направит в бюджет более 9 млрд руб. чистой прибыли по итогам 2017 года

Росфинмониторинг поможет ДОМ.РФ отслеживать финансовую деятельность застройщиков

Медведев и Плутник обсудили земельный вопрос

АО «АИЖК» официально стало называться АО «ДОМ.РФ»

Все акции банка «Российский капитал» внесены в уставный капитал АИЖК

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота