Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры

По информации РИА Новости, об этом на заседании Комитета Госдумы РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики заявил первый замглавы Минвостокразвития Гаджимагомед Гусейнов.

Фото:  © Сергей Цепек / Фотобанк Лори

«Перечень агломераций Правительством РФ утвержден, все мастер-планы разработаны и направлены на согласование в соответствующие федеральные органы исполнительной власти», — сообщил замминистра.

По его словам, из заявленных на их реализацию более 3 трлн руб. — 1 трлн руб. предполагается выделить из федерального бюджета, около 2 трлн руб. — из других источников.

Гаджимагомед Гусейнов (на фото ниже) отметил, что до 2035 года на эти территории необходимо привлечь еще большие инвестиции, и расходы со временем будут оптимизироваться.

Фото: minvr.gov.ru

В перечень опорных населенных пунктов в Арктике, для которых по поручению Президента России Владимира Путина подготовлены мастер-планы, вошли:

• Мурманская агломерация, включая город Мурманск и ЗАТО Североморск;

• Кировско-Апатитская агломерация и город Мончегорск (Мурманская область);

• Кемско-Беломорская агломерация (Республика Карелия);

• Архангельская агломерация, включая Архангельск и Северодвинск;

• Нарьян-Мар (Ненецкий автономный округ);

• Агломерация Салехард-Лабытнанги, города Новый Уренгой и Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ);

• Воркутинская агломерация (Республика Коми);

• агломерация Норильск-Дудинка, поселок Диксон и город Игарка (Красноярский край);

• поселок Тикси с прилегающими территориями Республики Саха (Якутия);

• города Анадырь и Певек (Чукотский автономный округ).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Владимир Путин поручил сохранить ставку в 2% по «Дальневосточной и арктической ипотеке» и предоставить льготы инвесторам 

Эксперты: доля выдач по «Дальневосточной и арктической ипотеке» выросла до 7,6%

Как изменятся процедуры предоставления Дальневосточного и Арктического гектаров

Эксперты: в I квартале 2024 года зафиксирован рекорд по выдаче «Дальневосточной и арктической ипотеки»

Новые поручения Президента по изменению условий программы «Дальневосточная и арктическая ипотека»

Владимир Путин: «Арктическая ипотека» должна помочь людям закрепиться там, где они живут и работают

Банки начали выдавать «Арктическую ипотеку»

Программа «Арктическая ипотека» под 2% начнет действовать в ближайшие недели

Новые поручения Президента по Дальневосточной ипотеке и развитию арктических населенных пунктов

Президент поддержал создание в Арктике опорных городов и введение в регионе льготной ипотеки