Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

1 ноября 2018 17:14

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

Решением Арбитражного суда Московской области №А41-40066/17 незаконное бездействие уполномоченного органа в части выдачи разрешения на ввод может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, при условии, что застройщик принял все зависящие от него меры, в том числе вовремя подал заявление о его выдачи

Фото: www.irs1.4sqi.net

ООО «Лигал Мил» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к застройщику ОАО «ЦНИИМЭ» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договорами срока передачи объекта долевого строительства в размере 2 618 637 руб., штрафа в размере 1 351 657 руб. и убытков в размере 84 677 руб. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с ОАО «ЦНИИМЭ» неустойку в размере 98 232 руб. и штраф в сумме 49 116 руб.

Фото: www.hotdolg.ru

Как следует из материалов судебного дела, инициатором судебного процесса стала организация, выкупившая у восьми дольщиков право требования неустойки. При этом использовалась классическая схема, широко применяемая так называемыми потребительскими террористами.

Застройщик заключил с дольщиками — физическими лицами договоры участия в долевом строительстве. По условиям указанных договоров застройщик обязался построить жилой дом и передать в нем дольщикам квартиры. Обязательства по оплате дольщики исполнили в полном объеме. Однако застройщиком в нарушение условий договора объекты долевого строительства в установленный договором срок переданы не были.

По условиям договоров после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию застройщик был обязан передать квартиры в течение 60 дней. Этот срок должен был наступить не позднее 31.05.2014, а фактически квартиры были переданы в августе 2014-го, т.е. с нарушением срока на два месяца. В связи с неисполнением застройщиком обязательств в срок дольщики направили претензии застройщику с требованием выплаты неустойки, а в последующем уступили право ее требования по договорам цессии.

Фото: www.yurist-zhkh.ru

Как установлено судом, невозможность передачи квартиры участникам долевого строительства возникла из-за отсутствия у застройщика разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Бездействие местной администрации было признано незаконным в судебном порядке. При этом заявление о выдаче разрешения на ввод подано в администрацию своевременно — 03.02.2014, что подтверждает факт принятия застройщиком всех зависящих от него мер для исполнения обязательства по передаче квартиры в установленный договором срок. Фактически разрешение на ввод выдано 07.08.2014.

Суд отнес такие обстоятельства к обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 401 ГК РФ, возникшим вследствие непреодолимой силы, и за период с 1.06.2014 по 7.08.2014 освободил застройщика от ответственности за нарушение обязательств в силу отсутствия его вины.

В ходе судебного процесса были рассмотрены основания для взыскания неустойки по каждому договору. При вынесении решения о снижении неустойки, штрафных санкций и убытков судом были приняты во внимание следующие факты.

При передаче одной из квартир выявлены недостатки, указанные в дефектной ведомости, которые устранены застройщиком. Доказательств, подтверждающих наличие существенных недостатков в объекте долевого строительства, препятствующих приемке объекта, дольщиком суду представлено не было. Фактическое принятие такой квартиры не лишает дольщика требовать от застройщика:

• безвозмездного устранения недостатков;

• соразмерного уменьшения цены договора;

• возмещения расходов на устранение недостатков.

При таких обстоятельствах суд указал, что правовых оснований для возложения на застройщика ответственности за нарушение срока передачи нет.

По другому договору суд установил нарушение срока передачи объекта с 7.10.2014 по 02.03.2015, поскольку в материалы дела не было представлено подтверждения, что застройщик направил уведомление о готовности объекта к передаче. По этому объекту была взыскана неустойка в размере 98 232 руб. и штраф в сумме 49 116 руб.

Остальные объекты, как указал суд, переданы в сроки, установленные договорами.

Решение Арбитражного суда Московской области поддержал Арбитражный суд Московского округа и Верховный Суд РФ.

Фото: www.zoozel.ru

Другие публикации по теме:

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

На телевидении обсудили проблему потребительского терроризма (видео)

Арбитражный суд: незарегистрированное соглашение о переносе срока не освобождает от уплаты неустойки

Арбитражный суд: штраф за неисполнение требований потребителя может быть выплачен только физическому лицу

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Застройщики нашли механизм противодействия потребительским террористам

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?

Печать

Судебная практика Потребительский терроризм Передача квартиры Перенос сроков

15 октября 2024 15:54

Эксперты: подорожание «вторички» не отстает от новостроек

Средняя стоимость 1 кв. м на рынке готового жилья в третьем квартале увеличилась на 1,4%. Это меньше, чем в первом (+2,9%) и втором (+2%) кварталах, подсчитали специалисты федерального портала МИР КВАРТИР. Причину они видят в сокращения спроса на недвижимость в целом.

Фото:© glokaya_kuzdra / Фотобанк Лори

В июле — сентябре 1 кв. м «вторички» подорожал в 59 из 70 исследованных крупных городов России, подешевел в 10, в одном городе цены не изменились. Значительные темпы роста цен отмечены в Краснодаре (+7,4%), Екатеринбурге (+3,7%), Курске (+3,5%), Махачкале (+3,5%) и Воронеже (+3,4%).

ТОП-5 по снижению цен включает Архангельск (-1,3%), Вологду (-1,2%), Ленинградскую область (-1%), Кемерово (-0,9%) и Сургут (-0,7%).

Московская «вторичка» прибавила в цене 1,6%, до 341,5 тыс. руб., в Подмосковье готовое жилье потеряло 0,6%, до 153,2 тыс. руб., в Санкт-Петербурге отмечено увеличение стоимости «квадрата» до 203,8 тыс. руб. Средняя по России цена 1 кв. м выросла на 1,4% (116,2 тыс. руб.).

При этом общая стоимость лота за квартал поднялась в 58 городах, опустилась в 11, в одном — не изменилась.

Изображение сгенерировано нейросетью neuro-holst.ru

Заметный прирост зафиксирован в Краснодаре (+8,8%), Ижевске (+6%), Екатеринбурге (+5,7%), Новосибирске (+4,5%) и Кирове (+4,2%). Средняя квартира на «вторичке» подешевела в Вологде (-3,2%), Архангельске (-3,1%), Севастополе (-1,3%), Астрахани (-1,2%) и Орле (-0,9%).

В столичных регионах недвижимость продолжила дорожать: за третий квартал московские квартиры прибавили в цене 3,3%, до 20 млн руб., подмосковные — 0,3% (до 8,3 млн руб.), питерские — 2,6% (до 11,5 млн руб.).

Среднее увеличение стоимости готовой квартиры по стране составило 1,7%, до 6,1 млн руб. За январь — сентябрь 1 кв. м «вторички» во всех городах показал положительную динамику цены, за исключением Сургута (-0,4%) и Вологды (0).

Больше всего за три квартала цены прибавили в Краснодаре (+20,5%), Сочи (+17,6%), Махачкале (+15,4%), Улан-Удэ (+14,6%) и Набережных Челнах (+14,3%).

Цены квартир на вторичном рынке в российских городах

№	Город	Цена за кв. м, руб.	Прирост за III квартал	Прирост с начала года	Ср. цена квартиры, руб.	Прирост за III квартал	Прирост с начала года
1	Москва	341 528	1,6%	4,4%	20 043 062	3,3%	9,7%
2	Сочи	295 710	1,1%	17,6%	12 626 748	2,0%	13,0%
3	Санкт-Петербург	203 841	0,8%	4,6%	11 450 072	2,6%	6,1%
4	Владивосток	173 452	-0,2%	1,2%	8 430 554	0,1%	-1,8%
5	Севастополь	169 485	-0,1%	5,0%	8 684 776	-1,3%	1,9%
6	Казань	169 423	2,4%	7,3%	8 108 925	2,2%	3,0%
7	Симферополь	161 777	0,7%	11,7%	8 457 312	-0,6%	4,5%
8	Московская область	153 190	-0,6%	2,2%	8 337 434	0,3%	6,8%
9	Якутск	140 472	0,5%	5,3%	7 367 176	-0,3%	0,6%
10	Нижний Новгород	140 471	3,1%	8,5%	6 990 254	3,2%	3,8%
11	Иркутск	132 047	2,2%	6,9%	6 934 962	2,1%	3,7%
12	Улан-Удэ	130 837	2,8%	14,6%	6 419 558	0,6%	6,6%
13	Краснодар	129 426	7,4%	20,5%	6 807 727	8,8%	24,4%
14	Хабаровск	129 067	-0,3%	2,0%	6 667 624	0,7%	0,9%
15	Екатеринбург	128 338	3,7%	8,2%	6 732 052	5,7%	8,3%
16	Чита	126 045	0,3%	4,4%	6 830 213	0,5%	-0,1%
17	Новосибирск	125 890	2,7%	7,1%	6 462 121	4,5%	9,6%
18	Сургут	125 870	-0,7%	-0,4%	7 087 888	0,3%	-1,0%
19	Ростов-на-Дону	125 467	3,4%	7,7%	6 674 594	3,0%	12,1%
20	Калининград	123 893	1,5%	5,5%	7 081 921	0,7%	6,2%
21	Красноярск	122 807	1,8%	8,6%	6 287 928	3,6%	7,6%
22	Тюмень	120 485	1,1%	5,6%	6 369 981	3,5%	6,5%
23	Уфа	119 649	1,3%	5,6%	6 120 677	1,7%	3,0%
24	Самара	119 480	1,7%	5,2%	6 451 021	2,0%	4,1%
25	Ленинградская область	117 716	-1,0%	0,3%	5 925 533	0,5%	2,0%
26	Томск	116 540	2,3%	7,3%	5 577 587	3,8%	6,4%
27	Махачкала	114 619	3,5%	15,4%	7 987 457	3,8%	7,6%
28	Барнаул	114 530	2,2%	9,9%	5 827 919	3,2%	6,8%
29	Мурманск	111 818	1,4%	4,6%	5 531 080	0,4%	1,1%
30	Набережные Челны	111 108	2,8%	14,3%	6 011 455	3,5%	12,6%
31	Кемерово	110 370	-0,9%	1,7%	5 545 314	0,3%	1,6%
32	Архангельск	109 738	-1,3%	0,4%	5 425 484	-3,1%	0,6%
33	Владимир	108 972	0,5%	3,5%	5 731 120	0,4%	0,8%
34	Тула	108 754	1,9%	2,6%	5 676 056	1,2%	-0,8%
35	Омск	108 030	1,3%	6,3%	5 611 095	1,8%	3,0%
36	Чебоксары	105 565	2,4%	6,2%	5 983 138	3,9%	3,0%
37	Пермь	102 784	1,1%	3,5%	5 321 709	2,4%	2,8%
38	Ставрополь	102 674	2,6%	5,3%	5 895 181	1,4%	3,9%
39	Воронеж	102 459	3,4%	9,8%	5 636 560	1,7%	7,7%
40	Владикавказ	102 130	1,6%	9,8%	6 637 870	1,3%	2,3%
41	Белгород	100 984	-0,2%	2,6%	5 832 858	-0,4%	1,9%
42	Волгоград	99 803	1,6%	7,5%	5 358 255	2,2%	6,2%
43	Новокузнецк	98 992	0,5%	3,1%	5 331 239	2,7%	5,5%
44	Калуга	98 611	0,2%	1,4%	5 396 219	0,8%	2,0%
45	Челябинск	98 594	1,3%	6,7%	5 249 273	3,8%	4,4%
46	Киров	97 666	0,9%	5,5%	4 960 737	4,2%	2,5%
47	Саратов	97 480	2,0%	7,1%	5 175 450	2,5%	4,0%
48	Ярославль	94 902	0,7%	2,6%	4 947 769	-0,6%	-3,8%
49	Иваново	93 954	0,4%	3,8%	4 850 200	0,2%	0,3%
50	Тверь	93 764	0,6%	2,8%	5 103 821	0,0%	1,9%
51	Рязань	93 320	1,6%	4,1%	4 957 530	-0,6%	-0,8%
52	Курск	92 977	3,5%	13,0%	5 051 786	2,0%	10,4%
53	Тольятти	92 898	3,0%	8,8%	5 217 592	3,7%	8,4%
54	Саранск	92 403	1,8%	10,6%	4 707 925	2,3%	7,0%
55	Пенза	90 179	0,7%	3,8%	4 692 355	0,4%	1,7%
56	Липецк	88 980	1,0%	4,6%	4 681 122	0,1%	0,3%
57	Вологда	87 572	-1,2%	0,0%	4 574 414	-3,2%	-2,7%
58	Ижевск	87 419	3,1%	6,6%	4 334 254	6,0%	4,9%
59	Ульяновск	87 207	2,7%	7,9%	4 539 799	2,4%	3,8%
60	Грозный	86 802	0,0%	9,5%	5 334 695	2,0%	3,9%
61	Орел	86 356	0,1%	4,5%	4 734 306	-0,9%	2,7%
62	Волжский	85 445	0,5%	4,8%	4 248 370	0,2%	3,5%
63	Астрахань	83 901	0,7%	4,6%	4 566 677	-1,2%	3,0%
64	Курган	82 327	0,9%	9,4%	3 923 110	0,5%	9,5%
65	Оренбург	82 151	2,8%	8,3%	4 223 517	2,8%	8,4%
66	Череповец	81 847	1,7%	7,2%	4 767 849	3,2%	8,5%
67	Смоленск	81 122	2,6%	9,5%	4 404 364	-0,2%	5,8%
68	Брянск	80 632	1,1%	5,9%	4 454 694	0,7%	1,1%
69	Магнитогорск	76 815	1,5%	1,2%	3 939 232	3,0%	-3,2%
70	Нижний Тагил	66 020	2,4%	9,5%	3 418 071	0,2%	7,3%
	Среднее	116 251	1,4%	6,4%	6 153 237	1,7%	4,6%

Источник: МИР КВАРТИР

Московский метр за этот период прибавил 4,4%, подмосковный — 2,2%, петербургский — 4,6%. Средний рост цен по всем городам составил 6,4%.

Лоты «вторички» подорожали в 62 городах, подешевели в 8. Активный рост цен аналитики увидели в Краснодаре (+24,4%), Сочи (+13%), Набережных Челнах (+12,6%), Ростове-на-Дону (+12,1%) и Курске (+10,4%). Снижение наиболее заметно в Ярославле (-3,8%), Магнитогорске (-3,2%), Вологде (-2,7%), Владивостоке (-1,8%) и Сургуте (-1%).

Средняя московская квартира подорожала на 9,7%, подмосковная — на 6,8%, петербургская — на 6,1%.

Рост средней стоимости лота в целом по России составил 4,6%.

Фото: mirkvartir.ru

Генеральный директор федерального портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) отметил, что прирост цен на «вторичке» за III квартал получился примерно такой же, как и в сегменте новостроек. Он напомнил, что с начала года новостройки подорожали несколько больше — за счет ценового ралли в первом полугодии.

«Сейчас продолжается сближение ценников на обоих рынках, ведь у новостроек больше нет козыря дешевой ипотеки, — пояснил эксперт и добавил: — В четвертом квартале мы ожидаем такую же динамику, что и в третьем — ведь активный сезон продолжается, к тому же многие покупатели опасаются дальнейшего увеличения ключевой ставки ЦБ, а значит, и процента по ипотеке».

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперт: ожидать, что жилье начнет дешеветь, — бессмысленно

Эксперты определили заметное снижение темпов роста цен на новостройки

Эксперты: в сентябре продажи квартир и апартаментов в Петербургском регионе увеличились за месяц на 19% и снизились за год на 53%

Эксперты: в сентябре продажи квартир и апартаментов в Московском регионе выросли на 26%

Эксперты: в сентябре рынки новостроек российских столиц показали разнонаправленную динамику

Эксперты: какие скидки нынешней осенью предлагают в новостройках Москвы

Эксперты: цены на готовое жилье в Московском регионе топчутся на месте

Москва замыкает тройку лидеров по стоимости жилья

Эксперты: в третьем квартале готовое жилье в крупных городах России подорожало всего на 1%

Эксперты: 1 кв. м «вторички» подешевел на 1,7% — до 130 тыс. руб.

Эксперты: в 2024 году в российских мегаполисах увеличилась доступность вторичного жилья

Печать

Цены Продажи Территориальное распределение Аналитика Экспертное мнение

Поиск

Новости

Эксперты: подорожание «вторички» не отстает от новостроек

Ведущие банки начали отменять комиссию для застройщиков при выдаче рыночной ипотеки

Эксперты сообщили о возобновившейся продаже жилья с дешевой ипотекой

Эксперт: ожидать, что жилье начнет дешеветь, — бессмысленно

Эксперты определили заметное снижение темпов роста цен на новостройки

Эксперты: «ипотечное донорство» — дело хорошее, но рискованное

Совершенствование КРТ, цифровизация в девелопменте и развитие рынка недвижимости станут главными темами предстоящего МЖК

ДОМ.РФ: за девять месяцев общий объем выдачи ипотеки сократился за год на 28%, по льготным программам — на 10%

Эксперты: пока ставки по ипотеке остаются на заградительном уровне, съемное жилье продолжит дорожать

Главный архитектор Москвы и руководители ведущих девелоперских компаний столицы выступят на пленарном заседании МЖК

Эксперты: какие скидки нынешней осенью предлагают в новостройках Москвы

Эксперты: банки вновь вводят комиссии для застройщиков, как долго они продержатся на этот раз

Эксперт: за год продажи в премиальных новостройках Москвы на этапе котлована выросли в два раза

Эксперты: доходы населения пока успевают за ростом ипотечных платежей

Эксперты: банки готовы к внедрению ипотечного стандарта

Эксперты: улучшить демографию за счет семей, проживающих в съемных квартирах, не получится

53% граждан, переехавших в новостройки, жалуются на ухудшение самочувствия

Эксперты: в третьем квартале готовое жилье в крупных городах России подорожало всего на 1%

Эксперты: у кого выгоднее покупать квартиру — у инвестора или застройщика

Эксперты: как внедрение ипотечного стандарта скажется на рынке жилья

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

Эксперты: подорожание «вторички» не отстает от новостроек