По подсчетам аналитиков Банка ДОМ.РФ, в 2022 году на них приходится 71% всех ипотечных сделок на индивидуальное жилищное строительство.

Фото: www.ppchelping.com

На представителей более старшего возраста (1960—1976 гг.) пришлось 23%, более молодые заемщики (от 1996 г. рождения) оформили 6%,уточнили в пресс-службе Банка ДОМ.РФ.

При этом по сравнению с прошлым годом с 82% до 78% снизилось число клиентов, состоящих в браке. В 33% случаев частные дома в ипотеку покупали семьи с одним ребенком, в 25% — с двумя детьми. Еще 8% сделок оформили многодетные клиенты. Каждый третий — на данный момент не имеет детей. 

«Мы видим стабильно растущий спрос в сегменте ИЖС. После летнего сезонного подъёма наблюдалось некоторое снижение в сентябре, но начиная с октября выдачи вернулись на траекторию роста», — прокомментировал обнародованные данные заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото).

В среднем, по его словам, ежемесячно количество оформляемых кредитов на индивидуальные дома увеличивается на 15%. Меняется и структура спроса – по сравнению с прошлым годом выросла доля более молодых заемщиков и клиентов, не состоящих в браке. «Это означает, что многие обзаводятся домом на перспективу, на стадии планирования семьи», — заключил топ-менеджер кредитной организации.

Фото: www.rbk.ru

В целом в 2022 году Банк ДОМ.РФ выдал более 5 тыс. ипотек на ИЖС в объеме 24,5 млрд руб., увеличив выдачу более чем в 4 раза по сравнению с прошлым годом.

Банк занимает второе место на рынке кредитования частного домостроения. Всего с 2021 года здесь выдано более 6,6 тыс. ипотек на сумму 30,3 млрд руб.

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ запускает пилотную льготную ипотеку на частные дома индустриальной сборки

Банк ДОМ.РФ улучшает условия рыночной ипотеки на ИЖС

ДОМ.РФ: ввод в эксплуатацию частных домов за 10 месяцев в России достиг почти 55 млн кв. м жилья — на 10% больше, чем за весь 2021 год

Утверждены правила субсидирования производителей деревянных домов

Правительство: производители деревянных домов заводской сборки будут субсидироваться государством

Объем выданной ипотеки на ИЖС в Банке ДОМ.РФ за месяц вырос почти на треть, за год — вчетверо

Эксперты: средняя цена частного дома в России приблизилась к 6 млн руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности