Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ будет докапитализирован на 30 млрд руб.

Такое решение было принято на уровне руководства материнской организации банка — госкорпорации ДОМ.РФ. Речь идет о дополнительной эмиссии обыкновенных именных акций кредитной организации, говорится в материалах Центра раскрытия корпоративной информации.

 

Фото: www.news.sarbc.ru

 

Банк ДОМ.РФ — ведущее кредитное учреждение со 100-процентым госучастием, специализирующийся прежде всего на кредитовании жилищного строительства и ипотеке.

В сообщении перечислены следующие условия выпуска ценных бумаг для увеличения уставного капитала Банка ДОМ.РФ () на 30 млрд руб.:

 

Фото: www.domrfbank.ru

 

 количество размещаемых обыкновенных именных акций – 300 тыс. штук;

• номинальная стоимость одной обыкновенной именной акции – 100 тыс. руб.;

• общая номинальная стоимость размещаемых акций — 30 млрд руб.;

• форма выпуска обыкновенных именных акций – бездокументарная;

• способ размещения – закрытая подписка.

 

Фото: www.yandex.ru

 

В соответствии с данным решением, председателю правления Банка ДОМ.РФ Артему Федорко (на фото) предоставлено право подписания изменений, вносимых в Устав Банка по итогам увеличения уставного капитала, а также иных документов, необходимых для государственной регистрации вышеуказанных изменений.

 

Фото: www.rbk.ru

 

Напомним, что решение о докапитализации самой госкорпорация ДОМ.РФ на 50 млрд руб. за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) было принято на уровне Правительства РФ в середине марта этого года.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ докапитализируют на 50 млрд руб. за счет средств ФНБ

Банк ДОМ.РФ докапитализируют на 30 млрд руб.

ДОМ.РФ докапитализирует свой дочерний банк, увеличив его уставный капитал почти на 2%

ДОМ.РФ докапитализирован на 1,5 млрд руб.

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности