Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ предоставил почти 7 млрд руб. застройщику из Краснодара

На эти деньги СК Семья в ближайшие два года планирует построить ЖК Друзья в столице Кубани.

  

 

Как сообщили в пресс-службе Банка ДОМ.РФ, кредитный договор заключен на сумму 6,9 млрд руб.

ЖК Друзья будет возведен на пересечении улиц Западный Обход и Кудухова в Краснодаре в две очереди. Общая площадь жилого комплекса — 65 тыс. кв., в нем разместится 1 499 квартир.

  

 

Рядом с объектом в рамках комплексного развития территории (КРТ) девелопер также построит объекты социальной инфраструктуры: школу на 1 550 мест и детский сад на 240 мест.

Кроме того, поблизости от места стройки уже есть шесть детских садов, три парка, остановки общественного транспорта, торговые центры и гипермаркеты.

   

  

Полностью завершить реализацию своего проекта СК Семья (9-е место в ТОП застройщиков Краснодарского края) намерена в I квартале 2025 года.

Ввод в эксплуатацию первой очереди ЖК Друзья запланирован на III квартал 2024 года.

  

 

Комментируя сделку, коммерческий директор СК Семья Ангелина Радько (на фото) подчеркнула, что проект реализуется в рамках 214-ФЗ на средства проектного финансирования от одного из самых надежных банков России, а значит, обречен на успех.

  

     

Управляющий директор Южного регионального центра Банка ДОМ.РФ Кирилл Зарочинцев (на фото) сообщил, что банк финансирует по схеме эскроу возведение жилья в четырех из восьми регионов Южного федерального округа (ЮФО).

«Объем открытых здесь девелоперам наших кредитных линий достиг 166 млрд руб.», — уточнил Зарочинцев, отметив, что Банк ДОМ.РФ год от года укрепляет свои позиции на рынке проектного финансирования ЮФО.

  

Фото: www.twitter.com

  

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 31 октября в Краснодарском крае возводится 8,1 млн кв. м жилья, из них более 80% — по схеме проектного финансирования с использованием счетов эскроу.

   

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Строительная компания Семья

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 240 722 кв. м

Объектов строительства — 16 (в 3 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 62-е

Место в ТОП по Краснодарскому краю — 9-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 132 643 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 38-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 0 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2021 г. — 5 (из 5)

  

   

   

   

   

 

 

Другие публикации по теме:

На средства Банка ДОМ.РФ входящий в ГК Унистрой застройщик Корнер реализует масштабные малоэтажные проекты

На средства Банка ДОМ.РФ в Ростове-на-Дону возведут четыре жилые высотки

На строительство ЖК в Калининграде Банк ДОМ.РФ выделил около 4,5 млрд руб.

Жилой комплекс в центре Барнаула будет построен на кредитные средства Банка ДОМ.РФ

На строительство третьей очереди подмосковного ЖК Банк ДОМ.РФ выделил ГК ОСНОВА почти 5 млрд руб.

В Приморье на кредитные средства Банка ДОМ.РФ будут реализованы масштабные жилые проекты

Банк ДОМ.РФ предоставил Полис Групп проектное финансирование в размере около 15 млрд руб. на строительство ЖК в Ленинградской области

Еще один дом в крупнейшем жилом проекте Красноярска будет построен на средства Банка ДОМ.РФ

Портфель проектного финансирования Банка ДОМ.РФ превысил 3 трлн руб.

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика