Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование девелоперу VEREN GROUP

Кредитные средства в размере 1,2 млрд руб. пойдут на возведение ЖК «VEREN NEXT шуваловский» в Санкт-Петербурге.

   

  

Как сообщают пресс-службы кредитной организации и застройщика, концепция проекта разработана архитектурным бюро «Студия 44». Он включает три жилых корпуса высотой 10 этажей на 303 квартиры и детский сад на 60 мест.

ЖК «VEREN NEXT шуваловский», относящийся к ценовому сегменту комфорт-класса, расположится в Приморском районе Северной столицы.

Сдача в эксплуатацию комплекса запланирована на I квартал 2023 года.

   

 

По словам члена совета директоров VEREN GROUP (45-е место в ТОП застройщиков Санкт-Петербурга) Валентина Черныша (на фото), Банк ДОМ.РФ — один из мощнейших игроков на российском рынке проектного финансирования — кредитует строительство уже двух жилых комплексов VEREN GROUP.

«Такое сотрудничество позволяет нам своевременно осваивать передовые финансовые инструменты, необходимые при строительстве», — отметил Черныш, комментируя сделку.

  

  

Представляющая сторону кредитора вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото) обратила внимание на то, что застройщики Санкт-Петербурга активно используют новую схему проектного финансирования с использованием счетов эскроу.

«Банк ДОМ.РФ кредитует уже 11 девелоперов [возводящих жилье в Северной столицеРед.], с некоторыми из которых, в том числе и с компанией VEREN GROUP, сотрудничество насчитывает несколько проектов», — уточнила Авдокушина.

    

Фото: www.bn.ru

   

Она выразила уверенность, что кредиты от Банка ДОМ.РФ позволят девелоперам-заемщикам реализовать строительные планы в полном объеме и обеспечить запланированный ввод жилья в строй.

Вице-президент кредитной организации также привела данные портала наш.дом.рф, согласно которым сегодня в Санкт-Петербурге почти треть возводимого жилья — более 29% (3,4 млн кв. м) — строится с использованием проектного финансирования.

    

Фото: www.youtube.com

      

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Veren Group

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 36 362 кв. м

Объектов строительства — 22 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 589-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 45-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 0 кв. м

Объем ввода жилья в 2019 г. — 5 128 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 1 155-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

   

    

  

  

  

   

 

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование ГК «Меридиан»

На деньги Банка «Открытие» в Санкт-Петербурге возведут ЖК «Новые горизонты»

Объем проектного финансирования Банка ДОМ.РФ превысил 640 млрд руб.

За счет кредита Банка ДОМ.РФ в Красноярске будет возведен жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ предоставит столичному девелоперу около 9 млрд руб. на строительство ЖК в Москве

Проектное финансирование от Банка ДОМ.РФ обеспечит к 2026 году ввод 10 млн кв. м жилья

Банк ДОМ.РФ выделил более 900 млн руб. на строительство коттеджного поселка в Сочи

Банк ДОМ.РФ на втором месте в России по количеству проектов, реализуемых через эскроу

+

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

  

  

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию