Средства в размере 1,5 млрд руб. пойдут на возведение ЖК «Уютный квартал», ввод которого в эксплуатацию запланирован на конец I квартала 2022 года.

Как пояснили в пресс-службе Банка ДОМ.РФ, объект проектного финансирования входит в проект комплексного развития территорий (КРТ), в рамках которого будет построен ЖК «Новоселье», возводимый в границах Ломоносовского района Ленинградской области, неподалеку от Санкт-Петербурга.

Сам ЖК «Уютный квартал» (19-е место в ТОП ЖК Ленинградской области) от УК Новоселье (10-е место в ТОП застройщиков Ленинградской области) по проекту представляет собой 8-9-этажный дом на 504 квартиры, состоящий из восьми секций.  

Концепция жилого комплекса предполагает строительство просторного двора без машин, оборудованного детскими и спортивными площадками, местами отдыха и прогулок, окруженного объектами социальной инфраструктуры и торговли.

Такие проработанные объекты, как ЖК «Новоселье», достойны проектного финансирования, поэтому в банке в короткие сроки рассмотрели заявку застройщика и оперативно вышли на заключение сделки, отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

Фото: www.bkn.ru

«На кредитные средства Банка ДОМ.РФ наша компания реализует уже третий проект», — уточнил директор по маркетингу УК «Новоселье» Алексей Муравьев (на фото).

Он выразил уверенность в том, что сотрудничество с одним из ключевых игроков на российском рынке кредитования застройщиков продолжится и по другим новым проектам группы.

«В короткие сроки проектное финансирование зарекомендовало себя как самый эффективный инструмент финансирования жилищного строительства», — подчеркнул Муравьев.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на середину ноября более 64% жилья (1,32 млн кв. м) в Ленинградской области строится с использованием проектного финансирования.

Всего же в регионе возводится 2,82 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Управляющая компания Новоселье

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 87 835 кв. м

Объектов строительства — 12 (в 3 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 241-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 10-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 17 102 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 471-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2019 г. — 4 (из 5)

Другие публикации по теме:

В Северной столице на средства Банка ДОМ.РФ построят жилой комплекс из четырех высоток

Банк ДОМ.РФ предоставил ростовскому застройщику более 1,5 млрд руб. проектного финансирования

На строительство дома в Перми Банк ДОМ.РФ выделил более 220 млн руб.

За счет кредита Банка ДОМ.РФ в Северной столице построят элитный дом

На кредит Банка ДОМ.РФ в 2,5 млрд руб. в Ростове-на-Дону построят ЖК «Державинский»

На реализацию уникального эко-проекта калининградский застройщик получит 3,5 млрд руб. от Банка ДОМ.РФ

На строительство ЖК в Москве Банк ДОМ.РФ выделил ГК Гранель более 11 млрд руб.

В рамках кредитной линии Банк ДОМ.РФ предоставил ГК Полис Групп почти 8 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование девелоперу VEREN GROUP

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование ГК «Меридиан»

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика