Кредитная линия в размере 8,9 млрд руб. открыта компании «Э.К. Девелопмент» для строительства в рамках проектного финансирования жилого комплекса «Авиатика».

ЖК «Авиатика» (333-е место в ТОП ЖК Москвы) — это 5 башен высотой по 25 этажей на 1 055 квартир. Проект реализуется на Хорошевском шоссе в Москве.

Во внутреннем дворе застройщик оборудует детские и спортивные площадки. В рамках проекта будет построен детский сад на 100 мест.

«Банк ДОМ.РФ постоянно расширяет пул застройщиков-партнеров. — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Мы финансируем как крупные компании, так и девелоперов, которые только выходят на рынок со своими первыми проектами. Рады пополнить свой портфель ЖК «"Авиатика"», — заключила она.

По словам Анны Авдокушиной, сотрудничество с уполномоченным в сфере жилищного строительства банком обеспечит застройщику финансирование на максимально выгодных условиях на весь срок реализации проекта.

Фото: www.twitter.com

По данным портала портала, на 14 сентября почти 42% жилья 6 млн 564 тыс. кв. м) в Москве строится с использованием проектного финансирования. Всего в регионе возводится 15 млн 738 тыс. кв. м жилья.

«"Э.К. Девелопмент" — молодой застройщик, но уже сейчас в нашем портфеле есть перспективные проекты на столичном рынке жилой недвижимости, — рассказал владелец компании «Э.К.Девелопмент» (56-е место в ТОП застройщиков Москвы) Алексей Попов (на фото). — Мы собрали команду опытнейших профессионалов, что в совокупности с партнерством с Банком ДОМ.РФ гарантирует покупателям квартир завершение строительства в обозначенные сроки, а также качество выполненных работ».

По словам топ-менеджера девелоперской компании, продажи в первом проекте застройщика, ЖК «Авиатика», стартуют в ближайшее время.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Э.К. Девелопмент

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 58 324 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 379-е

Место в ТОП по Москве — 56-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017—2020 гг. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Другие публикации по теме:

На строительство нового квартала в Тюмени Брусника получит от Банка ДОМ.РФ более 5 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ выделил более 900 млн руб. на строительство коттеджного поселка в Сочи

Банк ДОМ.РФ выделил 6,3 млрд руб. на строительство ЖК в Санкт-Петербурге

С помощью кредита Банк ДОМ.РФ ИНТЕКО построит в Москве ЖК премиум-класса

В Екатеринбурге на средства Банка ДОМ.РФ возведут жилой комплекс

На деньги Банка ДОМ.РФ в Перми построят 25-этажный дом

Крупный кубанский девелопер получит от Банка ДОМ.РФ около 4 млрд руб. на строительство ЖК во Владивостоке

Крупнейший новосибирский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ более 1 млрд для строительства ЖК в областном центре

Брусника получит от Банка ДОМ.РФ более 6 млрд руб. на строительство второй очереди квартала «Новин» в Сургуте

Банк ДОМ.РФ и девелоперская компания «Брусника» провели первую ипотечную сделку в режиме онлайн

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика