Это сделано в отношении ГК ПЗСП, построившей с применением нового механизма финансирования жилой комплекс на ул. Целинная в Перми. Таким образом, застройщиком пройден полный цикл по проектному финансированию — от одобрения заявки до раскрытия счетов.

ЖК на ул Целинная (42-е место в ТОП ЖК региона) представляет собой 10-этажный многоквартирный дом общей площадью 28 тыс. кв. м.

В рамках реализации проекта застройщик благоустроил придомовую территорию: построил детские и спортивные площадки, места отдыха и паркинг. Средняя ставка за пользование кредитными средствами составила 4,7%.

«Проектное финансирование — инструмент, наиболее полно отвечающий современным потребностям отрасли жилищного строительства. Благодаря ему застройщики гарантируют реализацию проектов в срок и даже раньше», — рассказала вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

Она напомнила, что ЖК на улице Целинная был построен всего за год и сдан в эксплуатацию на несколько месяцев раньше срока. «Это наш первый совместный проект с одним из крупнейших застройщиков в Пермском крае. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество», — добавила топ-менеджер кредитной организации.

«Успешное завершение строительства и раскрытие счетов эскроу — результат совместной работы нашей компании и уполномоченного в сфере жилищного строительства Банка ДОМ.РФ», — отметил генеральный директор ГК «ПЗСП» (4-е место в ТОП застройщиков Пермского края) Алексей Демкин (на фото).

Проектное финансирование — механизм, от которого выигрывают все стороны процесса, убежден руководитель девелоперской компании.

«Инвесторы, купившие квартиры, уверены в сохранности своих денег. Для застройщиков проектное финансирование — хороший способ избежать кассовых разрывов», — заключил Алексей Демкин.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ПЗСП

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 99 626 кв. м

Объектов строительства — 9 (в 7 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 219-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 4-е

Место в ТОП по Удмуртской Республике — 18-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 36 007 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг во 2 кв. 2019 г. — 4 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу застройщику нижегородского ЖК

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу воронежскому ДСК

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности