Крупнейшая девелоперская компания региона АО «Домостроительный комбинат» сдала в эксплуатацию жилой дом в областном центре, и получила доступ к средствам граждан-дольщиков, размещенным на счетах эскроу в Банке ДОМ.РФ.

Фото: www.infokanal55.ru

Жилой дом на 217 квартир (на фото ниже) расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Ключникова, д. 6. Общая площадь дома — 12,8 тыс. кв. м.

Передача ключей покупателям квартир в этом доме состоялась в декабре 2019 года. В рамках проекта застройщик благоустроил территорию, оборудовал общественные пространства, детские и спортивные площадки, паркинг.

«По новым правилам жилищного строительства Банк ДОМ.РФ как уполномоченный банк аккумулирует деньги покупателей жилья на счетах эскроу до сдачи объекта в эксплуатацию, — напомнила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Мы рады видеть результат по этому проекту и уверены, что реализация в формате эскроу сделала его более привлекательным для людей, обеспечивая безопасность вложения средств на стадии строительства», — резюмировала топ-менеджер.

Как сообщили в пресс-службе кредитной организации, на сегодня в Банке ДОМ.РФ открыто 1 650 счетов эскроу, на которых аккумулировано 6 млрд руб.

«Это комфортный сервис — как для покупателей квартир, так и для девелоперов, и мы считаем, что распространение механизма эскроу сделает нашу отрасль стабильнее и устойчивее», — отметил генеральный директор АО «Домостроительный комбинат» (39-е место в ТОП застройщиков РФ, 1-е место в ТОП Воронежской области) Андрей Соболев (на фото).

Фото: www.domrfbank.ru

По его словам, в ДСК изначально выбрали Банк ДОМ.РФ для открытия счетов покупателями с учетом того, что «это опорный банк в отрасли, выполняющий важную роль в процессе перехода на новые правила долевого строительства, а также надежный партнер с безупречной репутацией».

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Напомним, что, как в 2018 году информировал портал ЕРЗ.РФ, воронежская компания стала первым застройщиком в Центральном Черноземье, запустившим пилотный проект по реализации квартир с использованием счетов эскроу.

Фото: www.irecommend.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ДСК

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 366 297 кв. м

Объектов строительства — 32 (в 13 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 39-е

Место в ТОП по Воронежской области — 1-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 213 314 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 14-е

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 179 587 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2018 г. — 4 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ выделил калининградскому застройщику 682 млн руб. для строительства ЖК бизнес-класса в Светлогорске

Банк ДОМ.РФ открыл ГК Гранель кредитную линию в 10,5 млрд на строительство ЖК бизнес-класса в Москве

Банк ДОМ.РФ предоставил нижегородскому застройщику проектное финансирование для строительства ЖК

Банк ДОМ.РФ открыл ГК «СУ 22» кредитную линию на 779 млн руб. на строительство ЖК в Подмосковье

VELLCOM Group в Банке ДОМ.РФ открыта кредитная линия в размере свыше четверти миллиарда рублей на строительство ЖК в Рязани

Банк ДОМ.РФ предоставил ГК «СТМ» проектное финансирование в размере 385 млн руб. для строительства ЖК в Красноярске

Банк ДОМ.РФ профинансирует строительство апарт-отеля в центре Санкт-Петербурга

1,3 млрд руб. проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ нижегородский застройщик получит на возведение ЖК в областном центре

Для строительства в Екатеринбурге ЖК бизнес-класса Банк ДОМ.РФ открыл Атлас Девелопмент кредитную линию на 1,5 млрд руб.

За счет кредитной линии Банка ДОМ.РФ крупный пермский застройщик возведет ЖК в краевом центре

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением по делу №14-КГ19-1 отменила решения нижестоящих судов и направила дело в споре Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» на новое рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Фото: www.uhelp.pro

Согласно материалам дела между Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» 16 ноября 2016 года были заключены семь договоров уступки права требования (цессии), согласно которым ответчик передал истцу права требования от застройщика ООО «Выбор» семи однокомнатных квартир.

Права требования передачи от застройщика указанных квартир принадлежали ответчику на основании заключенных 15 ноября 2016 года между ООО «Выбор» (застройщик) и ООО «Стегра ойл» договоров участия в долевом строительстве объектов недвижимости.

Фото: www.azbukatreydera.ru

Договоры участия в долевом строительстве (ДДУ) и договоры уступки права требования были сданы на государственную регистрация права одновременно.

Договоры участия в долевом строительстве прошли госрегистрацию, а в отношении договоров уступки права требования от ООО «Стегра ойл» в Росреестр поступили заявления о прекращении государственной регистрации.

Битюцких И. С. предъявил в суд требование о проведении государственной регистрации договоров уступки.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований со ссылкой на отсутствие у ООО «Стегра ойл» на момент заключения договоров цессии прав на спорные объекты.

Фото: www.siapress.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановления нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение.

Суд отметил, что как в целом 214-ФЗ, так и требование о регистрации договоров долевого участия и уступки прав требования направлены на защиту участников долевого строительства (особенно граждан). Позиция судов, посчитавших, что при отсутствии регистрации спорного договора и уступки права по нему гражданин не может требовать от застройщика выполнения договора путем передачи оплаченного жилого помещения, не учитывает целей 214-ФЗ.

Фото: www.gazeta.ru

Суд отметил, что вывод судов об уступке несуществующего требования является ошибочным, поскольку на момент рассмотрения дела в суде оно существовало, права по ДДУ были зарегистрированы. Выводы судов о ничтожности договоров цессии основаны на неправильном толковании и применении норм материального права о недействительности сделок и противоречат правовым позициям сторон, признавших в суде факт заключения договоров цессии и совершения действий по их реальному исполнению.

Определением суда спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Как изменятся процедуры кадастрового учета и государственной регистрации

Законопроект, сокращающий сроки регистрации ДДУ, внесен в Госдуму

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации