На такую сумму могут рассчитывать заемщики банка, планирующие приобрести жилье посредством ипотеки в четырех столичных регионах, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Фото: www.moneyman.ru

Как уточняется в сообщении, Банк ДОМ.РФ почти вдвое увеличил максимальный размер ипотечного кредита для приобретения квартиры в строящемся или готовом доме.

Теперь жители Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей могут оформить в ипотеку жилье стоимостью до 50 млн руб. Для других субъектов РФ планка по займу поднята до 30 млн руб.

Ранее эти суммы составляли соответственно 30 млн и 15 млн руб.

Фото: www.auditorium-cg.ru

«Столь серьезное увеличение кредитных лимитов по ипотеке позволит нашим клиентам рассматривать больше вариантов при поиске своего жилья и найти тот, который будет полностью отвечать их ожиданиям и требованиям», — так прокомментировал нововведение директор Розничных продуктов Банка ДОМ.РФ Евгений Шитиков (на фото).

Фото: www.anparamonov.ru

Он также напомнил другие значимые условия ипотечного кредитования от Банка ДОМ.РФ. Они сегодня таковы:

• для строящегося дома ставка ИЖК — от 7%, для готового дома — от 8%;

• первоначальный взнос — от 10% стоимости приобретаемой недвижимости;

Фото: www.cian.ru

• клиентам банка доступна скидка к ставке ИЖК в размере 0,5 п.п., которая устанавливается автоматически при сумме кредита от 6 млн руб. в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге и от 3 млн руб. — в других субъектах РФ;

• подать заявку на ипотеку в Банк ДОМ.РФ можно в режиме онлайн в соответствующем разделе корпоративного сайта.

Фото: www.vedomosti.ru

Как ранее не раз информировал портал ЕРЗ.РФ, наиболее выгодными условиями по ипотеке могут воспользоваться действующие зарплатные клиенты Банка ДОМ.РФ, сотрудники медицинской или научной сферы и заемщики, подтверждающие доход выпиской из Пенсионного фонда России, которую банк заказывает самостоятельно с согласия клиента.

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ улучшил условия по «Семейной ипотеке»: теперь по ставке от 4%

Банк ДОМ.РФ — в пятерке лидеров по объемам выданной ипотеки

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в сентябре снова превысил 4 млн руб. (график)

В начале октября самая низкая ставка по ипотеке вне льготных госпрограмм была у Банка ДОМ.РФ — 7,75%

«Семейная ипотека» в Банке ДОМ.РФ теперь доступна по ставке от 2,9%

В рамках совместной программы с застройщиками Банк ДОМ.РФ выдал первую ипотеку под 2,9%

Банк ДОМ.РФ снизил минимальную ставку по ипотеке на новостройки до 7,15%

Банк ДОМ.РФ — общероссийский банковский лидер по приросту выдачи ипотечных кредитов

24.10.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела в открытом судебном заседании спор между администрацией Железнодорожного района города Барнаула (Администрация) и управляющими компаниями (УК) об обязании установить на придомовой территории многоквартирных домов (МКД) контейнерную площадку.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ряду управляющих компаний об обязании установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный орган Роспотребнадзора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023, иск удовлетворен.

Суд обязал ответчиков установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суды исходили из того, что обустройство контейнерной площадки и обеспечение наличия контейнеров для накопления ТКО на придомовой территории МКД является обязанностью собственников помещений соответствующего МКД и ответчиков как управляющих организаций, а неисполнение последними данной обязанности противоречит закону.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, одна из УК обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.

Рассматривая данное дело, Верховный Суд указал, что, возлагая на ответчиков обязанность по установке на придомовой территории контейнерной площадки, в целях исполнимости судебного решения суды должны были исследовать вопрос о соответствии размещения данной площадки требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Однако данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая спор, суды не учли того, что возложение на ответчиков соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением №304-ЭС23-10375 от 31.10.2023 отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации