Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Банк ДОМ.РФ выделил воронежскому застройщику более 300 млн руб. на строительство ЖК в областном центре

Кредитная линия открыта специализированному застройщику «ЖБИ-ЖИЛСТРОЙ». Денежные средства предоставлены для строительства жилого комплекса «Александровка»

     

  

Средства проектного финансирования застройщик направит на строительство 3-х домов высотой 8—9 этажей, рассчитанных на 191 квартиру.

     

 

  

Дома строятся на выезде из Воронежа, в экологически чистом районе. В непосредственной близости от места строительства ЖК «Александровка» (75-е место в ТОП ЖК Воронежской области) расположены несколько крупных торговых центров.

Жилой комплекс будет сдан в эксплуатацию в конце 2021 года.

   

 

  

«Проектное финансирование позволяет застройщикам по всей стране динамично развиваться, наращивать темпы строительства и ввода жилья, — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Мы видим, что переход отрасли на новую модель финансирования также благоприятно сказался на качестве возводимого жилья. Девелоперы стали тщательнее прорабатывать проекты перед подачей заявок в банки», — пояснила топ-менеджер кредитной организации.

    

Фото: www.twitter.com

    

По данным портала наш.дом.рф на 29 января более 69% жилья (939 тыс. кв. м) в Воронежской области строится с использованием проектного финансирования. Всего в регионе возводится 1 млн 357 тыс. кв. м жилья.

     

  

«Взаимодействия с уполномоченным в сфере жилищного строительства банком позволило нашей компании выйти на новый уровень, заняться возведением домов более высокого качества, — подчеркнул генеральный директор СЗ «ЖБИ-ЖИЛСТРОЙ» (23-е место в ТОП застройщиков Воронежской области), заслуженный строитель РФ Александр Полянских (на фото). — Жилой комплекс "Александровка" как раз один из таких проектов».

По его словам, дома строятся в уникальном месте. Кроме того, будущие жильцы могут оформить ипотеку на приобретение квартиры в комплексе по программе «Сельская ипотека», которая обеспечивает привлекательные условия, в том числе льготную ставку по кредиту.

   

 

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Специализированный застройщик ЖБИ-Жилстрой

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 10 823 кв. м

Объектов строительства — 3 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1320-е

Место в ТОП по Воронежской области — 23-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 3 711 кв. м

  

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Рейтинг в кв. 2020 г. — н/р

   

     

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

В Сургутском районе ХМАО на средства Банка ДОМ.РФ построят многоквартирный дом

На средства Банка ДОМ.РФ в Перми построят ЖК «Шоколад»

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование объемом более 1 млрд руб. девелоперской группе «Талан»

На строительство ЖК в Хабаровске местный застройщик получит от Банка ДОМ.РФ 3,3 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию застройщику ГК Пионер для реализации в Москве проекта ЖК премиум-класса

На деньги Банка ДОМ.РФ в Тюмени построят комплекс апартаментов

На строительство дома в Казани крупный татарстанский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ около 400 млн руб.

На строительство кубанского ЖК Банк ДОМ.РФ направит 226 млн руб.

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию ГК Пермглавснаб

Банк ДОМ.РФ выделил тюменскому застройщику 17,5 млрд руб. на строительство микрорайона в областном центре

+

Верховный Суд: одновременное заключение и подача на госрегистрацию договоров долевого участия и уступки права требования не противоречит закону

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением по делу №14-КГ19-1 отменила решения нижестоящих судов и направила дело в споре Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» на новое рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

      

Фото: www.uhelp.pro

   

Согласно материалам дела между Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» 16 ноября 2016 года были заключены семь договоров уступки права требования (цессии), согласно которым ответчик передал истцу права требования от застройщика ООО «Выбор» семи однокомнатных квартир.

Права требования передачи от застройщика указанных квартир принадлежали ответчику на основании заключенных 15 ноября 2016 года между ООО «Выбор» (застройщик) и ООО «Стегра ойл» договоров участия в долевом строительстве объектов недвижимости.

   

Фото: www.azbukatreydera.ru

   

Договоры участия в долевом строительстве (ДДУ) и договоры уступки права требования были сданы на государственную регистрация права одновременно.

Договоры участия в долевом строительстве прошли госрегистрацию, а в отношении договоров уступки права требования от ООО «Стегра ойл» в Росреестр поступили заявления о прекращении государственной регистрации.

    

 

    

Битюцких И. С. предъявил в суд требование о проведении государственной регистрации договоров уступки.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований со ссылкой на отсутствие у ООО «Стегра ойл» на момент заключения договоров цессии прав на спорные объекты.

    

Фото: www.siapress.ru

     

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановления нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение.

Суд отметил, что как в целом 214-ФЗ, так и требование о регистрации договоров долевого участия и уступки прав требования направлены на защиту участников долевого строительства (особенно граждан). Позиция судов, посчитавших, что при отсутствии регистрации спорного договора и уступки права по нему гражданин не может требовать от застройщика выполнения договора путем передачи оплаченного жилого помещения, не учитывает целей 214-ФЗ.

    

Фото: www.gazeta.ru

      

Суд отметил, что вывод судов об уступке несуществующего требования является ошибочным, поскольку на момент рассмотрения дела в суде оно существовало, права по ДДУ были зарегистрированы. Выводы судов о ничтожности договоров цессии основаны на неправильном толковании и применении норм материального права о недействительности сделок и противоречат правовым позициям сторон, признавших в суде факт заключения договоров цессии и совершения действий по их реальному исполнению.

Определением суда спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

     

Фото: www.cashcirculation.ru

   

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Как изменятся процедуры кадастрового учета и государственной регистрации

Законопроект, сокращающий сроки регистрации ДДУ, внесен в Госдуму

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации