Банк ДОМ.РФ и строительная компания «Замелекесье», входящая в Ак Барс Холдинг (28-е место в ТОП застройщиков Республики Татарстан), заключили соглашение о предоставлении проектного финансирования на 352 млн руб. для строительства многоквартирного дома в 22-м микрорайоне жилого района «Замелекесье» г. Набережные Челны.

Фото: www.mds.yandex.net

Проект ЖК «22-й мкрн Замелекесье» (87-е место в ТОП ЖК региона) предполагает строительство многоквартирного жилого дома площадью 11 тыс. кв. м на ул. Авангардной в 22-м микрорайоне г. Набережные Челны.

Фото: www.cache3.youla.io

Строительство объекта планируется начать в ноябре 2019 года и завершить в I квартале 2021 года.

На территории строящегося 220-го микрорайона создана вся необходимая инфраструктура, предусмотрены плоскостные придомовые парковки, общественные пространства для проведения досуга и отдыха. Все квартиры будут сданы с чистовой отделкой.

«Банк ДОМ.РФ особое внимание в работе уделяет проектам в регионах, предоставляя участникам рынка проектное финансирование, которое гарантирует надежность и застройщику, и покупателю, — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Сегодня мы видим растущий спрос на новое жилье, и поэтому рады предложить нашим партнерам максимально комфортные условия сотрудничества», — пояснила топ-менеджер.

Фото: www.oldtat.e-nkama.ru

«Мы хотели бы отметить высокий уровень работы команды Банка ДОМ.РФ, а также прозрачность системы от подачи заявки до принятия решения, благодаря чему мы могли своевременно отслеживать каждый этап процесса», — подчеркнул, комментируя сделку, генеральный директор строительной компании «Замелекесье» Владимир Сельсков (на фото).

Фото: www.findtm.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Ак Барс Холдинг

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 21 332 кв. м

Объектов строительства — 3 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 023-е

Место в ТОП по Республике Татарстан — 28-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 10 311 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 7 566 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 1,5 (из 5)

Рейтинг в 4 кв. 2018 г. — 2 (из 5)

Фото: www.advertology.ru

Другие публикации по теме:

На строительство ЖК бизнес-класса в Подмосковье застройщик «Малахит» получит от Банка ДОМ.РФ 737, 4 млн руб.

«Инвест-ДВ» получит от Банка ДОМ.РФ 614 млн руб. на строительство ЖК бизнес-класса в Хабаровске

Банк ДОМ.РФ предоставит Veren Group 1,9 млрд руб. для строительства ЖК бизнес-класса в Санкт-Петербурге

Банк ДОМ.РФ выделит новосибирскому застройщику около полумиллиарда рублей на строительство ЖК в областном центре

На кредит Банка ДОМ.РФ «Желдорипотека» построит в Нижнем Новгороде вторую очередь ЖК «Облака»

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет ИСК «Ареал» построить в Люберцах два жилых комплекса

Банк ДОМ.РФ предоставит кубанскому застройщику кредит в размере 1,3 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ выделяет ГК «Суварстроит» уже второй кредит

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет построить в Нижегородской области ЖК «Волжский берег»

Банк ДОМ.РФ прокредитует подмосковного застройщика «ТКС Риэлти» на 946 млн руб.

Татарстанский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ 351 млн руб. на строительство ЖК в Казани

24.10.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела в открытом судебном заседании спор между администрацией Железнодорожного района города Барнаула (Администрация) и управляющими компаниями (УК) об обязании установить на придомовой территории многоквартирных домов (МКД) контейнерную площадку.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ряду управляющих компаний об обязании установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный орган Роспотребнадзора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023, иск удовлетворен.

Суд обязал ответчиков установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суды исходили из того, что обустройство контейнерной площадки и обеспечение наличия контейнеров для накопления ТКО на придомовой территории МКД является обязанностью собственников помещений соответствующего МКД и ответчиков как управляющих организаций, а неисполнение последними данной обязанности противоречит закону.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, одна из УК обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.

Рассматривая данное дело, Верховный Суд указал, что, возлагая на ответчиков обязанность по установке на придомовой территории контейнерной площадки, в целях исполнимости судебного решения суды должны были исследовать вопрос о соответствии размещения данной площадки требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Однако данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая спор, суды не учли того, что возложение на ответчиков соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением №304-ЭС23-10375 от 31.10.2023 отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации