Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ за два последних месяца выдал кредитов по детской ипотеке почти на 3 млрд руб.

В денежном выражении это более половины всех кредитов данного вида, выданных Банком за 13 предыдущих месяцев действия льготной программы. Существенное увеличение спроса на детскую ипотеку в Банке ДОМ.РФ объясняют тем, что федеральные власти продлили льготную ставку в 5—6% годовых (субсидируемую государством) на весь срок ипотечного кредита.

   

Фото: www.yashrn.ru

  

Как сообщает интернет-издание Банки.RU со ссылкой пресс-службу Банка, с начала действия программы в январе 2018 года до изменения условий по ней в апреле этого года Банк ДОМ.РФ выдал 1 866 кредитов на сумму 4,5 млрд руб.

Зато после начавшего действовать продления льготной ставки на весь срок кредита вплоть до настоящего времени, то есть только за два последних месяца, Банк ДОМ.РФ по данному виду кредитов удовлетворил более 3 тыс. заявок на общую сумму свыше 2,9 млрд руб. Средняя сумма одного кредита — 2,6 млн руб.

Напомним, что данная программа, впоследствии названная в обиходе «детской ипотекой» была инициирована Президентом России Владимиром Путиным в конце 2017 года.

Несмотря на то что летом 2018 года Правительство РФ увеличило суммы детской ипотеки (с 8 до 12 млн руб. в столичных регионах и с 3 до 6 млн руб. во всех остальных), а также расширило список ее получателей до семей с четырьмя детьми и более, возможностями программы воспользовалось, к началу 2019 года всего 4,5 тыс. семей на всю Россию.

Невостребованность данной льготной процентной ставки в народе объяснялась тем, что она предоставлялась не на весь срок ипотечного кредита (15—30 лет), а лишь на 3—8 лет в зависимости от того, какой по счету ребенок родился. 

Поэтому в феврале, в ходе своего 15-го послания Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин заявил о необходимости распространения льготной ставки по детской ипотеке на весь срок кредитования. Вскоре этот призыв был оформлен соответствующим поручением Президента Правительству.

   

 

 

И в апреле этого года вышло  правительственное Постановление №339, вводящее госсубсидирование банкам и госкорпорации ДОМ.РФ  «для возмещения недополученных доходов по жилищным кредитам», выданным гражданам РФ в рамках детской ипотеки.

Согласно документу, семьи с двумя и более несовершеннолетними детьми теперь могут взять кредит на приобретение жилья по льготной ставке 6% годовых (для дальневосточников — 5% годовых) на весь срок займа. При этом дети данных заемщиков должны быть рождены после 1 января 2018 года.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, для усиления ипотечной льготы в ближайшие три года на компенсацию выпадающих доходов банкам-кредиторам будет выделено из федерального бюджета 59,9 млрд руб. А потенциальный спрос на детскую ипотеку может составить более 100 тыс. кредитов ежегодно.

По данным статистики на сайте Минфина всего с начала фактического действия программы субсидирования ипотеки заемщикам с детьми (с февраля 2018 года по апрель 2019 года) было выдано или рефинансировано 9,4 тыс. кредитов на сумму 23,3 млрд рублей, из которых треть приходится на новые кредиты, а две трети на рефинансирование.

Размер субсидии, предоставленной банкам на возмещение недополученных доходов, составил 245 млн. рублей.

Доля Банка ДОМ.РФ в объеме выданных или рефинансированных по программе кредитов составляет 15% и уступает только Сбербанку и ВТБ.

     

Фото: www.advertology.ru

   

     

   

   

   

Другие публикации по теме:

С детской ипотеки сняты ограничения по сроку кредита

Президент поручил выработать меры по стимулированию строительства и приобретению жилья

Правительство согласовало дополнительные меры по льготной ипотеке для семей с детьми

+

Верховный Суд разъяснил, когда мораторий на начисление неустоек не поможет застройщику

Определение Верховного Суда было вынесено по делу №5-КГ24-163-К2 от 25 февраля текущего года. Оно касается вопроса взыскания неустойки участником долевого строительства с застройщика, который допустил просрочку выполнения своих обязательств. Особенность данного случая заключается в том, что участник ДДУ предъявил претензии о выплате неустойки уже после вступления в силу моратория, введенного Правительством РФ в целях защиты застройщиков от финансовых рисков, связанных с пандемией COVID-19.

   

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

   

Согласно материалам дела, гр-н Токовинин М. А. обратился в суд с иском к ООО «СТ Тауэрс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (ДДУ) за период с 01.01.2021 по 16.02.2021 в размере 610 220,02 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 03.02.2020 между ним и ООО «СТ Тауэрс» заключен ДДУ, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом (МКД) (объектом долевого строительства по договору является нежилое помещение под условным номером 1235), передать Токовинину М.А. жилое помещение после получения разрешения на ввод в эксплуатацию МКД не позднее 31.12.2020. Стоимость объекта недвижимости составила 45 823 784 руб., которые уплачены истцом надлежащим образом. Однако объект долевого строительства принят по передаточному акту 16.02.2021.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2024, иск удовлетворен частично.

   

  

С ООО «СТ Тауэрс» в пользу Токовинина М.А. взыскана неустойка в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а в удовлетворении остальной части иска отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа.

ВС указал, что если правомерные требования потребителя не были удовлетворены застройщиком добровольно и срок для добровольного удовлетворения этих требований истек до 29.03.2022, то независимо от даты принятия судом решения с застройщика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных потребителю денежных сумм за нарушения, допущенные до 29.03.2022, с указанием на отсрочку уплаты этого штрафа до 30.06.2023.

Если срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период с 29.03.2022 по 30.06.2023, то указанный выше штраф взысканию с застройщика не подлежит.

Истец как потребитель предъявлял неоднократные требования к ответчику об уплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта, как до начала моратория, так и в его период. В качестве основания для взыскания штрафа истец ссылался в том числе и на претензию от 16.02.2021 о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, направленную им застройщику задолго до начала моратория.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

  

Из материалов дела следует, что судом не исследован вопрос, касающийся факта отправки указанной выше претензии в адрес ответчика в дату, указанную в претензии и кассовом чеке ОПС, — 16.02.2021.

Уклонение суда от установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по мнению Верховного Суда РФ, свидетельствует о неисполнении им обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с нормами материального права, регулирующими возникшие по данному делу правоотношения, указали в суде высшей инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

На РСН–2025 обсудили перспективы стройотрасли и проблему «потребительского экстремизма»

Эксперты: мораторий на неустойки не даст застройщикам разориться

Застройщики страны получили новогодний подарок

Эксперт: новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов не повлияет на сроки сдачи жилья

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

Правительство продлило мораторий на проведение проверок юрлиц на 2024 год

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов 

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Минстрой: просим исполнять решение Правительства и не взыскивать с застройщиков неустойки за просрочку ввода жилья