Речь идет о предоставлении россиянам кредитов по сниженной на 0,5 процентных пункта (п.п.) ставке на покупку сборных домов у выбранных компаний-партнеров банка, пояснили в пресс-службе кредитной организации.

Фото: www.brusina.ru

Такие кредиты можно оформить в Банке ДОМ.РФ по всей России как по условиям госпрограмм субсидирования ставки ИЖК («Льготная» — от 5,7%, «Семейная» — от 4,7%, «IT-ипотека» — от 3,8%), так и по стандартной рыночной программе на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) — от 10,3%, уточняется в сообщении.

Также указывается, что пониженная ставка по пилотной (запущенной в тестовом режиме) ипотеке на домокомплекты фиксируется на весь срок кредитования — до 30 лет.

Фото: www.netyerim.net

Максимальная сумма кредита в случае выдачи кредита по условиям госпрограмм составляет 12 млн руб. (для «IT-ипотеки — 18 млн руб.), по условиям стандартной рыночной ипотеки — 50 млн руб. В первом случае размер первоначального взноса — от 15%, во втором — от 10%.

Заявка на новый ипотечный продукт подается в режиме онлайн.

Фото: www.ecoprofit.pl

Если говорить о компаниях-партнерах Банка ДОМ.РФ, участвующих в пилоте, то это предприятия, специализирующиеся на производстве и установке домокомплектов по различным технологиям и из различных материалов, включая деревянные, каркасные, панельные, железобетонные.

Список партнеров проекта доступен на сайте банка, их перечень будет актуализироваться, отметил заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото).

По его словам, руководство банка исходит из того, что индустриальное домостроение с применением домокомплектов имеет большой потенциал, поскольку ликвидность и качество этого сегмента выше, а риски при строительстве здесь меньше, что позволяет дополнительно снижать ипотечные ставки.

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ улучшает условия рыночной ипотеки на ИЖС

ДОМ.РФ: ввод в эксплуатацию частных домов за 10 месяцев в России достиг почти 55 млн кв. м жилья — на 10% больше, чем за весь 2021 год

Утверждены правила субсидирования производителей деревянных домов

Правительство: производители деревянных домов заводской сборки будут субсидироваться государством

Объем выданной ипотеки на ИЖС в Банке ДОМ.РФ за месяц вырос почти на треть, за год — вчетверо

Эксперты: средняя цена частного дома в России приблизилась к 6 млн руб.

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика