Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Банки с комиссиями по льготной ипотеке для застройщиков потеряли часть рынка в Москве и Санкт-Петербурге

Об этом сообщил РБК со ссылкой на исследование аналитиков ЦИАН.

 

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

По оценкам экспертов, три крупнейших банка, Сбер, ВТБ и Альфа Банк, введя комиссию для застройщиков, снизили свою долю в ипотечных сделках на московском рынке новостроек с 81% в декабре до 75% — 77% в январе.

 

Структура ипотечных сделок по банкам-кредиторам, Москва

Источник: ЦИАН

 

А вот Банк ДОМ.РФ, который комиссии для застройщиков не вводил, за месяц свое присутствие на рынке расширил. Если в конце года он занимал 5% рынка кредитования московских новостроек, то в январе его доля увеличилась вдвое — до 10%.

Похожая картина наблюдалась и в Санкт-Петербурге. Здесь доля трех вышеуказанных банков сократилась за месяц с 81% до 75%.

 

Структура ипотечных сделок по банкам-кредиторам, Санкт-Петербург

Источник: ЦИАН

 

Банк ДОМ.РФ увеличил свое присутствие в городе на Неве на 1 п. п. Изменения в Северной столице менее заметны, поскольку Банк ДОМ.РФ конкурирует здесь с другими кредитными организациями, пояснили авторы исследования.

При этом они также отметили, что введение комиссий на выдачу льготной ипотеки не привело к росту номинальных цен предложения.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты и искусственный интеллект прогнозируют падение выдачи льготной ипотеки в диапазоне от 37% до 83%

Эксперты: из 3 тыс. российских застройщиков более 2,2 тыс. уже присоединились к программам субсидирования ведущих банков 

Эксперт: банки не будут отменять комиссии для застройщиков до итоговых решений ФАС

ФАС проверит шесть ведущих банков на предмет обоснованности установления комиссии для застройщиков

Эксперты: из-за новой комиссии банков цены на новостройки заметно снизились. Согласны ли с этим застройщики

Эксперт: цены на новостройки упали на 8% — 10% из-за новой комиссии банков

Эксперт: банковские комиссии по льготной ипотеке для застройщиков можно заменить повышением ставок в рамках госпрограмм

Эксперты: ипотека в новых условиях становится неподъемной для граждан и невыгодной для банков

РСПП направит в Минфин и Банк России предложения застройщиков по решению вопроса с комиссиями по льготной ипотеке

Предложение банков о комиссии для застройщиков по льготной ипотеке трудно реализовать в текущей финансовой ситуации

+

Ввод жилья в Москве за январь-февраль 2021 года уменьшился на 33,9% (графики)

В январе-феврале 2021 года в Москве введено 698,0 тыс. м2 жилья. Это на 33,9% или на 357,4 тыс. м2 меньше, чем за аналогичный период 2020 года.

   

Динамика ввода жилья накопленным итогом 
в Москве, тыс. м²
Динамика ввода жилья накопленным итогом 
в Москве, тыс. м²

  

За январь-февраль 2021 года по показателю ввода жилья Москва занимает 2‑е место среди 85‑ти регионов Российской Федерации. По динамике абсолютного прироста ввода жилья за указанный период регион занял 85‑е место, а по динамике относительного прироста — 75‑е место.

  

Динамика изменения места, занимаемого Москвой
 среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода жилья
Динамика изменения места, занимаемого Москвой
 среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода жилья

   

В феврале 2021 года в Москве введено 420,3 тыс. м² жилья. Это на 8,8% или на 34,0 тыс. м² больше, чем за аналогичный период 2020 года.

  

Динамика ввода жилья по месяцам 
в Москве, тыс. м²
Динамика ввода жилья по месяцам 
в Москве, тыс. м²

  

Опережение темпов ввода жилья по отношению к предыдущему году наблюдается в Москве после отрицательной динамики в прошлом месяце.

  

Динамика прироста ввода жилья в Москве,
 месяц к месяцу прошлого года, %

  

Среди 85‑ти регионов Российской Федерации Москва занимает 2‑е место по показателю ввода жилья за февраль 2021 года. По динамике абсолютного прироста ввода жилья по отношению к аналогичному месяцу прошлого года регион занял 12‑е место, а по динамике относительного прироста регион оказался на 40‑м месте.