Об этом со ссылкой на материалы кредитной организации сообщил ТАСС.

Фото: www.iz.ru

Тем самым Банк ВТБ увеличил свою долю в крупнейшей девелоперской компании России ПИК (1-е место в ТОП по РФ, Москве, Московской, Ярославской и Калужской областям) сразу на 15,46%, со ссылкой на материалы кредитной организации сообщил ТАСС.

Акции были приобретены 4 июля, подробности сделки не раскрываются.

Напомним, что ВТБ не только кредитует ведущих российских застройщиков, но и непосредственно занимается девелоперским бизнесом.

Фото www.poluchenie-kreditov.ru

В частности, в группу входят компании «Галс-Девелопмент» и ВТБ-Девелопемент». В начале июня портал ЕРЗ сообщал, что «Галс-Девелопмент» возглавил выходец из ВТБ Виктор Адамов, который призван реформировать деятельность этого застройщика.

Кроме того, по мнению газеты «Ведомости», после кризиса 2008 года управление компанией «Дон-Строй-Инвест» (работает под брендом ДОНСТРОЙ) взяли в свои руки топ-менеджеры основного кредитора группы — Банка ВТБ, поэтому многие участники рынка связывают «Дон-Строй Инвест» именно с ВТБ.

Фото: www.buh-spravka.ru

До недавнего времени девелоперский бизнес, доставшийся ВТБ во время кризиса за долги, приносил группе одни убытки, и в прессе обсуждалась тема его продажи. Однако этого не произошло. Мало того, появилась надежда, что теперь все изменится.

Основанием для такого вывода является тот факт, что финансово-кредитная организация взяла курс на приобретение пакетов акций крупнейших застройщиков страны, у которых все в порядке и с прибылью, и с другими операционными показателями бизнеса.

Так, в апреле Банк ВТБ купил 6,69% Группы ЛСР (2-е место в ТОП застройщиков жилья РФ). А с увеличением до 23,05% пакета акций ПИК, лидера жилищного строительства России, девелоперские активы ВТБ вырастают буквально в разы.         

СПРАВКА ЕРЗ: Группа ПИК

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 7 408 570 кв. м

Объектов строительства — 320 (в 51 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1-е

Место в ТОП по Московской области — 1-е

Место в ТОП по Москве — 1-е

Место в ТОП по Ярославской области — 1-е

Место в ТОП по Калужской области — 1-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 1 538 422 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 1-е

Объем ввода жилья в 2018 г. — 1 706 270 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 1-е

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 769 583 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4,5 (из 5)

Рейтинг в 3 кв. 2018 г. — 3 (из 5)

Фото: www.cs4.pikabu.ru

Другие публикации по теме:

Самые обсуждаемые в Telegram застройщики — ПИК и Группа ЛСР

«Галс-Девелопмент» возглавил выходец из ВТБ Виктор Адамов

ПИК направит 15 млрд руб. на выплату дивидендов за 2018 год

«ВТБ Капитал» приобрел 6,69% «Группы ЛСР»

За год ПИК в семь раз увеличил прибыль и в шесть раз уменьшил долг

Андрей Костин (ВТБ): Кредитный портфель для застройщиков за три года увеличим в 2,5 раза

ГК ПИК демонстрирует положительные результаты практически по всем показателям операционной деятельности

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию