Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Cбербанк за квартал утроил объем выдач ипотеки — до более 650 млрд руб.

В руководстве кредитной организации считают, далее темп роста ипотечного кредитования замедлится.

   

Фото: www.imgirl.ru

  

Согласно данным корпоративной статистики, опубликованным пресс-центром банка:

 по итогам III квартала Сбер выдал более 208,8 тыс. ипотечных кредитов на сумму 653,2 млрд руб. (рост в 2,8 раза по числу займов и в три раза в денежном выражении ко II кварталу);

• по итогам сентября объем выдач составил более 84 тыс. кредитов на сумму 267,3 млрд руб. (+15% к августу);

• в прошлом месяце на приобретение вторичного жилья было выдано более всего ипотечных кредитов — 74%;

• на ипотеку с целью приобретения жилья в новостройке или ИЖС — 26%;

  

Фото: www.prozaim.com

  

• в рамках льготной программы «Господдержка» в сентябре было выдано 14,9 тыс. ипотек на 67 млрд руб. (+16,6% в количественном выражении, +14% в денежном за месяц);

• по «Семейной ипотеке»было оформлено 6,3 тыс. кредитов на сумму 30,6 млрд рублей (+13,8% и +15,1%, соответственно);

• всего в период с января по сентябрь этого года Сбербанк выдал 543,2 тыс. ипотек на общую сумму 1,68 трлн руб.

  

Фото: www.realtytodayall.ru

  

Комментируя вышеприведенные цифры, вице-президент Сбербанка, директор дивизиона ДомКлик Николай Васёв (на фото) отметил, что устойчивый рост спроса на ипотечные кредиты наблюдался на протяжении всего III квартала, хотя, по его словам, обычно в июле и августе фиксируется затишье.

Топ-менеджер Сбера объяснил тенденцию «нестандартной ситуацией во II квартале, когда рынок сильно просел из-за высокого уровня процентных ставок» и предположил, что темпы этого роста, скорее всего, «будут замедляться».

  

Фото: www.oooipkit.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Сбербанк снизил до 10% размер первоначального взноса по востребованному ипотечному продукту

Эксперты: несмотря на льготные программы, вторичная недвижимость интереснее российским ипотечникам, чем новостройки

Эксперты: семейная ипотека от Сбербанка за год выросла в два раза

Эксперты: в июле количество ипотечных сделок выросло сразу на 75%

Герман Греф: Ипотека вскоре вернется к прежним объемам и наряду со строительством станет драйвером роста экономики  

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности