Отбор финалистов осуществлялся с использованием данных портала ЕРЗ.РФ. Победителей объявят 12 декабря.

Фото: www.m.dp.ru

В конкурс на звание лучшей компании Санкт-Петербурга, проводимый, известным сетевым изданием «Фонтанка.ру» по двенадцати отраслевым номинациям, на этой неделе были включены, по настоятельным просьбам горожан, еще три номинации, связанные с темой жилья и городской среды:

 1) «Лучший жилой комплекс – благоустройство»;

 2) «Лучший жилой комплекс – экологичность»; 

 3) «Лучший жилой комплекс для автовладельцев».

Фото: www.fontanka.ru

Как сообщает издание, шорт-листы финалистов ежегодного конкурса на городскую премию «Фонтанка.ру - Признание и Влияние» для данных  номинаций были составлены при помощи экспертов Объединения строителей Санкт-Петербурга и при технической поддержке портала ЕРЗ.РФ (Единого ресурса застройщиков).

Фото: www.obzor78.ru

На данном этапе конкурс вышел на этап голосования, поэтому наши читатели из Северной столицы могут проголосовать, зайдя на соответствующую страницу конкурса, за следующие ЖК города на Неве:

• в номинации «Лучший жилой комплекс – БЛАГОУСТРОЙСТВО»

- ЖК «Life-Лесная» (ГК Пионер);

- ЖК «Биография» (Группа RBI);

- ЖК «Леонтьевский Мыс» (ДК Леонтьевский мыс);

- ЖК «Новый Лиговский» (СПб Реновация);

- ЖК «ПЕТРОВСКИЙ Квартал на воде» (Холдинг Setl Group);

- ЖК BOTANICA (Группа Эталон);

- ЖК Grand House (Glorax Development);

- ЖК RIVIERE NOIRE (Группа ЛСР);

- ЖК Skandi Klubb (Bonava);

- ЖК Stockholm (Холдинг Setl Group);

Фото: www.spb-cian.ru

• в номинации «Лучший жилой комплекс – ЭКОЛОГИЧНОСТЬ»

-  ЖК«Ariosto!» (ГК Арсенал-Недвижимость);

- ЖК «LEGENDA Дальневосточного» (LEGENDA Intelligent Development);

- ЖК «Дом у Каретного» (Инвестторг);

- ЖК «Идеалист» (ГК Еврострой);

- ЖК «КРЕСТОВСКИЙ de luxe» (Газпромбанк Инвест);

- ЖК «Мендельсон» (ГК Балтийская Коммерция);

- ЖК «Наутилус» (ГК КВС);

- ЖК «Новый Невский» (ПСК);

- ЖК «Приморский квартал» (Мегалит-Охта групп);

- ЖК «Фортеция» (Холдинг Setl Group);

Фото: www.domananeve.ru

• в номинации «Лучший жилой комплекс ДЛЯ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ»

- ЖК BOTANICA (Группа Эталон);

- ЖК «Две Эпохи» (Концерн ЕКЕ);

- ЖК «Life-Лесная» (ГК Пионер);

- ЖК Skandi Klubb (Bonava);

- ЖК «КРЕСТОВСКИЙ de luxe» (Газпромбанк Инвест);

- ЖК «Смольный парк» (Группа ЛСР);

- ЖК RIVIERE NOIRE (Группа ЛСР);

- ЖК «Мендельсон» (ГК Балтийская Коммерция);

- ЖК «Леонтьевский Мыс» (ДК Леонтьевский мыс);

- ЖК Riverside (Холдинг Setl Group).

Рекомендуем до голосования ознакомиться с преимуществами и недостатками каждого из перечисленных ЖК, которые размещены в соответствующих карточках жилых комплексов на портале ЕРЗ.РФ. 

Голосование за номинантов премии «Фонтанка.ру – Признание и Влияние» продлится до 30 ноября. А оглашение итогов и вручение наград пройдет 12 декабря текущего года на праздничной церемонии в Главном штабе Эрмитажа.

Фото: www.millionpodarkov.ru

Другие публикации по теме:

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов—новостроек

Комплекс RED7, который ГК «Основа» строит по проекту голландского архбюро MVRDV, представит Москву на «архитектурном Оскаре» WAF

Победителями конкурса альтернативных планировок стандартного жилья стали архбюро из Сербии, Индии, Испании, Мексики и Германии

III Ежегодный градостроительный конкурс Минстроя России начал прием заявок на участие

Федеральная антимонопольная служба наложила по 100 тыс. руб. штрафа на федеральную телерадиокомпанию ВГТРК и компанию ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик».

Фото: www.pekinois-forever.com

Поводом для административного наказания послужило своеобразное нарушение рекламного законодательства — слишком быстрое прочтение текста в аудио-ролике, размещенном застройщиком в радиоэфире «Вести ФМ» в декабре 2018 года.

В ролике рекламировался ЖК «Северная долина» (на фото) в пос. Парголово Выборгского района Санкт-Петербурга (129-е место в ТОП ЖК региона), который возводит компания «Главстрой-СПб специализированный застройщик».

ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» входит в крупную девелоперскую группу ГК Главстрой (9-е место в ТОП по РФ, 6-е место в ТОП Санкт-Петербурга).

Фото: www.www.nevskieokna.ru

В минувшем июле ФАС выдал предписание застройщику и рекламировавшему его СМИ устранить указанное нарушение со следующим обоснованием: «…в течение трех секунд озвучивалась обязательная в силу закона «О рекламе» информация о проектной декларации и наименовании застройщика, но недоступная к восприятию потребителем из-за скорости ее представления».

Фото: www.24segodnya.ru

Поскольку, по мнению ведомства, нарушение устранено не было, в сентябре ФАС вынесла постановление о штрафе.

«Форма и условия размещения такой рекламы не позволяли потребителю должным образом воспринять информацию о проектной декларации и наименовании застройщика из-за большой скорости представления информации, — сказано в сообщении пресс-службы антимонопольного ведомства.

Фото: www.fas.gov.ru

В сообщении подчеркивается, что формальное присутствие существенной информации, если она не воспринимается потребителями, «не может рассматриваться как ее наличие».

Напомним, что федеральным законом 304-ФЗ уточнены требования к рекламе, связанной с привлечением средств участников долевого строительства. Такая реклама содержит ряд требований, в частности ее распространение допускается:

- после выдачи разрешения на строительство;

- государственной регистрации прав на земельный участок;

- после выдачи Заключения о соответствии застройщика и проектной декларации установленным требованиям (если установлено требование о получении ЗОС);

Кроме того, такая реклама должна содержать сведения:

- о месте размещения проектной декларации;

- фирменное наименование (наименование) застройщика либо указанное в проектной декларации индивидуализирующее застройщика коммерческое обозначение.

Фото: www.gazetaingush.ru

Другие публикации по теме:

Эксперты ФАС: не доверяйте слепо рекламе новостроек!

Группа ЛСР пожаловалась в ФАС на своего «двойника»

ФАС: запрещено использование в рекламе жилых комплексов маленькой женской груди

ФАС: ГК ПИК не вправе называться в рекламе «Застройщик №1»

ФАС: нельзя рекламировать минимальную ипотечную ставку, не раскрывая условий, ее повышающих