По мнению первого зампреда Комитета Госдумы по транспорту и строительству, это позволит учесть интересы не только дольщиков, но и застройщиков.

Фото: www.ruspekh.ru

В интервью «Строительному Еженедельнику» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по транспорту и строительству Алексей Русских (на фото) сообщил, что с принятием 218-ФЗ (которым кардинально изменено законодательство о долевом строительстве) возможно существенное падение объемов жилищного строительства. На вопрос, намерена ли Госдума доработать новую редакцию 214-ФЗ, парламентарий ответил утвердительно. «Уже намечены определенные направления доработки, — сообщил он. — Это касается, прежде всего, развития институтов комплексного и устойчивого развития территорий».

В прошлом году, по словам заместителя председателя комитета, депутаты с большим трудом внесли изменения в Градкодекс РФ, введя новые формы сотрудничества муниципалитетов и застройщиков, что уже принесло свои положительные плоды. «В этих условиях введение правила «1 застройщик = 1 разрешение на строительство» может привести к невозможности взаимовыгодного сотрудничества в рамках введенных правовых институтов», — подчеркнул Алексей Русских.

В настоящее время, как рассказал депутат, в рамках Экспертного совета при Комитете ГД по транспорту и строительству проводятся совместные консультации с профессиональным сообществом и профильным министерством по вопросу внесения корректировок до 1 июля 2018 года. «И в части правила «1 застройщик = 1 разрешение на строительство» мы практически согласовали с Минстроем России, профессиональным сообществом необходимость внесения соответствующих изменений», — сообщил Русских.

Кроме того, по его словам, обсуждаются поправки, касающиеся иных ограничений деятельности застройщиков. «Здесь широкий спектр различных вариантов: от полной отмены статей 3 и 18 Федерального закона №214-ФЗ и введения вместо них лицензирования, как менее обременительной для застройщиков формы контроля, до внесения отдельных, точечных уточнений», — пояснил он.

«Уверен, что в законе не должно быть норм, которые одновременно ограничивают деятельность застройщика и не имеют отношения к защищенности участников долевого строительства, — подчеркнул зампред комитета, добавив: — Такой подход поддерживается всеми участниками обсуждений, что дает нам шанс значительным образом снизить возможные риски от ухода капитала с рынка жилищного строительства».

«Времени на принятие изменений осталось не так много — до 1 июля 2018 года, — напомнил Алексей Русских и продолжил: — Но я уверен, что до этого срока будет выработано консолидированное мнение, которое будет учитывать интересы не только участников долевого строительства, но и застройщиков, оказавшихся в такой непростой ситуации, и это мнение будет воплощено в соответствующих изменениях норм Федерального закона №214-ФЗ», — резюмировал парламентарий.

Напомним, что, ранее, как писал портал ЕРЗ, Николай Николаев, председатель другого профильного комитета Госдумы — по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям — выступил с инициативой ввести требования, ужесточающие деятельность застройщиков, на полгода раньше, чем это предусмотрено новым 218-ФЗ: не с 1 июля, а с 1 января 2018 года.

Другие публикации по теме:

Для застройщиков, которые привлекают средства дольщиков, могут ввести лицензирование 

Повышенные требования к застройщикам могут внедрить на полгода раньше — с 1 января 2018 го 

Степан Киричук (Совет Федерации): Защищать дольщиков, но губить при этом строительную отрасль — с этим мы не согласны 

Депутат Николай Николаев: Застройщики, которые не отвечают требованиям надежности, не могут обеспечить гарантии гражданам, уйдут с рынка жилищного строительства, и это нормально 

Долевое строительство: с 1 июля 2018 года на рынке останутся немногие 

В Минфине России прорабатывается вопрос возврата субсидирования ипотеки под 6% для отдельных категорий граждан. Но при этом глава ведомства не советует гражданам связываться с долевым строительством.

фото: https://lenta.ru

Заместитель директора департамента финансовой политики Минфина России Сергей Платонов сообщил, что в министерстве прорабатывают возможность льготной ипотеки под 6% для отдельных категорий заемщиков за счет государственного субсидирования ставок. Таким образом ведомство отреагировало на многочисленные обращения профессионального сообщества о поддержке спроса в жилищном строительстве в период низкой платежеспособности населения.

Благодаря предыдущей программе субсидирования (отчет Минфина России по программе можно посмотреть здесь) была обеспечена поддержка финансирования строительства 25,7 млн кв. м. жилья. Программа позволила вовлечь дополнительно в строительство около 1,5 трлн руб. При этом бюджет выделил менее 15 млрд руб. (по состоянию на октябрь 2017 года). Действие программы спасло отрасль жилищного строительства в самый тяжелый период. Однако прекращение программы субсидирования вызвало рост количества остановленных объектов. Представляется, что в Минфине России разумно подсчитали, что восстановление строительства проблемных объектов обойдется бюджету в десятки раз дороже продления программы субсидирования ипотеки.

Из сообщения Минфина России следует, что возобновление субсидирования возможно только отдельным категориям граждан, например, молодым семьям. Пока никакой конкретики нет. Не известен ни бюджет программы, ни банки-участники. Как отмечается в информации, распространяемой Минфином, процентные ставки по подобному кредитованию могут снизиться до шести процентов, что является беспрецедентным показателем на рынке ипотеки.

Вместе с тем, Министерство финансов РФ ясно дает понять, каким видит путь дальнейшего развития строительного рынка. Как заявил глава министерства Антон Силуанов, «гражданам более правильно и надежно покупать квартиры в готовых, построенных домах, а не вкладывать на этапе строительства с непонятными последствиями». По мнению министра, долевое строительство фактически стало аналогом финансовых пирамид: получив деньги, застройщики нередко направляли их не на возведение уже оплаченного объекта, а на какие-то другие цели, а чтобы рассчитаться по старым обязательствам, привлекали средства от новых дольщиков.