Кроме того, он обвиняется в невыплате зарплаты сотрудникам своей фирмы. Уголовное дело в отношении 61-летнего депутата одного из муниципальных образований Медведевского района Республики Марий Эл передано в суд.

Фото СУ СКР по Марий Эл

Как сообщили в Следственном комитете России, следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении 61-летнего жителя Казани и депутата одного из муниципальных образований Медведевского района Республики Марий Эл.

Фото: www.vtambove.ru

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации) и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).

По данным следствия депутат, одновременно являясь директором зарегистрированного в Йошкар-Оле ООО «Гала-М», осуществляющего строительство зданий и сооружений, потратил деньги, предназначенные для строительства, на иные цели.

«1 сентября 2014 года организация заключила договоры генерального подряда на строительство многоквартирных жилых домов в Йошкар-Оле, — говорится в сообщении СК РФ. — В июле 2015 года обвиняемый, зная, что строительство одного из объектов не будет завершено (см. видео — Ред.), заключил с физическими и юридическим лицами договоры участия в долевом строительстве. Полученные денежные средства на общую сумму свыше 63,5 млн руб. он использовал на цели, не связанные со строительством. В результате организация не исполнила обязательства перед 87 участниками долевого строительства на сумму свыше 153,5 млн руб.».

Фото: www.svcomercio.info

Кроме того, как пояснили правоохранители, являясь директором еще одной фирмы, обвиняемый не платил заработную плату одному из своих сотрудников с декабря 2016-го по май 2017 года.

Проанализировав официальные документы, касающиеся ООО «Гала-М», портал ЕРЗ пришел к выводу, что речь идет о Василии Прудникове, который является учредителем еще целого ряда действующих и недействующих организаций

Расследование в отношении  депутата-предпринимателя завершено, уголовное дело направлено для рассмотрения в суд.

Фото: www.sakhapress.ru

Другие публикации по теме:

Экс-глава минстроя Тывы за взятку обеспечил застройщику увеличение финансирования, заключение ДДУ и благоприятный исход проверок

Очередной краснодарский застройщик ответит в суде за обман дольщиков

Застройщиков стали оправдывать по делам об обмане дольщиков?

Дагестанский застройщик ответит в суде за хищение 575 млн руб.

Руководители белгородской компании осуждены за обман дольщиков и деловых партнеров

Известному бурятскому застройщику грозит 10 лет за махинации с жильем

Министр строительства Крыма уволен из-за ситуации с дольщиками

За что задержан министр строительства Астраханской области

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя №48134-ТБ/02 от 21.08.2024 «О выплатах из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств».

Фото:  © Алексей Смышляев / Фотобанк Лори

Минстрой указывает, что размеры компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) определяются в том числе с учетом взносов, внесенных:

• • ранее исключенными членами саморегулируемой организации (СРО);
• • членами СРО, добровольно прекратившими в ней членство;
• • перечисленных другими СРО за членов, добровольно прекративших в них членство;
• • доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой СРО.

Ч. 3 ст. 60.1 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) определяет порядок расчета максимально допустимой выплаты из средств КФ ОДО (выплата) по одному требованию о возмещении реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по соответствующему договору подряда или функций технического заказчика, а также неустойки по указанным договорам.

При этом учет лиц, прекративших членство в СРО, и доходов от размещения средств КФ ОДО в расчете такой выплаты ГрК РФ не предусмотрен.

Из вышеизложенного Минстрой делает вывод, что размер выплаты из средств КФ ОДО не зависит от объема таких средств, размещенных на специальном банковском счете. Он определяется исключительно исходя из количества членов СРО на дату предъявления требования о выплате и установленного в соответствии с ч. 11 и 13 ст. 55.16 ГрК РФ размера взноса в такой КФ, принятого для каждого такого члена СРО в зависимости от уровня его ответственности по соответствующим обязательствам.

Иное регулирование приводило бы к неравным условиям ведения предпринимательской деятельности, ставило бы условие о размере выплаты в зависимость от текущих случайных обстоятельств, резюмировали в профильном ведомстве.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Строительной отрасли страны не хватает 1 млн специалистов, Москве — более 30 тыс.

Эксперты: к концу 2024 года дефицит кадров в строительстве составит 15%

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО