В Нижегородской области застройщиков поделят на категории риска, чтобы сделать более эффективным региональный госконтроль строительства жилья. 

Фото: www.rostovgazeta.ru

Соответствующее постановление регионального правительства «Об утверждении порядка организации и осуществления государственного контроля в области долевого строительства многоквартирных домов» подписал на днях губернатор Нижегородской области Глеб Никитин (на фото).

Фото: www.приволжская-правда.рф

Как поясняется на сайте регионального правительства, документ нацелен на «выявление, предупреждение и пресечение нарушений законодательства застройщиками, которые привлекают средства дольщиков при строительстве объектов».

В соответствии с постановлением полномочия по осуществлению контроля на территории региона возложены на Инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области.

Данный госорган будет вести перечень застройщиков, в котором каждого девелопера отнесут к определенной категории риска. Она будет присваиваться по результатам ежеквартального мониторинга соблюдения застройщиками примерных графиков производства работ.

Фото: www.newsnn.ru

С учетом отклонения застройщика от примерного графика каждый строящийся в регионе объект будет отнесен к одной из трех зон риска.

В отношении застройщиков, отнесенных к зоне среднего риска, плановые проверки будут проходить не чаще раза в год.

Деятельность застройщиков из значительной категории риска будет проверяться один раз в год. Помимо этого инспекция уполномочена проводить в отношении таких девелоперов внеплановые проверки.

Фото: www.inshahovskoe.ru

И, наконец, объекты в «красной зоне риска» будут находиться на постоянном контроле Инспекции госстройнадзора. Такие застройщики вместе с представителями муниципалитетов (на чьей территории расположены проблемные дома) должны регулярно вызываться на совещания в правительство области, чтобы совместно с региональным руководством находить пути выхода из сложившейся ситуации.

Перечень застройщиков с указанием присвоенной категории риска,

размещенный на странице инспекции на сайте правительства Нижегородской области, будет обновляться не реже раза в квартал.  

Фото: www.gazeta.ru

«Таким образом, любой нижегородец, собирающийся вложить свои деньги в долевое строительство, сможет узнать, к какой категории риска отнесен его потенциальный застройщик», — подчеркнул глава области Глеб Никитин.

Фото: www.bogyo.edusite.ru

Другие публикации по теме:

ЦБ обяжет банки тщательнее контролировать законность финансовых схем в строительстве

Спецзастройщик достроит нижегородский долгострой с помощью госзакупок и проектного финансирования

МЧС хочет отодвинуть Минстрой от функции контроля пожарной безопасности еще не возведенных объектов

По решению суда арестованы руководители нижегородского филиала ГК «Квартстрой»

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию