«Сибирские звёзды» второй год подряд получили звание «Надежный застройщик России» за достижения в соблюдении законных прав и интересов участников долевого строительства.

Источник изображения: Пресс-служба группы специализированных застройщиков «Сибирские звёзды».

Золотой Знак «Надежный застройщик России 2024» утвержден Фондом Развития механизмов гражданского контроля (Фонд РМГК) в рамках Федерального некоммерческого проекта.

Главная федеральная общественная награда России в сфере жилищного строительства, «Надежный застройщик России», вручается за соблюдение законных прав и интересов участников долевого строительства.

Решение о награждении принято по результатам гражданского контроля и согласованию с Департаментом архитектуры и строительства Томской области. Работа застройщика признана соответствующей самым высоким стандартам отрасли.

В рамках мероприятия, исследуются строящиеся многоквартирные дома на предмет соблюдения застройщиками законных прав и интересов участников долевого строительства.

Сбор информации осуществляется из открытых источников, а также непосредственно в отделах продаж строительных компании методом «тайный покупатель». В соответствии с 214-Ф3 рассматриваются документы, которые должны быть предъявлены покупателю для ознакомления: проектная декларация, документы, подтверждающие права застройщика на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка, разрешение на строительство, типовой договор на покупку квартиры. Проверка осуществляется без оповещения компаний-застройщиков и вне зависимости от их желания-нежелания принимать участие в проекте.

Все объекты ранжируются по степени надежности. Ранжирование осуществляется на основе объективных показателей, каждый из которых подкрепляется документально.

Компании, все объекты которых имеют максимальные показатели надежности, проходят согласование с региональными органами власти, осуществляющими контроль долевого строительства на предмет отсутствия претензий со стороны контролирующих органов и жалоб со стороны покупателей. Официальные письма публикуются на сайте: www.summitstroy.ru.

Застройщики, прошедшие отбор по результатам гражданского и государственного контроля, номинируются на награждение Золотым Знаком «Надежный застройщик России».

Общественная награда «Золотой Знак «Надежный застройщик России 2024» присвоена Группе специализированных застройщиков «Сибирские звёзды» за высокие достижения в области соблюдения законных прав и интересов участников долевого строительства на территории Томской области.

Вручение состоялось в рамках мероприятий Всероссийского саммита застройщиков и производителей строительных ресурсов 23 ноября 2024 года.

- ЖК ROZALUX — символ современного комфорта, сердце города, в котором каждая деталь продумана для удобства резидентов. Дом с подземным паркингом и закрытой территорией. Здесь каждая квартира создается по уникальной планировке.

- ЖК RETROcity — дом для связи поколений, с современной отделкой «под ключ» и огромной благоустроенной придомовой территорией (более 10 000 кв.м.) погружают в ностальгию, того самого, домашнего RETRO.

-ЖК RETROcity2.0 - сила традиций - в их продолжении. Наверняка, новый дом станет еще одним олицетворением профессионализма команды.

«Надежность застройщика является одним из важнейших факторов выбора покупателей. Отмечу, что мы получаем главную федеральную и общественную награду «Надежный застройщик России» второй год подряд. Это достойный результат труда команды профессионалов «Сибирских звёзд», в которой каждый сотрудник - настоящая звезда, отдающая частичку своего света в проекты строительства для города Томска.

Миссия компании: «Строим будущее для Вас!» - поделилась Анна Алексеева, представитель девелопера «Сибирские звёзды».

ОПИРАЕМСЯ НА ПРОШЛОЕ. ЖИВЁМ НАСТОЯЩИМ. СТРОИМ БУДУЩЕЕ ДЛЯ ВАС!

С уважением,

Группа Специализированных Застройщиков «Сибирские звёзды», те самые.

Реклама. ООО «СибДеГрупп». ИНН: 5410093061

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

• выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ