В адрес портала ЕРЗ поступило письмо от обманутых дольщиков с Балтики, в котором они просят найти инвестора для проблемных объектов в г. Коммунар Гатчинского района Ленинградской области.

Фото: www.avaho.ru

Речь идет о восьми недостроенных корпусах ЖК «Город Детства» от застройщика ООО «СНВ Северо-Запад» (бренд СК СНВ).

«В связи с тем, что застройщик ООО "СНВ Северо-Запад" находится в конкурсном производстве процедуры банкротства и не имеет средств для достроя ЖК «Город Детства», причём основная масса дольщиков встала в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения в деле № А56-9457/2017 Арбитражного суда по СПб и ЛО, нам необходимо привлечь нового застройщика, который сможет достроить наш ЖК "Город Детства" и передать дольщикам квартиры согласно зарегистрированным в Росреестре ДДУ по 214-ФЗ», — сказано в письме. Инвесторы, желающие вложить средства в достройку ЖК, могут позвонить по телефонам  +7 911 783-78-71 или +7 921 959-99-10 для ознакомления с условиями реализации проекта.

Фото: www.gazetakommunar.ru

Авторы письма (всего более 40 подписей) указывают, что вышеназванный ЖК хорошо знаком областным властям и сегодня существует возможность «ведения переговоров о передаче компенсационного участка земли, утверждения проекта по упрощённой схеме, налоговых льгот, изменения самого проекта ЖК «Город Детства» и т.д.».

В дорожные карты Минстроя по решению проблем обманутых дольщиков Ленинградской области данный долгострой не включен.

Напоминаем, что на портале ЕРЗ работает магазин инвестиционных проектов. Любые организации — будь-то девелоперы или объединения заинтересованных граждан — могут бесплатно разместить объявление о покупке проекта (жилой или коммерческий недвижимости), либо о его продаже.

Другие публикации по теме:

Для достройки социальных объектов застройщика-банкрота новый девелопер должен подтвердить свое финансовое состояние

Почему Максима Блажко отодвигают от небоскребов

Бизнес-сообщество считает, что банковский контроль девелоперов сегодня препятствует достройке проблемных долгостроев

Константин Тимофеев: Достройка ЖК «Академ-Палас» не должна затягиваться из-за неправильного решения арбитража

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Владимир Якушев: Мы внесли в ЦБ разъяснения по вопросам, возникающим у банкиров и застройщиков в связи с новым законодательством

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 332 и 333 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки)».

Фото: vk.com

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) определяет два вида неустойки: законная и договорная, размер которой может превышать размер законной неустойки.

Действующая редакция ст. 333 ГК РФ позволяет суду по заявлению должника уменьшать размер неустойки независимо от того, установлен такой размер неустойки законом или соглашением сторон. Основанием для снижения неустойки служит явная несоразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Как указывают авторы законопроекта, понятие явной несоразмерности не соотносится с предупредительными целями законной неустойки.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды используют нечеткость в изложении норм закона для уменьшения размера как законной, так и договорной неустоек.

В предлагаемом законопроекте новая формулировка п. 1 ст. 333 ГК РФ, а также названия этой статьи («Уменьшение неустойки, определенной соглашением») учитывают возможность суда снижать размер только неустойки, установленной соглашением сторон, до размера не менее суммы законной неустойки.

В случае принятия закон вступит в силу с 01.07.2024.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Арбитражный суд: неустойка по этапу «получение положительного заключения госэкспертизы» не подлежит применению

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Верховный Суд разъяснил, когда возможно применение договорной неустойки

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство 

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

Верховный Суд установил ошибки судов, которые не изъяли у арендатора городской земли недостроенные объекты

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды

Верховный Суд: казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ, определенной на этапе проектирования

Верховный Суд: кого можно признать участником строительства при банкротстве застройщика