Соответствующие соглашения об информационном сотрудничестве госкорпорация уже подписала с властями Пермского края, Татарстана, Саратовской области.  

Фото: www.crazy.casa

Госкорпорация ДОМ.РФ и ее дочерний Банк ДОМ.РФ начали активное информационное взаимодействие с администрациями регионов России по вопросам проектного финансирования жилищных проектов, сообщается на сайте госкорпорации.

Первые соглашения о взаимодействии подписаны с Пермским краем, Республикой Татарстан и Саратовской областью.

Фото: www.static.tildacdn.com  

Далее планируется заключить аналогичные договоры с другими регионами, где с 1 июля ожидается переход наибольшего объема строительства на механизм проектного финансирования, подразумевающий банковское кредитование застройщиков и расчеты застройщиков с дольщиками через счета эскроу.

Фото: www.szaopressa.ru

В рамках соглашений ДОМ.РФ берет на себя информационно-аналитическую поддержку как администраций субъектов РФ, так и региональных застройщиков по вопросу правоприменительной практики скорректированного 214-ФЗ.

Госкорпорация, в частности, обязуется:

• анализировать проекты жилищного строительства на предмет предоставления по ним проектного финансирования;

• проводить оценку их уровня кредитоспособности и соответствия требованиям стандартов качества деятельности, характеристик и требований к застройщикам;

• принимать решение о возможности финансирования и предоставления поручительства по кредитам для экономически устойчивых проектов.

• выполнять (через Банк ДОМ.РФ) программы ипотечного кредитования в регионах.

В ходе сотрудничества с регионами большое внимание также будет уделено нюансам работы с Единой информационной системой жилищного строительства (ЕИСЖС), оператором которой является госкорпорация ДОМ.РФ

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

Вся недвижимость ВЭБ переходит к ДОМ.РФ

ДОМ.РФ: курс на ипотечное кредитование и проектное финансирование

В Татарстане заключена первая сделка с использованием счетов эскроу

При достройке долевых долгостроев саратовские власти столкнулись с юридическими проблемами

https://наш.дом.рф/ официально стал сайтом ЕИСЖС

ЕИСЖС хотят сделать площадкой для финансового контроля застройщиков

Власти Пермского края решили поддержать дольщиков рублем

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности