Согласно соответствующему Постановлению Правительства РФ, между кредитными организациями предстоит распределить дополнительно 230 млрд руб. Весь объем кредитного лимита по программе составляет 1,85 трлн руб., сообщили в пресс-службе госкорпорации.

Фото: www.сз-саратов.рф

«Претендовать на лимиты могут не только действующие участники программы, которым уже установлен лимит, но и кредиторы, которые ранее не обращались в ДОМ.РФ и не работали по программе, — говорится в сообщении. — Заявки принимаются до 11 июля включительно», — уточняется в нем.

Также отмечается, что заявки на доплимиты кредитные организации могут подавать через Единую информационную систему жилищного строительства — портал наш.дом.рф.

Фото: www.asros.ru

«В настоящий момент ДОМ.РФ распределил весь лимит по программе, а это 1,85 трлн руб., — уточнил управляющий директор ДОМ.РФ Алексей Ниденс (на фото).

По его словам, для успешного продолжения реализации программы банкам требуются дополнительные средства в размере 230 млрд руб. Именно на эту сумму и организовал прием заявок от банков оператор госпрограммы — госкорпорация ДОМ.РФ.

Сделано это в соответствии с недавним постановлением Правительства, которым госпрограмма льготной ипотеки на новостройки, запущенная в апреле 2020 года как одна из мер поддержки граждан и строительной отрасли, продлена до 1 июля 2022 года. 

При этом после 1 июля этого года субсидируемая ставка ИЖК по программе повышена с 6,5% до 7% годовых, а максимальный размер кредита сокращен с 6—12 млн руб. (в зависимости от региона) до 3 млн руб. для всех субъектов РФ.

Фото: www.cdn-st1.rtr-vesti.ru

Напомним, что продлить, при этом несколько ужесточив, госпрограмму льготной ипотеки, выступая на ПМЭФ-2021 в начале июня, предложил Президент России Владимир Путин. По итогам форума он дал соответствующее поручение Правительству.

Фото: www.domrfbank.ru

Стоит также отметить, что один из активных участников госпрограммы, Банк ДОМ.РФ, на днях обновил условия по своему продукту «Льготная ипотека на новостройки».

В соответствии с новыми условиями взять такой кредит в указанном банке теперь можно по ставке от 5,6% (льготная ставка фиксируется на весь срок кредитования — до 30 лет) при первоначальном взносе от 15%. Максимальный размер кредита — 3 млн руб.

Директор Ипотечного бизнеса Банка ДОМ.РФ Игорь Ларин (на фото) выразил уверенность в том, что интерес к продукту в регионах останется на высоком уровне.

Он напомнил, что всего в рамках указанной госпрограммы банк выдал более 16 тыс. кредитов на сумму 57 млрд руб., при этом число заявок только с начала этого года превысило 20 тыс. обращений и ежемесячно увеличивается примерно на 15%.

Другие публикации по теме:

Со 2 июля изменились условия госпрограмм «Льготная ипотека на новостройки» и «Семейная ипотека»

Банк ДОМ.РФ удвоил месячный объем выданной льготной ипотеки в два раза — до 2 млрд руб.

Эксперты: с учетом ужесточения условий льготной ипотеки девелоперы разнообразят свои программы по субсидированию ставок ИЖК

Эксперты: для покупки жилья в Москве льготная ипотека с новыми условиями станет фактически бесполезной

Эксперты: льготную ипотеку на новостройки фактически отменили для обеих столиц и Подмосковья

Ужесточение условий льготной ипотеки на новостройки не вызовет очередного роста цен на жилье

Владимир Путин: Ипотеку стимулируем, строительство продолжаем делать инвестиционно привлекательным

Президент: Предлагаю продлить программу льготной ипотеки в России еще на один год — до 1 июля 2022 года

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют