Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ДОМ.РФ поднял ставки по ипотеке второй раз за осень

В госкорпорации объяснили это решение волатильностью курса рубля, которая провоцирует рост ставки ИЖК.

      

Фото: www.100creditov.com

     

Динамика роста минимальной ставки ИЖК от ДОМ.РФ сегодня выглядит так:

на новостройки — с 9,25% до 9,9% годовых;

на готовое жилье — с 10% до 10,25%;

по программам перекредитования и рефинансирования ипотеки для дольщиков обанкротившейся Urban Group — c 9,75% до 9,9%;

по программе «Военная ипотека» — с 9,25% до 10%.

При этом размер минимального взноса по первым двум продуктам понижен с 20% до 15%.

   

Фото: www. stroyrf.com

    

Почему единый институт развития в жилищной сфере, нацеленный на стимулирование строительства жилья и рынка ипотеки, вынужден поднимать ставки, вопреки заявленному правительственному курсу на снижение ставки ИЖК до не более 8% к концу 2024 года?

Потому, что курс рубля остается волатильным, и на этом фоне многие банки вынуждены повышать ставки ИЖК (в среднем на один процентный пункт с начала сентября), так объяснили в ДОМ.РФ информагентству «РИА недвижимость» свое решение по удорожанию ипотеки.  

    

Фото: www.sakhalife.ru

    

Напомним, что предыдущее повышение ставок ДОМ.РФ провел в конце сентября, после того как ЦБ принял решение о повышении ключевой ставки с 7,25% до 7,5%.

Кроме того, в октябре-ноябре также повысили ставки два флагмана российского ипотечного рынка — сначала Сбербанк, а затем Банк ВТБ, а вслед за ними — многие другие финансовые институты. 

     

 

Фото: www.sovetreklama.org

   

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

ВТБ рефинансирует ипотеку покупателям жилья в новостройках

Герман Греф: Ипотека с низким первоначальным взносом должна оставаться доступной для граждан

До 6 ноября в ВТБ можно успеть взять ипотеку под 8,9% годовых

Сбербанк повысил ставки по ипотеке

ДОМ.РФ повышает ставки по ипотеке

ЦБ повысил ключевую ставку до 7,5% годовых (график)

До 6 ноября в ВТБ можно успеть взять ипотеку под 8,9% годовых

ДОМ.РФ и «Роскап» запустили программу по рефинансированию ипотеки для дольщиков Urban Group

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности