Компания БЕСТ-Новострой подвела итоги прошедшего месяца на рынке столичных новостроек. Полученные результаты опубликовал портал IRN.RU.

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

По итогам ноября в комфорт-классе рост замедлился и составил лишь +1% (до 20,2 тыс. лотов, или 902 тыс. кв. м). В октябре было +3%. При этом специалисты БЕСТ-Новострой отметили, что это единственный сегмент на первичном рынке Москвы, где предложение выросло, пусть и минимально.

В бизнес-сегменте экспонировалось 17,7 тыс. лотов, или 1,175 млн кв. м, и этот показатель за месяц практически не изменился.

В классе «премиум» на продажу было выставлено 1,5 тыс. лотов (169,4 тыс. кв. м). Предложение сократилось на 2% по отношению к октябрю.

Количество лотов на экспозиции в классе «элит» составило порядка 0,5 тыс. (-7%) с общей площадью 69,3 тыс. кв. м (-6%).

Средневзвешенная стоимость 1 кв. м в новостройках комфорт-класса Москвы продолжила рост, прибавив 1%, до 334 тыс. руб. Средняя цена лота увеличилась на 2%, до 14,9 млн руб.

Показатели в бизнес-классе: 470,5 тыс. руб. за 1 кв. м (незначительный рост), 31,3 млн руб. — за лот (без изменений).

«Премиум» в ноябре также показал стабильность. Цена 1 кв. м практически не изменилась (918,9 тыс. руб.), лот подорожал в пределах 1% (до 106,3 млн руб.).

В элитных новостройках цена «квадрата» после октябрьского падения немного подросла — опять же в пределах 1% (до 2,394 млн руб.). Лот в этом сегменте рынка предлагался в среднем за 367,1 млн руб., что на 2% больше, чем месяцем ранее.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: самые доступные готовые новостройки в центре Москвы

Эксперты: 89% московских новостроек продаются с дисконтом

Эксперты: студии лучше продавать в «старой» Москве, а четырехкомнатные квартиры — в Новой

Эксперты: предложение новостроек комфорт-класса в Москве снизилось почти на 6%

Эксперты: в минувшем месяце спрос на новостройки в Московском регионе заметно упал

Эксперты: в III квартале предложение микронедвижимости в Москве сократилось на 46%

Эксперты: квадратный метр в новостройках Московского региона быстрее всего дорожает в столице в старых границах

Эксперты: спрос на новостройки перетекает из Белокаменной в Новую Москву

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности