Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Эксперты: на российском рынке жилья продолжается стагнация цен

Специалисты ЦИАН проанализировали цены на новостройки и вторичное жилье в 39 крупнейших городских агломерациях России, изучив базу объявлений сайта cian.ru по состоянию на ноябрь. Один из главных выводов исследования: в последние месяцы ситуация кардинально не изменилась — по-прежнему в большинстве городов новостройки дороже готового жилья.

  

Фото: www.itd2.mycdn.me

  

Результаты мониторинга, отраженные в таблице ниже, были любезно предоставлены порталу ЕРЗ.РФ.

Как видно из таблицы, средняя стоимость 1 кв. м новостройки в России сегодня достигла 123,8 тыс. кв. м (+13% с начала года), а данный показатель для вторичного рынка — 110 тыс. руб. (+7%).

 

Город

Вторичный рынок

Первичный рынок

Превышение средней стоимости кв.м. жилья на первичном рынке над средней стоимостью на вторичном

Средняя цена кв.м. в ноябре 2022 г.

Динамика средней цены с начала года, %

Средняя цена кв.м. в ноябре 2022 г.

Динамика средней цены с начала года, %

январь
2022 г., %

сентябрь
2022 г., %

(до объявления мобилизации)

ноябрь
2022 г., %

Все локации

111,0

7%

123,8

13%

6%

11%

11%

Москва

303,6

0,2%

320,1

5%

4%

5%

5%

Сочи

247,2

-9%

333,4

-15%

49%

34%

35%

Санкт-Петербург

201,2

3%

235,6

14%

-9%

18%

17%

Владивосток

165,2

5%

158,3

8%

-8%

-5%

-4%

Московская область

159,7

2%

163,5

9%

4%

2%

2%

Севастополь

156,8

2%

147,7

18%

-18%

-15%

-6%

Казань

143,0

5%

182,5

35%

4%

26%

28%

Ленинградская область

137,3

9%

148,1

14%

5%

7%

8%

Хабаровск

119,8

4%

141,3

36%

-8%

6%

18%

Нижний Новгород

116,1

7%

140,2

19%

8%

22%

21%

Краснодар

113,9

2%

127,9

1%

11%

10%

12%

Иркутск

111,7

11%

114,7

43%

-21%

-6%

3%

Новосибирск

111,4

9,9%

125,3

10,2%

9%

15%

12%

Ростов-на-Дону

106,7

14%

122,2

26%

3%

13%

15%

Екатеринбург

106,4

8%

120,4

12%

15%

17%

13%

Тюмень

105,9

6%

116,8

12%

6%

9%

10%

Уфа

104,4

11%

111,3

17%

1%

7%

7%

Самара

100,1

12%

104,3

33%

-12%

-1%

4%

Красноярск

99,8

10%

113,5

21%

3%

10%

14%

Томск

97,9

11%

122,7

9%

32%

24%

25%

Барнаул

93,3

14%

96,8

29%

-5%

9%

4%

Кемерово

88,7

18%

92,6

32%

-5%

7%

4%

Ставрополь

88,4

14%

90,8

34%

-13%

3%

3%

Воронеж

86,9

8%

96,3

17%

-2%

10%

11%

Омск

86,4

10%

101,4

-15%

39%

20%

17%

Пермь

86,2

9%

108,6

20%

16%

25%

26%

Ярославль

84,7

11%

102,7

2%

37%

11%

21%

Махачкала

82,8

31%

39,2

5%

-43%

-52%

-53%

Рязань

82,4

15%

92,2

21%

5%

11%

12%

Пенза

81,8

10%

93,2

20%

6%

7%

14%

Волгоград

81,0

14%

88,7

16%

12%

6%

10%

Набережные Челны

80,4

10%

99,5

40%

3%

23%

24%

Ижевск

75,1

8%

88,7

24%

2%

16%

18%

Саратов

75,0

18%

69,2

32%

-14%

-12%

-8%

Ульяновск

74,1

16%

82,8

20%

7%

9%

12%

Астрахань

71,4

16%

112,5

6%

71%

63%

58%

Тольятти

68,3

13%

80,9

18%

14%

21%

18%

Оренбург

67,8

11%

64,7

-18%

30%

-3%

-5%

Челябинск

67,6

16,4%

78,0

15,6%

21%

19%

15%

Источник: ЦИАН

 

Анализируя вышеприведенные данные, специалисты ЦИАН пришли к следующим ключевым выводам:

 только в пяти локациях из 39-ти по состоянию на середину ноября этого года 1 кв. м на рынке новостроек стоил дешевле, чем на вторичном рынке жилья — в Севастополе, Владивостоке, Оренбурге, Саратове и Махачкале, между тем как в начале текущего года таких городов (с новостройками дешевле «вторички») было 12;

• за более чем 10 месяцев текущего года цены на рынке новостроек в большинстве локаций увеличились сильнее, чем на вторичном рынке (в среднем +13% против +7%), что привело к сокращению числа городов, где готовое жилье дороже новостроек;

 

Динамика цен на первичном и вторичном рынках (в среднем по локациям) в 2022 г.

Источник: ЦИАН

 

• начиная с мая цены как на первичном, так и на вторичном рынках жилья стагнируют, почти не меняясь от месяца к месяцу;

• объявленная в третьей декаде сентября частичная мобилизация не оказала существенного влияния на динамику стоимости “квадрата”;

  

Фото: www.moigk.ru

 

• Сочи — единственный город, где с начала годы цены сократились как на новостройки, так и на вторичное жилье, а в Омске и Оренбурге за этот период зафиксировано снижение цен на новостройки;

• наибольший рост цен демонстрируют более дешевые локации — жилье в городах с населением до 500 тыс. человек дорожает быстрее, чем в мегаполисах-миллионниках;

• при покупке жилья в ипотеку квартира в новостройке становится выгоднее, чем на вторичном рынке, за счет широкого применения в первом случае госпрограмм льготного (субсидируемого государством) кредитования.

  

 

«Осенью 2022 г. на первичном и вторичном рынках крупнейших городов РФ сохраняются тренды, сформировавшиеся еще летом: цены стагнируют, но в новостройках фиксируется чуть более выраженный рост», — заключил, комментируя результаты исследования, руководитель Центра ЦИАН.Аналитика Алексей Попов (на фото).

  

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: с начала года «квадрат» в российской новостройке подорожал на четверть

Эксперты: в октябре спрос на рынке жилья сдвинулся с новостроек на «вторичку»

Росстат зафиксировал подорожание новостроек в России за год более чем на четверть

Эксперты: несмотря на господдержку, ипотека на новостройки вчетверо менее востребована среди россиян, чем ипотека на «вторичку»

Эксперты: ажиотажный спрос на жилье не продлится долго

За последние несколько дней спрос на новостройки вырос на 50%. Надолго ли?  

+

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

Минстрой РФ рассматривает возможность придать ныне действующему порядку передачи квартиры в новостройке покупателю-участнику долевого строительства статус отраслевой законодательной нормы, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.

  

Фото: www.anspb.ru

 

Информагентство напоминает, что в минувшем марте власти России приняли несколько законов, призванных максимально защитить разные отрасли российской экономики, включая строительство, от негативных последствий внешнего санкционного давления.

Во исполнение одного из них, федерального закона 46-ФЗ, Правительство РФ приняло постановление №442, действующее до конца текущего года и направленное на то, чтобы свести к минимуму конфликт интересов между застройщиками и дольщиками в процессе приема жилья последними у первых в рамках ДДУ.

 

 

Данный документ включает, в частности, следующие положения:

устанавливается приоритет обращения дольщика о недостатках в сдаваемой новостройке;

 при наличии разногласий между застройщиком и дольщиком по качеству объекта к обследованию привлекается эксперт с подтвержденной квалификацией;

 вводится практика досудебного урегулирования споров в сфере участия в долевом строительстве — c тем, чтобы сократить возможности для злоупотреблений (по отношению к девелоперу) cо стороны недобросовестных компаний-взыскателей неустоек;

 срок для устранения недостатков жилого помещения силами застройщика и за его счет определен в 60 дней.

В пресс-службе Минстроя заявили ТАСС, что ведомство намерено в ближайшее время изучить опыт применения постановления №442 и после «объективно необходимой доработки заложенных в него механизмов с учетом сформированной практики применения — внедрить его на постоянной основе на уровне отраслевого законодательства о долевом строительстве».

  

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Напомним, что данный документ перекликается с давней темой так называемого потребительского экстремизма.

Последний, как ранее не раз информировал портал ЕРЗ.РФ, проявляется в том, что некоторые дольщики при приемке квартир предъявляют застройщику необоснованные претензии к качеству приобретенного у него помещения.

Затем, при помощи предприимчивых юристов (преследующих свою личную выгоду от инициированного конфликта интересов) вовлекаются в судебную тяжбу с девелопером, отнимающую у последнего немало времени, а зачастую и средств в виде судебных решений в пользу истца.

В июле текущего года ООО «Институт строительной отрасли» (ИРСО), тесно взаимодействующий с такими отраслевыми объединениями, как НОЗА и НОСТРОЙ, вышел с инициативой не только сделать бессрочными нормы вышеупомянутого Постановления Правительства №442, но и дополнить его новыми положениями, еще больше защищающими интересы застройщика.

  

Фото: www.polinov.ru

  

Речь, в частности, идет о том, чтобы на постоянно действующей основе: 

 исключить распространение на долевое строительство норм о защите прав потребителей;

 обеспечить обязательное участие специалиста (строительного эксперта) в приемке объекта в дополнение к дольщику (его представителю) и застройщику в случае выявления существенных недостатков или разногласиям по перечню несущественных недостатков;

• обеспечить обязательный досудебный порядок урегулирования претензий по качеству объекта при отступлении от условий ДДУ и иных обязательных требований, которые делают непригодным для предусмотренного ДДУ использования объекта долевого строительства;

• лишить дольщика права на обращение в суд, если он не предоставил доступ застройщику для устранения недостатков и при фиксации дефектов в гарантийный период;

• определить неустойку застройщика в пользу дольщика-гражданина в двойном размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки устранения недостатка (вместо 365% годовых в соответствии с законодательством о защите прав потребителей).  

  

Фото: www.i-diplomys.com

 

СПРАВКА

Согласно официальной статистике Верховного Суда РФ, которую приводит ТАСС, в 2021 году в суды поступило почти 33 тыс. дел, связанных с участием граждан РФ в долевом строительстве (годом ранее было подано в 1,5 раза меньше дел — около 23 тыс. исков).

В то же время в компании «Ситипроф» (позиционирует себя как «первая компания на рынке по оказанию помощи в приемке квартир в новостройках в России») обращают внимание на то, что за последние пять-семь лет качество передаваемых дольщикам квартир в новостройках стало выше и уменьшилось число серьезных недостатков, а также улучшилось качество самих отделочных и строительных материалов, используемых в новых многоквартирных домах.

  

Фото: www.omskrielt.com

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено