К такому выводу пришли аналитики Россельхозбанка (РСХБ). Исследование доступности жилья в регионах России проводилось на основе данных Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС).

Фото: www.livejournal.com

Лидером рейтинга стала Республика Ингушетия. По информации экспертов, средняя цена 1 кв. м на первичном рынке здесь составляет 46 тыс. руб.

На втором месте — Кабардино-Балкария (48 тыс. руб.)

Замкнула тройку Республика Северная Осетия с 53 тыс. руб. за 1 кв. м.

Фото: www.vita-property.ru

В первую пятерку также вошли еще две северокавказские республики — Карачаево-Черкесия (57 тыс. руб.) и Чеченская Республика (58 тыс. руб.)

В группе регионов с наименьшей рыночной стоимостью жилья (до 60 тыс. руб. за 1 кв. м) находятся менее 10 регионов, из которых свыше половины представляют Северо-Кавказский федеральный округ.

Основная причина лидерства СКФО, по мнению аналитиков РСХБ, заключается в относительно низкой себестоимость строительства жилья (до 30 тыс. руб. за 1 кв. м) в этом округе.

Фото: www.asros.ru

Руководитель Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Дмитрий Тарасов (на фото) также обращает внимание на улучшение условий ипотечного кредитования.

Стабилизация на финансовом рынке и возможное снижение ставок во второй половине года будут способствовать выходу рынка жилья на стабильные показатели, в том числе и по динамике цен на жилье, полагает он.

Фото: www.itd2.mycdn.me

В апреле аналитики ЕРЗ.РФ отмечали, что в большинстве городов цены на новостройки в номинальном выражении будут стоять на месте, несмотря на общую инфляцию. А в отдельных городах, по мнению экспертов портала, они снизятся, пусть и незначительно (5%—10%).

Другие публикации по теме:

Как поддержать спрос и обеспечить развитие строительной отрасли

Владимир Путин: Дисбаланс на рынке недвижимости приводит к его затовариванию, что грозит сокращением стройки. Нужно поддержать спрос на жилье

Прогноз ЕРЗ.РФ: основные показатели многоквартирного строительства на 2023—2024 годы

Эксперты прогнозируют сохранение средней стоимости жилья в новостройках и продолжение мер поддержки отрасли

Эксперты: в I квартале спрос на новостройки вырос, а цены вели себя неоднозначно

Эксперты: цена 1 кв. на рынке новостроек в 2023 году кардинально не изменится

Эксперт: рынок жилья не выстоит без дисконта

Самое дорогое жилье традиционно находится в Москве и Санкт-Петербурге, самое дешевое — на Северном Кавказе

Эксперты: квартиры в российских новостройках в I квартале подорожали на 2%

Эксперты: цены на квартиры выросли гораздо больше, чем доходы населения

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности