Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: спрос на малогабаритное жилье ведет к удорожанию «квадрата»

Специалисты федерального портала МИР КВАРТИР провели анализ цен на жилье площадью до 32 кв. м в 70 крупнейших городах России.

  

Фото: www.mykaleidoscope.ru

 

Исследовали они только объекты вторичного рынка без элитного сегмента. В итоге аналитики выяснили, что подобная недвижимость продолжает дорожать почти по всей стране, за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и еще четырех городов.

 

Цены на квартиры площадью до 32 кв. м   

Город, регион

Цена за кв. м,

руб.

Прирост

с начала года

Цена квартиры,

руб.

Прирост

с начала года

1

Москва

325 879

-0,6%

8 769 689

-0,2%

2

Сочи

305 912

0,4%

7 644 776

0,4%

3

Санкт-Петербург

186 529

-2,8%

5 604 578

-2,7%

4

Владивосток

182 669

1,0%

4 361 081

1,6%

5

Севастополь

167 745

3,3%

4 485 215

1,3%

6

Якутск

155 130

6,9%

4 098 094

8,3%

7

Московская область

148 810

2,9%

4 361 661

3,6%

8

Казань

147 409

3,1%

3 471 458

2,6%

9

Симферополь

143 240

8,6%

4 048 924

9,8%

10

Сургут

131 976

6,5%

3 651 906

6,9%

11

Хабаровск

131 312

4,7%

3 612 509

6,1%

12

Чита

126 150

2,9%

3 701 204

4,6%

13

Нижний Новгород

125 916

5,7%

3 380 677

4,5%

14

Иркутск

125 723

8,0%

3 452 614

6,1%

15

Ленинградская область

125 482

5,9%

3 722 855

6,1%

16

Тюмень

121 950

5,0%

2 945 850

7,6%

17

Екатеринбург

120 752

5,2%

3 183 677

4,6%

18

Калининград

119 635

-3,0%

3 340 967

-3,1%

19

Новосибирск

119 578

-0,4%

3 239 040

-0,3%

20

Краснодар

116 136

-1,0%

3 108 852

-0,1%

21

Архангельск

115 319

8,3%

3 247 074

10,5%

22

Махачкала

113 684

13,4%

3 296 939

17,8%

23

Уфа

113 149

5,9%

3 056 800

6,1%

24

Улан-Удэ

110 046

4,4%

3 162 329

4,3%

25

Ростов-на-Дону

109 712

7,9%

2 964 808

8,6%

26

Тула

106 455

2,1%

3 186 988

1,8%

27

Барнаул

105 254

4,7%

2 676 045

5,1%

28

Владимир

103 696

7,8%

2 963 797

6,1%

29

Красноярск

103 043

5,2%

2 484 135

1,8%

30

Томск

101 669

2,9%

2 328 734

2,5%

31

Тверь

101 323

5,7%

2 619 538

4,4%

32

Ставрополь

100 880

4,4%

2 883 990

6,4%

33

Белгород

100 065

-0,4%

2 978 603

-0,1%

34

Мурманск

100 057

2,3%

3 001 121

3,9%

35

Самара

98 706

4,3%

2 828 306

4,9%

36

Кемерово

98 212

11,0%

2 478 022

10,5%

37

Набережные Челны

98 147

2,9%

2 597 035

2,0%

38

Пермь

97 217

9,3%

2 625 552

7,1%

39

Калуга

96 881

2,0%

2 864 847

2,0%

40

Воронеж

90 603

2,4%

2 427 164

1,6%

41

Омск

87 009

8,5%

2 492 818

6,9%

42

Киров

86 344

4,3%

2 384 591

9,3%

43

Ярославль

85 778

3,0%

2 464 203

4,3%

44

Волгоград

85 317

7,9%

2 503 103

7,8%

45

Новокузнецк

84 796

13,6%

2 286 033

14,6%

46

Владикавказ

84 773

10,8%

2 404 428

9,1%

47

Иваново

84 405

8,6%

2 318 324

5,5%

48

Рязань

83 603

4,2%

2 273 540

1,4%

49

Грозный

82 358

4,3%

2 402 082

3,2%

50

Вологда

81 978

8,1%

2 330 042

8,2%

51

Ижевск

81 973

5,5%

2 245 513

6,0%

52

Курск

81 513

0,1%

2 374 981

3,2%

53

Пенза

79 975

2,4%

2 229 029

2,6%

54

Саратов

78 860

9,4%

2 316 866

10,7%

55

Липецк

77 913

6,2%

2 098 262

7,7%

56

Челябинск

77 792

15,8%

2 255 169

15,2%

57

Орел

77 273

2,9%

2 244 966

2,1%

58

Саранск

77 054

6,1%

2 085 603

6,0%

59

Чебоксары

76 746

10,1%

2 067 599

9,0%

60

Астрахань

76 229

7,3%

2 145 314

7,1%

61

Ульяновск

76 128

4,1%

2 079 647

4,4%

62

Тольятти

75 318

10,7%

2 156 750

11,5%

63

Череповец

71 866

1,7%

2 124 360

2,4%

64

Оренбург

71 372

1,6%

1 968 714

1,5%

65

Волжский

69 818

9,5%

1 985 872

9,4%

66

Брянск

69 409

6,4%

2 053 102

5,2%

67

Курган

69 371

10,0%

1 895 908

7,0%

68

Смоленск

66 579

8,4%

1 796 565

4,9%

69

Магнитогорск

65 735

16,1%

1 921 877

18,9%

70

Нижний Тагил

52 489

8,0%

1 530 250

7,2%

 

Среднее

107 312

4,6%

2 947 042

4,8%

Источник: МИР КВАРТИР

 

Цена «квадрата» в маленьких квартирах выросла в 64 городах из исследованных 70.

Сильнее всего она увеличилась в Магнитогорске (+16,1%), Челябинске (+15,8%), Новокузнецке (+13,6%), Махачкале (+13,4%), Кемерово (+11%), Владикавказе (+10,8%), Тольятти (+10,7%), Чебоксарах (+10,1%), Кургане (+10%) и Волжском (+9,5%).

Падение цены зафиксировано лишь в Калининграде (-3%), Санкт-Петербурге (-2,8%), Краснодаре (-1%), Москве (-0,6%), Новосибирске (-0,4%) и Белгороде (-0,4%).

В среднем по стране 1 кв. м в квартирах площадью до 32 кв. м теперь стоит 107 312 руб. (рост цены с начала года составил 4,6%). А средняя маленькая квартира — 2 947 042 руб. (+4,8%).

  

Фото: www.mirkvartir.me

 

«Рост цен на малогабаритки соответствует росту на обычные квартиры вторичного рынка. Сейчас интерес к "вторичке" увеличился из-за перетока спроса из сегмента новостроек, где цены оказались неадекватно высоки», — пояснил гендиректор портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото).

По его мнению, в дальнейшем ситуация будет развиваться именно в таком направлении, и в целом по России студии и «однушки» продолжат дорожать.

  

    

   

   

  

   

  

Другие публикации по теме:

Эксперты: почему квартиры в новостройках «мельчают» с каждым годом

Эксперты: надо бояться не маленьких площадей, а бесполезных метров

Эксперты: в апреле объем предложения московских новостроек вырос на 5,4%

Минстрой предложил субсидировать молодым семьям аренду жилья, чтобы они могли накопить на ипотеку

Эксперты: в преддверии летнего сезона высокие цены на новостройки перебрались из Москвы в Сочи

Эксперты: на столичном рынке жилья происходит перераспределение покупательского спроса

Виталий Мутко Владимиру Путину: Мы предлагаем стимулировать приобретение квартир большой площади за счет дополнительного субсидирования ставки

Эксперты: в ближайшие годы застройщикам придется ужиматься, строить меньше и качественнее, а также находить новые способы продаж

Эксперты: доля трехкомнатных квартир в новостройках с 2021 года упала в два раза

Эксперты: на столичном рынке новостроек сокращается число и доля многокомнатных квартир

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ