В феврале банки России оформили ипотечных кредитов на сумму 392,4 млрд руб. Это следует из данных БКИ Скоринг бюро, которые приводит ТАСС.

Фото: www.novostivoronezha.ru

Согласно расчетам БКИ «Скоринг бюро», в феврале 2023 года российские кредитные организации выдали 103,7 тыс. ипотечных кредитов — на 47% больше, чем в январе (-70,5 тыс.).

При этом по сравнению с февралем прошлого года выдача ипотеки снизилась на 29% (февраль 2022 года — 133,7 тыс.).

Фото: www.stroikyufy.ru

Согласно данным бюро, в феврале было выдано ипотечных кредитов на сумму 392,4 млрд руб.

Таким образом, выдача ипотеки в денежном выражении по сравнению с январем увеличилась на 51% (в январе — 259,8 млрд руб.). В то же время средний чек ипотечного кредита вырос с 3,68 млн руб. до 3,78 млн руб.

Фото: www.pbs.twimg.com

«Рост выдачи ипотечных кредитов в феврале выглядит не так значимо, как, например, декабрьский показатель 2022 года, когда за месяц было выдано почти 700 млрд руб. новых ипотечных кредитов, что превышает показатель предыдущего декабря (2021 год) почти на 60%, — отметил Олег Лагуткин (на фото), генеральный директор БКИ «Скоринг бюро».

Фото: www.credits.ru

На этом фоне, считает эксперт, рост ипотеки в феврале по сравнению с январем обусловлен в значительной степени сезонностью: рынок постепенно восстанавливается после слабого в плане продаж января до своих стандартных показателей.

«Основываясь на текущих трендах, можно предположить умеренный рост ипотечного кредитования в последующие весенние месяцы», — прогнозирует специалист.

Другие публикации по теме:

Эксперты: доля ипотечных сделок на рынке новостроек за восемь месяцев снизилась до минимума

ВТБ в 1,8 раза увеличил выдачу ипотеки в Московском регионе

Эксперты: объем новых ипотечных кредитов в 2023-м сопоставим с прошлогодним

Какое жилье россияне покупали в ипотеку в феврале

ЦБ: объем выданных ипотек на новостройки в январе упал на 66,4% (графики)

В феврале выдача ипотеки в Банка ДОМ.РФ выросла на 20%

Эксперты: спрос на ипотеку Сбера в феврале вырос на 45%

ЦБ: в январе было выдано меньше ипотек, чем годом ранее — на 18% по количеству и на 12% в денежном выражении 

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности