Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: в мае cпрос на ипотеку сравнялся с прошлогодним, а затем стал стремительно расти

Согласно прогнозам аналитиков ДОМ.РФ и агентства Frank RG до конца года рынок ипотеки в России будет только набирать обороты.

         

Фото: www.archisfera.ru

    

По итогам первой половины текущего года в России было выдано около 600 тыс. ипотечных кредитов на общую сумму 1,4—1,5 трлн руб.

Это на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года в количественном выражении и примерно на 15% — в денежном.

В мае рынок ипотеки начал восстанавливаться: было выдано 85,5 тыс. кредитов на 198,7 млрд руб. — практически столько же, сколько и в мае 2019 года в количественном выражении и на 4,5% больше — в денежном. 

В июне рост ипотечного рынка ускорился: было выдано 115—120 тыс. ипотечных кредитов (+23% к июню 2019 года) на сумму 270—280 млрд руб. (+29%).

    

Фото: www.cian.ru

     

Такие данные содержатся в опубликованном отчете Аналитического центра ДОМ.РФ «Рынок ипотечного кредитования в мае-июне 2020 года».

По оценке его авторов, специалистов ДОМ.РФ и агентства Frank RG, вышеуказанные цифры свидетельствуют о том, что сектор ипотечного кредитования в России восстанавливается опережающими темпами, несмотря на негативные последствия эпидемиологических ограничений апреля-мая.

Сегодня это один из немногих рынков страны, показавших по итогам первого полугодия существенный рост, отмечают аналитики.

  

Фото: www.in-news.ru

     

По их мнению, главным фактором роста ипотечного кредитования в стране стала реализация ипотечных программ с государственным участием.

Так, около трети всех кредитов пришлось на новую программу льготной ипотеки на новостройки под 6,5%, запущенную по поручению Президента России в апреле.

Ее оператором является ДОМ.РФ. С 29 мая по 2 июля в рамках программы было выдано 40,4 тыс. кредитов в объеме 100,6 млрд руб. 

«Вместе с тем высокие объемы выдачи в июне объясняются также реализацией населением отложенного спроса на жилье», — признают авторы аналитического отчета.

    

Фото: www.rferl.org

   

Они также отмечают, что в настоящий момент средняя ставка ИЖК по стране продолжает обновлять исторические минимумы.

Например, по данным ЦБ в мае этот показатель в отношении новостроек, с учетом госпрограмм поддержки, опустился ниже 6% годовых.

По другим профильным продуктам (без господдержки) достиг уровня   8—8,5% годовых.

    

Фото: www.bogaziciis.com

   

«В условиях мягкой денежно-кредитной политики Банка России и за счет активной реализации программ с госучастием ставки в среднем в 2020 году составят 7,5—7,8%», — дают свой прогноз авторы аналитического отчет, подчеркивая, что это ниже, чем целевой ориентир национального проекта «Жилье и городская среда» на 2024 год.

По оценке ДОМ.РФ, при сохранении текущей макроэкономической динамики по итогам года будет выдано 1,1—1,3 млн ипотечных кредитов, из которых немногим менее половины (490 тыс. кредитов) — для покупки жилья на рынке новостроек.

    

 

Фото: www.note.taable.com

Фото: www.docflow.ru

          

  

   

   

   

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ дает позитивный прогноз по ипотеке, ценам на жилье и предостерегает от допуска застройщиков к счетам эскроу на этапе строительства

ДОМ.РФ: Средние ставки ИЖК в середине мая снизились до февральского исторического минимума

ДОМ.РФ: по программе льготной ипотеки под 6,5% планируется выдать около 250 тыс. кредитов на 740 млрд руб., заявки подали 54 банка

ДОМ.РФ: Запуск новой программы льготной ипотеки на 50% сократил прогнозируемое падение рынка в апреле

В России вновь наблюдается ипотечный бум

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика