Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Эксперты: в Москве количество онлайн-заявлений в Росреестр за год достигло рекорда

За январь — декабрь 2024 года специалисты Управления Росреестра по Москве приняли 1 611 049 заявлений в электронном виде на регистрацию прав и постановку на кадастровый учет объектов недвижимости. Это стало новым годовым рекордом, сообщила пресс-служба столичного регистрационного ведомства.

 

Количество поступивших в Росреестр по Москве заявлений в электронном виде,
январь — декабрь

Источник: Росреестр

 

По сравнению с 2023 годом (1 465 792 онлайн-заявления), количество принятых документов выросло на 10%, а относительно 2022-го (1 024 935 заявлений) — более чем в 1,5 раза (+57%).

В декабре прошедшего года в электронном виде столичным управлением Росреестра принято 172 258 заявлений. По сравнению с тем же месяцем 2023-го рост количества онлайн-заявлений составил 18,4% (145 487), а относительно последнего месяца 2022-го — 51,3% (113 836).

 

Количество поступивших в Росреестр по Москве заявлений в электронном виде, 2024 г.

Источник: Росреестр

 

Руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов (на фото ниже) рассказал, что в 2024 году продолжилась тенденция роста числа онлайн-заявлений, принятых Управлением.

«В среднем ежемесячно поступало порядка 134 тыс. пакетов документов, в то время как годом ранее — 122 тыс., а в 2022 году — 85 тыс. заявлений, — привел он рабочие цифры и уточнил: — Пиковые значения, когда количество заявлений превышало 140 тыс., пришлись на апрель, июль и октябрь».

 

Фото: rosreestr.gov.ru

 

По словам Игоря Майданова, абсолютный максимум ежемесячного количества онлайн-заявлений за все время статистики достигнут в декабре — свыше 172 тыс. заявлений, что практически сопоставимо с объемом электронных заявлений (179 тыс.) в 2018 году. Увеличение количества заявлений на порядок является подтверждением эффективности и удобства цифровых сервисов для всех пользователей услуг Росреестра.

Совместно с правительством Москвы столичный Росреестр проводит мероприятия по подключению кредитных организаций, а также застройщиков (инвесторов) к электронным сервисам ведомства, реализуя государственную программу «Национальная система пространственных данных» по ранее утвержденной дорожной карте.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Росреестр разъяснил порядок расчета размеров госпошлины за учет и регистрацию объектов недвижимости

За 11 месяцев в Москве оформлена максимальная доля договоров с эскроу

Росреестр уточнил способы уведомлений, направляемых при кадастровом учете и регистрации прав

С начала года Росреестр принял в Москве свыше миллиона онлайн-заявлений

Росреестр: с начала года принято более 900 тыс. онлайн-заявлений

Росреестр: за пять месяцев 2024 года число онлайн-заявлений в столице увеличилось на 23,4%

Росреестр: за год число онлайн-заявлений увеличилось на треть

Росреестр: 2023 год стал рекордным по числу принятых онлайн-заявлений

С марта 2023 года в онлайн-режиме предоставлено более 8,3 млн экспресс-выписок из ЕГРН

+

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Суд высшей инстанции 30.01.2020 подтвердил, что изменение кадастровой стоимости земельного участка, осуществляемое по двум разным основаниям (в результате корректировки качественных либо количественных характеристик земельного участка и в результате исправления ошибки в сведениях ЕГРН), порождает различные налоговые последствия.

    

  

Вступившим в законную силу апелляционным определением суда гражданке Мишиной Любови Ивановне было отказано в удовлетворении административного искового заявления к налоговому органу о перерасчете сумм земельного налога. Суд указал, что налоговое законодательство не предусматривает корректировку сумм земельного налога за предыдущие налоговые периоды вследствие изменения вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (ЗУ).

По мнению Л. И. Мишиной, положения п. 1.1 и п. 4 ст. 391, а также п. 2 ст. 394 Налогового кодекса РФ (НК РФ) не соответствуют ст. 57 Конституции РФ, поскольку препятствуют перерасчету земельного налога за прошлые налоговые периоды в отношении земельного участка в случае выявления ошибки, касающейся сведений о его кадастровой стоимости.

     

    

Как указал Конституционный Суд, налоги устанавливаются законодателем в соответствии с сущностью каждого из них, и не в виде простого перечня, а как элементы системы, параметры и условия функционирования которой применительно к каждому налогоплательщику во многом предопределяются объективными закономерностями их экономической деятельности, при этом НК РФ исходит из того, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

В соответствии со НК РФ земельный налог является местным налогом, налоговая база по которому определяется как кадастровая стоимость земельных участков, определяемая в отношении каждого ЗУ как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года.

     

Фото: www.advokat-afanasev.ru

   

Изменение кадастровой стоимости ЗУ вследствие изменения его качественных и (или) количественных характеристик учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости ЗУ вследствие исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН о величине кадастровой стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

   

Фото: www.instagram.com

     

Тем самым изменение кадастровой стоимости земельного участка, осуществляемое по двум разным основаниям (в результате корректировки качественных либо количественных характеристик земельного участка и в результате исправления ошибки в сведениях ЕГРН), порождает различные налоговые последствия.

Учитывая изложенное, определением от 30.01.2020 №11-О гражданке Мишиной Любови Ивановны, было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

      

Фото: www.cashcirculation.ru

      

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка

Верховный Суд: льготная налоговая ставка не применяется, если предназначенный для ИЖС участок используется в предпринимательской деятельности

В ЕГРН можно будет внести сведения о ранее учтённых объектах недвижимости

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Верховный Суд: невозможность исполнения муниципальным образованием обязательств по договору РЗТ прекращает встречные обязательства застройщика

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды

ФАС обвинила Росреестр в самоуправстве при предоставлении информации из ЕГРН

Все субъекты РФ переведены на ФГИС ЕГРН

За разглашение сведений из ЕГРН будут штрафовать в размере от 50 тыс. до 600 тыс. руб.