Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Эксперты: возможность купить жилье в московских новостройках без привлечения заемных средств уменьшается год от года

Аналитики Метриум подготовили очередное исследование, главный вывод которого состоит в том, что целевые аудитории всех ценовых сегментов столичного рынка новостроек все больше нуждаются в ипотеке для обретения желанных «квадратов».  

 

Фото: www.vedomosti.ru

 

Авторы исследования зафиксировали, что в целом доля ипотечных сделок на первичном рынке Москвы в старых границах растет с каждым годом. Так, если в 2019 году на такие сделки приходилось 49,3% от общего количества заключенных ДДУ, то в 2020 году — уже 56,9%, а в 2021 году — 62%.

«Чаще всего в ипотеку покупают студии, одно-, двухкомнатные квартиры и апартаменты: они составляют 81,8% от общего количества сделок с заемными средствами», — уточняют аналитики Метриум.

Касательно ценовых сегментов жилья вырисовывается следующая картина.

 

Фото: www.rg.ru

 

Новостройки массового сегмента

В 2021 году доля ипотечных сделок в массовых новостройках «старой» Москвы составила 68%. На долю 15 наиболее востребованных у ипотечных заемщиков проектов комфорт-класса по итогам года пришлось 42,7% от общего объема ДДУ в данном сегменте с привлечением заемных средств.

Как отмечается в исследовании, в ТОП-15 самых продаваемых в ипотеку новостроек по итогам минувшего года вошло только три проекта, средневзвешенная стоимость 1 кв. м в которых превышает средний по столичному рынку показатель — 263,2 тыс. руб. по состоянию на декабрь.

    


п/п

Проект

Округ,
район

Тип
помещений

Всего
сделок,
шт*

Ипотечных
сделок, шт*

Доля
ипотечных
сделок

Средняя
стоимость
кв. м в декабре
2021 года,
тыс. рублей

1

Люблинский парк

ЮВАО, Люблино

Квартира

1910

1442

75,5%

215

2

Светлый мир Станция Л

ЮВАО, Люблино

Квартира

1526

1038

68%

180,8

3

Квартал Некрасовка

ЮВАО, Некрасовка

Квартира

910

746

82%

219,3

4

Амурский Парк

ВАО, Гольяново

Квартира

979

729

74,5%

239,1

5

LIFE-Варшавская

ЮАО, Москворечье-Сабурово

Квартира

1086

721

66,4%

277,6

6

Мякинино Парк

ЗАО,
Кунцево

Квартира

968

676

69,8%

255,2

7

Дмитровский парк

САО, Дмитровский

Квартира

883

673

76,2%

238,3

8

Перовское 2

ЮВАО, Нижегородский

Квартира

964

658

68,3%

240,3

9

Михайловский парк

ЮВАО, Рязанский

Квартира

966

655

67,8%

232,6

10

Зеленая вертикаль

ЮАО, Чертаново Южное

Квартира

1083

653

60,3%

234,2

11

Тринити

САО,
Западное Дегунино

Квартира

903

652

72,2%

268

12

Волжский парк

ЮВАО, Текстильщики

Квартира

896

628

70,1%

233

13

PROFIT

ЮВАО, Нижегородский

Квартира

914

611

66,8%

259,8

14

Сказочный лес

СВАО, Ярославский

Квартира

964

590

61,2%

184,9

15

Второй Нагатинский

ЮАО, Нагатино-Садовники

Квартира

806

580

72%

283,1

*Учитывались оптовые покупки физических лиц (более 3 лотов в одном комплексе)
Источник: «Метриум»

      

По мнению авторов обзора, данный факт подтверждает смещение покупательского интереса в сторону доступных комплексов, начиная с июля 2021 года, когда госпрограмма льготной ипотеки на новостройки для Москвы практически перестала действовать из-за ужесточения ее условий.

 

Фото: www.omut.ndv.ru

 

Новостройки бизнес-класса

В минувшем году, согласно подсчетам специалистов Метриум, в столичных новостройках бизнес-класса с применением заемных средств было совершено 55% сделок с квартирами и 50% — с апартаментами.

В пяти самых продаваемых (посредством ипотеки) жилых комплексах этого сегмента средняя стоимость 1 кв. м превысила среднее значение по рынку по состоянию на декабрь — 394,1 тыс. руб. для квартир и 345,8 тыс. руб. — для апартаментов.

   


п/п

Проект

Округ,
район

Тип
помещений

Всего
сделок,
шт*

Ипотечных
сделок,
шт*

Доля
ипотечных
сделок

Средняя
стоимость
кв. м в декабре
2021 года,
тыс. рублей

1

Символ

ЮВАО, Лефортово

Квартира

2 384

1 394

58,5%

335,9

2

Остров

СЗАО, Хорошево-Мневники

Квартира

2 144

1 115

52%

432

3

Метрополия

ЮВАО, Южнопортовый

Квартира+
апартамент

955

629

59,2%

309,1

4

Событие

ЗАО, Раменки

Квартира

1 005

528

52,5%

375,1

5

Сердце Столицы

СЗАО, Хорошево-Мневники

Квартира+
апартамент

937

510

54,4%

377,4

6

Now. Квартал на набережной

ЮАО, Даниловский

Квартира

661

456

69%

407,6

7

City Bay

СЗАО, Покровское-Стрешнево

Квартира

680

435

63,9%

305,2

8

Родной Город. Октябрьское поле

СЗАО, Щукино

Квартира

654

424

64,8%

289,1

9

Зиларт

ЮАО, Даниловский

Квартира

872

352

40,4%

425

10

Ever

ЮЗАО, Обручевский

Квартира

519

350

67,4%

350,9

11

B’aires

СЗАО, Щукино

Апартамент

422

333

78,9%

336,5

12

Павелецкая Сити

ЮАО, Даниловский

Квартира

566

357

63,7%

454,9

13

Достижение

СВАО, Марфино

Квартира

647

319

49,3%

489,9

14

Кутузов GRAD II

ЗАО, Можайский

Квартира

511

306

59,9%

336,7

15

Headliner

ЦАО, Пресненский

Квартира

619

297

48%

354,4

*Учитывались оптовые покупки физических лиц (более 3 лотов в одном комплексе)
Источник: «Метриум»

    

В 15-ти самых продаваемых в ипотеку проектах было заключено 54,2% от общего количества таких ДДУ. Апартаменты были представлены только в трех комплексах.

 

Фото: www.elitnoe.ru

 

Новостройки премиум-класса

По итогам 2021 года доля ипотечных сделок в общем объеме заключенных в Москве ДДУ в премиальном сегменте составила 47% для квартир и 36% — для апартаментов.

В рейтинг наиболее продаваемых в ипотеку премиальных проектов вошли шесть комплексов, средняя стоимость 1 кв. м в которых превысила среднее значение по рынку по состоянию на декабрь — 678,9 тыс. руб.

   


п/п

Проект

Округ,
район

Тип
помещений

Всего
сделок,
шт*

Ипотечных
сделок, шт*

Доля
ипотечных
сделок

Средняя
стоимость
кв. м в декабре
2021 года,
тыс. рублей

1

Symphony 34

САО, Савеловский

Квартира

393

228

58%

371,9

2

Mod

СВАО, Марьина Роща

Квартира+
апартамент

522

213

40,8%

392

3

Prime Park

САО, Хорошевский

Квартира

401

163

40,6%

637,7

4

SLAVA

САО, Беговой

Апартамент

365

138

37,8%

616,6

5

Filicity

ЗАО, Филевский парк

Квартира

219

107

48,8%

457,4

6

Hide

ЗАО, Раменки

Квартира

214

97

45,3%

507

7

High Life

ЮАО, Даниловский

Квартира

212

96

45,3%

578,2

8

Spires

ЗАО, Очаково-Матвеевское

Квартира

199

92

46,2%

565

9

Поклонная 9

ЗАО, Дорогомилово

Апартамент

184

61

33,2%

809,6

10

Sky View

ЦАО, Пресненский

Апартамент

133

57

42,9%

878,3

11

Врубеля 4

САО, Сокол

Квартира

68

44

64,7%

585,7

12

Victory Park Residence

ЗАО, Дорогомилово

Квартира

140

40

28,6%

914,9

13

Capital Towers

ЦАО, Пресненский

Квартира

188

37

19,7%

1 002,9

14

Lucky

ЦАО, Пресненский

Квартира

199

35

17,6%

1 008,7

15

Садовые кварталы

ЦАО, Хамовники

Квартира

79

33

41,8%

1 127,1**

*Учитывались оптовые покупки физических лиц (более 3 лотов в одном комплексе)
**На момент завершения продаж
Источник: «Метриум»

   

На 15 самых востребованных у ипотечных заемщиков проектов в данном классе в 2021 году приходилось 82,6% суммарного количества покупок с привлечением заемных средств.

Апартаменты были представлены в четырех проектах.

 

Фото: www.urbanawards.ru

 

По словам заместителя генерального директора MR Group Ирины Дзюба (на фото), на столичном жилье премиального сегмента не сказалось фактическое завершение льготной ипотеки в середине 2021 года.

«Думаю, что в этом году на покупки с привлечением заемных средств будет приходиться не менее 35—40% от общего количества сделок в новостройках премиум-класса», — предположила эксперт.

 

Фото: www.techno-comf.ru

 

Новостройки элитного класса

В 2021 году доля сделок с привлечением ипотеки в элитных новостройках «старой» Москвы составила 32% для квартир и 21% — для апартаментов, подсчитали аналитики Метриум.

Только в двух самых продаваемых объектах данного сегмента средняя стоимость 1 кв. м превысила среднерыночную по состоянию на декабрь — 432,9 тыс. руб.

    


п/п

Проект

Округ,
район

Тип
помещений

Всего
сделок,
шт*

Ипотечных
сделок, шт*

Доля
ипотечных
сделок

Средняя
стоимость
кв. м в декабре
2021 года,
тыс. рублей

1

SAVVIN RIVER RESIDENCE

ЦАО, Хамовники

Квартира

57

21

29,8%

696,7

2

Тессинский 1

ЦАО, Таганский

Квартира

21

11

52,4%

1 074,9

3

Roza Rossa

ЦАО, Хамовники

Апартамент

25

9

36,0%

847,5

4

Turgenev

ЦАО, Красносельский

Квартира

23

6

26,1%

1 568,3

5

Большая Дмитровка IX

ЦАО, Тверской

Апартамент

35

5

14,3%

1 920,9

*Учитывались оптовые покупки физических лиц (более 3 лотов в одном комплексе)
**Закрытые продажи
Источник: «Метриум»

      

На долю пяти самых продаваемых в ипотеку проектов элитного сегмента пришлось 67,6% от общего количества сделок с использованием ипотеки. При расчете данного показателя не учитывались покупки в уже введенных в эксплуатацию комплексах.

Апартаменты были представлены в двух проектах, отмечается в исследовании.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: снижение цен на столичном рынке массовых новостроек пока тенденцией назвать нельзя

Эксперты: в столице больше нет дефицита предложения новостроек массового сегмента

Эксперты: объем предложения новостроек бизнес-класса за год вырос в Москве почти на 60%

Эксперты: за год квартира в столичной новостройке премиум-класса подорожала более чем на 10% — в среднем до 78 млн руб.

Эксперты: в III квартале в Москве подешевели только новостройки премиум-класса

Эксперты: жилье бизнес-класса с начала года подорожало на 20% — в среднем до 27 млн руб. за квартиру

Эксперты: за лето «квадрат» элитной недвижимости в Москве подорожал на 10—15%

Москва опустилась с четвертого на шестое место в мире по росту цен на элитное жилье. Питер — 12-й

Эксперты: за год столичное жилье заметно подорожало, а среди покупателей выросла доля ипотечников

+

Порталу объявлений Avito отказано в праве купить сервис поиска жилья ЦИАН

Слияние компаний может привести к ограничению конкуренции на рынке — так мотивировали отказ в Федеральной антимонопольной службе России.

 

Фото: www.newsland.com

 

Пресс-служба ФАС напомнила, что в сентябре нынешнего года в антимонопольное ведомство поступило ходатайство ООО «Авито Холдинг» «о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО “Айриэлтор” и ООО “H1.ру”».

Указанные компании входят в группу лиц, управляющей сервисом поиска жилья — ЦИАН, уточняется в сообщении.

 

Фото: www.rt.com

 

После поступления ходатайства ФАС провела анализ состояния конкуренции на рынке, по итогам которого установила, что «объединение Avito и ЦИАН повлечет образование доминирующего субъекта (компании займут более 50% рынка) и может привести к ограничению конкуренции на рынке».

Такая ситуация, по мнению ведомства, увеличивает вероятность повышения цен на услуги досок объявлений Авито и ЦИАН как для физических лиц, так и для профессиональных участников (риэлторских агентств, застройщиков).

 

Фото: www.myventurepad.com

 

По мнению антимонопольных чиновников, все заявленные сторонами позитивные эффекты от совершения сделки (например, сокращение числа мошенничеств с интернет-объявлениями) могут быть достигнуты без ее совершения, поэтому объединения двух сервисов не требуется.

В итоге ФАС приняла решение об отказе в удовлетворении ходатайства по сделке приобретения сервисом Avito сервиса ЦИАН.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

Стоит отметить, что по данным Forbes со ссылкой на исследования РБК, в 2020 году объем российского рынка сайтов объявлений в сегменте квартир составил 8,9 млрд руб. — на 3% выше, чем в 2019 году.

 

Источник: ЕРЗ.РФ


Портал ЕРЗ.РФ провел опрос застройщиков по теме известности агрегаторов новостроек и их значимости в лидогенерации.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

Из результатов опроса видно, что Avito и ЦИАН являются очевидными лидерами по обоим показателям. 

 

Фото: РБК Недвижимость

 

«Поэтому решение ФАС абсолютно правильное,  — резюмирует руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото). — Объединение двух лидеров могло привести к существенному снижению конкуренции между агрегаторами новостроек. И как следствие, к искусственному росту цен на их услуги».

 

Фото: www.spblegalforum.ru

 

«Я считаю, что блокирование сделки ЦИАН — Avito это очень правильный шаг со стороны ФАС — заявил РИА Недвижимость директор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС и директор Института права и развития ВШЭ — Сколково Алексей Иванов (на фото). —  Сейчас в мире набирает силу тренд по более пристальному анализу сделок экономических концентраций цифровых компаний, особенно имеющих существенную долю на различных рынках и владеющих ключевыми платформенными решениями и огромными сетевыми эффектами», — пояснил он.

Для рынка недвижимости такое решение означает улучшение условий для конкуренции, отметил Иванов. Агрегаторы и цифровые платформы — это не просто «доска объявлений», подчеркнул эксперт. Они используют достаточно сложные алгоритмы управления листингом, которые создают целую серию рисков для участников этих рынков, потому что там возможны манипуляции, различные формы снижения и повышения показов, опирающиеся на алгоритмы, логика которых непрозрачна.

 

Фото: www.newstracker.ru

 

В связи с этим рыночная власть таких компаний высока: учитывая невозможность до конца понять их поведение, механизмы принятия решений, закрытость алгоритмов, контролировать их деятельность в полной мере невозможно. «Значит, необходимо опираться на рыночные принципы, чтобы компании конкурировали и сдерживали друг друга. Поэтому наличие множества платформ в этой сфере — залог того, что алгоритмы будут работать более-менее адекватно», — заключил Иванов.

 

  

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ЦИАН и «Этажи» по-разному оценили стоимость «квадрата» и динамику роста цен на новостройки в крупных городах России

ФАС: информационные стенды у подъездов домов относятся к рекламным конструкциям

Эксперты ФАС: не доверяйте слепо рекламе новостроек!

Решение ФАС о признании Яндекса и ПИК виновными в распространении рекламы застройщика будет оспорено в суде 

За рекламную скороговорку в эфире петербургский застройщик наказан рублем

Эксперты ФАС: не доверяйте слепо рекламе новостроек!

Группа ЛСР пожаловалась в ФАС на своего «двойника»

ФАС: запрещено использование в рекламе жилых комплексов маленькой женской груди

ФАС: ГК ПИК не вправе называться в рекламе «Застройщик №1»

ФАС: нельзя рекламировать минимальную ипотечную ставку, не раскрывая условий, ее повышающих