Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: выгоды льготной ипотеки нивелировал рост цен на новостройки

Такой точки зрения придерживается большинство опрошенных РИА Недвижимость специалистов рынка жилой недвижимости.

  

Фото: www.vsemobrake.ru

   

По их мнению, запущенная в апреле этого года федеральным центром госпрограмма льготной ипотеки под 6,5% максимально разогнала спрос на новостройки, а он в свою очередь спровоцировал беспрецедентный рост цен.

В итоге, полагают эксперты, выгода от «дешевой» ипотеки для покупателей практически обнулилась.

     

Фото: www.rus.kiziltan.ru

    

Так, по оценке специалистов Мосреалстрой, в период с сентября 2019 по сентябрь этого года, средняя цена квартир увеличилась на 9,5%. Исходя из этого, в конце сентября данный показатель для Москвы в старых границах (без учета жилья элитного класса) составила 243,4 тыс. руб. за 1 кв. м.

А в Новой Москве жилье в новостройках подорожало за год на 24,6% (!), до 153,2 тыс. руб. за 1 кв. м.

   

Фото: www.proocenka.com

    

При этом дорожают как новые проекты, выведенные на рынок, так и прежние, выставленные на продажу еще в начале года, свидетельствует главный эксперт аналитического центра ЦИАН Алексей Попов (на фото).

По его словам, если в I квартале этого года лоты в московских корпусах на старте стоили в среднем 189 тыс. руб. за «квадрат», то в III квартале — уже 202 тыс. руб. (+7%).

«А лоты, которые находились в активной реализации в марте (до пандемии) и до сих пор не проданы сейчас — подорожали на 15%», — подчеркнул Попов.

   

Фото: www.n911.ru

    

Согласно расчетам сотрудников жилищной экосистемы «Метр квадратный», при снижении ставки ИЖК с 9% до 6% годовых при одновременном росте цены квартиры на 10% выгоды, которые изначально доставались только покупателю-заемщику, примерно в равной пропорции распределяются между ним и застройщиком.

Дальнейший рост цен на новостройки будет приводить к перекосам в данном распределении в сторону застройщиков, что, вполне очевидно, не понравится ни гражданам, ни их представителям в органах власти, полагают аналитики системы «Метр квадратный».

    

Фото: www.lianapress.ru

     

А вот в среде застройщиков не столько категоричны в оценках. Чтобы эффект от льготной ставки по ипотеке был нивелирован, стоимость «квадрата» одномоментно должна вырасти более чем на 8%, но этого не произойдет, считает директор по продажам ГК ИНГРАД Константин Тюленев (на фото).

С ним солидарен совладелец Группы Родина Владимир Щекин. После запуска программы субсидирования ипотечных ставок рост цен на жилье, действительно, оказался настолько стремительным, что частично нивелировал льготные условия, но приобретение жилья по господдержке по-прежнему сейчас выгоднее, чем в предыдущие годы на обычных условиях, заявил он.

   

   

При этом Владимир Щекин (на фото) не отрицает, что застройщики получают выгоду от ажиотажного спроса и роста цен. По его оценке, совокупная выручка застройщиков московского региона за первые 10 месяцев текущего года составила около 620 млрд руб. и уже превысила показатель всего 2019 года.

«Для сравнения: в 2019 году это значение находилось на уровне 608 млрд, в 2018 — 543 млрд руб.», — подчеркнул совладелец Группы Родина.

    

Фото: www.realty.vesti.ru

    

Будет ли государство воздействовать на девелоперов, стимулируя их каким-либо образом не повышать цены на волне ажиотажного спроса?

Вряд ли, считает директор департамента проектного консалтинга Est-a-Tet Роман Родионцев (на фото), поскольку это чревато дестабилизацией отрасли.

По его мнению, оптимальный ход для сдерживания цен — наращивание темпов строительства и объемов предложения.

    

Фото: www.facebook.com

    

Директор по продажам ГК Самолет Кирилл Храпов (на фото) уверен, что на подобные свершения застройщиков могло бы сподвигнуть Правительство, упростив процедуру получения разрешительной документации на новые проекты.

    

Фото: www.f.mirkvartir.me

    

Председатель совета директоров компании «БЕСТ-Новострой» Ирина Доброхотова (на фото) обратила внимание на то, что льготная ипотека, приводя к удорожанию жилья, стимулирует рост количества инвестиционных сделок.

«Учитывая текущую динамику цен на новостройки, покупка квартиры на котловане с последующей перепродажей после ввода в эксплуатацию выгодна даже с учетом издержек по обслуживанию кредита», — заметила эксперт, уточнив при этом, что есть проекты, которые, стартовав весной, уже выросли в цене на 20%.

   

Фото: www.urbanawards.ru

        

Заместитель генерального директора MR Group Ирина Дзюба (на фото) пояснила, что сегодня инвесторы видят повышенные риски вложений в коммерческую недвижимость (обусловленные в первую очередь эпидемиологической ситуацией), и потому чаще обращают взор в сторону рынка жилья, защищенного эскроу и жесткими штрафными санкциями от нарушений прав дольщиков.

   

Фото: www.frommillion.ru

    

«Повышение активности инвесторов наблюдается уже несколько месяцев, отмечает управляющий партнер Метриум Мария Литинецкая (на фото).

По ее оценке, доля инвестиционных сделок возросла со стандартных 10% до уровня примерно 20%. «Также в два-три раза выросла доля региональных покупателей, стремящихся приобрести ликвидный объект, которым можно будет воспользоваться в будущем», — заметила эксперт.

   

Фото: www.medium.com

     

По информации генерального директора агентства Weknow Александра Галицына (на фото), используют новостройки в качестве инвестиционного инструмента не только физлица, но и юрлица.

«Нужно понимать, что это не только инвестиционные фонды, но и иногда аффилированные с девелопером юрлица, на которые по тем или иным причинам "переводятся" квартиры в новостройках», — заметил Галицын.

В то же время, подчеркнул он, не все те физлица, кто приобретает две и более квартиры, — инвесторы. «Иногда это просто люди, которые покупают жилье для себя и родственников в одном доме», — уточнил эксперт.

     

Фото: www.cian.ru

        

По мнению директора МИЭЛЬ по поддержке риэлторского бизнеса Юлии Федулаевой (на фото), желание застройщика получить сверхприбыль на ажиотажном спросе аукнется тем, что покупатели, в том числе инвесторы, приобретут квартиру по завышенной цене, а потом, перейдя в категорию вторичной недвижимости, этот объект надолго зависнет на рынке.

«Это станет проблемой не застройщика, а покупателя», — обращает Федулаева на еще одну уязвимость потенциального дольщика перед застройщиком.

    

Фото: www.yandex.net

     

Впрочем, руководитель отдела аналитики Мосреалстрой Екатерина Николаева (на фото) не согласна с таким подходом.

Она выразила уверенность в том, что покупатели-инвесторы расширяют рынок жилья, а значит, делают его более эффективным в плане дифференциации целевой аудитории.

Напомним, что на недавнем совместном заседании Госсовета и Совета по стратегическому развитию и нацпроектам Владимир Путин призвал реагировать на рост цен на жилье на фоне программы льготной ипотеки.

     

Фото: www.ria.ru

     

Президент отметил, что программа льготной ипотеки в 6,5% работает. «Но как только все участники рынка увидели, что объем кредитных ресурсов выделяется приличный, количество обращений очень большое, то рынок соответствующим образом отреагировал, — заметил Путин.

И если цены на жилье будут расти дальше, значительная часть усилий по обеспечению жильем большего количества россиян если не сведется к нулю, то сильно пострадает, заявил он. «На это нужно самым внимательным образом смотреть и соответствующим образом реагировать, имея в виду, прежде всего, возможности отрасли», — подчеркнул глава государства.

    

Фото: www.renovar.ru

    

  

 

 

  

Другие публикации по теме:

Эксперты: доступность жилья по ипотеке снижается: к концу года ставки вырастут до 7,5%, а в первом квартале нового года — до 7,7%

ЦБ: рост цен на жилье может свести на нет выгоду от низких ставок ИЖК

Застройщики: самой эффективной мерой господдержки отрасли стала льготная ипотека

Михаил Мишустин подписал постановление о продлении льготной ипотеки до 1 июля

Банкиры не согласны с опасениями Минфина относительно риска образования «пузыря» на рынке ипотеки

ЦБ: обязанность страховать ипотечные риски будет переложена с заемщика на банк-кредитор

Рост цен на жилье может нивелировать эффект от снижения ипотечных ставок: мнение экспертов и застройщиков

+

Верховный Суд разъяснил, когда мораторий на начисление неустоек не поможет застройщику

Определение Верховного Суда было вынесено по делу №5-КГ24-163-К2 от 25 февраля текущего года. Оно касается вопроса взыскания неустойки участником долевого строительства с застройщика, который допустил просрочку выполнения своих обязательств. Особенность данного случая заключается в том, что участник ДДУ предъявил претензии о выплате неустойки уже после вступления в силу моратория, введенного Правительством РФ в целях защиты застройщиков от финансовых рисков, связанных с пандемией COVID-19.

   

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

   

Согласно материалам дела, гр-н Токовинин М. А. обратился в суд с иском к ООО «СТ Тауэрс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (ДДУ) за период с 01.01.2021 по 16.02.2021 в размере 610 220,02 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 03.02.2020 между ним и ООО «СТ Тауэрс» заключен ДДУ, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом (МКД) (объектом долевого строительства по договору является нежилое помещение под условным номером 1235), передать Токовинину М.А. жилое помещение после получения разрешения на ввод в эксплуатацию МКД не позднее 31.12.2020. Стоимость объекта недвижимости составила 45 823 784 руб., которые уплачены истцом надлежащим образом. Однако объект долевого строительства принят по передаточному акту 16.02.2021.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2024, иск удовлетворен частично.

   

  

С ООО «СТ Тауэрс» в пользу Токовинина М.А. взыскана неустойка в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а в удовлетворении остальной части иска отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа.

ВС указал, что если правомерные требования потребителя не были удовлетворены застройщиком добровольно и срок для добровольного удовлетворения этих требований истек до 29.03.2022, то независимо от даты принятия судом решения с застройщика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных потребителю денежных сумм за нарушения, допущенные до 29.03.2022, с указанием на отсрочку уплаты этого штрафа до 30.06.2023.

Если срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период с 29.03.2022 по 30.06.2023, то указанный выше штраф взысканию с застройщика не подлежит.

Истец как потребитель предъявлял неоднократные требования к ответчику об уплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта, как до начала моратория, так и в его период. В качестве основания для взыскания штрафа истец ссылался в том числе и на претензию от 16.02.2021 о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, направленную им застройщику задолго до начала моратория.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

  

Из материалов дела следует, что судом не исследован вопрос, касающийся факта отправки указанной выше претензии в адрес ответчика в дату, указанную в претензии и кассовом чеке ОПС, — 16.02.2021.

Уклонение суда от установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по мнению Верховного Суда РФ, свидетельствует о неисполнении им обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с нормами материального права, регулирующими возникшие по данному делу правоотношения, указали в суде высшей инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

На РСН–2025 обсудили перспективы стройотрасли и проблему «потребительского экстремизма»

Эксперты: мораторий на неустойки не даст застройщикам разориться

Застройщики страны получили новогодний подарок

Эксперт: новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов не повлияет на сроки сдачи жилья

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

Правительство продлило мораторий на проведение проверок юрлиц на 2024 год

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов 

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Минстрой: просим исполнять решение Правительства и не взыскивать с застройщиков неустойки за просрочку ввода жилья