Рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило кредитный рейтинг госкорпорации ДОМ.РФ на уровне «BBB», прогноз — стабильный.

Фото: www.rbk.ru

Подтверждение рейтинга учитывает хорошие операционные показатели компании, а также высокую и постоянно растущую с 2015 года системную значимость ДОМ.РФ для достижения национальных целей в жилищной сфере, отмечается в сообщении пресс-службы госкорпорации.

Среди сильных сторон ДОМ.РФ, ставших фактором подтверждения высокого кредитного рейтинга этой организации в текущем году, указаны следующие:

Фото: www. stroyrf.com

• повышение уровня жизни и доступности жилья являются приоритетными задачами российского Правительства, в то время как институт развития в жилищной сфере ДОМ.РФ — единственный агент по реализации государственной политики в жилищном секторе, и не имеет прямых субститутов из числа других российских компаний, связанных с государством;

• ДОМ.РФ демонстрирует хорошие операционные показатели. Активы в 2019 году выросли до 1 трлн руб. — на 37% по сравнению с 2018 годом, а чистая прибыль по итогам первой половины 2020 года увеличилась на 46% к предыдущему году, составив свыше 14,9 млрд руб.;

Фото: www.iq-provision.ru

• Правительством РФ установлена методика расчета нормативов финансовой устойчивости, а также требования по проведению стресс-тестирования для ДОМ.РФ, что является следствием успешной работы госкорпорации, ее растущей роли в экономике и возрастающего влияния на общую стабильность финансовой системы;

• информация о соблюдении нормативов становится частью публичной отчетности ДОМ.РФ, а результаты стресс-тестирования будут регулярно рассматриваться национальным советом по финансовой стабильности: это повышает уровень прозрачности компании и увеличивает инвестиционную привлекательность финансовых инструментов, созданных ДОМ.РФ для поддержки и развития рынка жилья.

Фото: www.note.taable.com

Фото: www.baltlease.ru

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ ужесточит требования к уполномоченным ипотечным организациям

В следующем году ДОМ.РФ удвоит выпуск ипотечных ценных бумаг, доведя их объем до 1 трлн руб.

За год операционные доходы ДОМ.РФ выросли почти в шесть раз

ДОМ.РФ докапитализирован на 1,5 млрд руб.

За год чистая прибыль ДОМ.РФ увеличилась более чем в полтора раза

Fitch повысило рейтинг ДОМ.РФ до «BBB»

24.10.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела в открытом судебном заседании спор между администрацией Железнодорожного района города Барнаула (Администрация) и управляющими компаниями (УК) об обязании установить на придомовой территории многоквартирных домов (МКД) контейнерную площадку.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ряду управляющих компаний об обязании установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный орган Роспотребнадзора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023, иск удовлетворен.

Суд обязал ответчиков установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суды исходили из того, что обустройство контейнерной площадки и обеспечение наличия контейнеров для накопления ТКО на придомовой территории МКД является обязанностью собственников помещений соответствующего МКД и ответчиков как управляющих организаций, а неисполнение последними данной обязанности противоречит закону.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, одна из УК обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.

Рассматривая данное дело, Верховный Суд указал, что, возлагая на ответчиков обязанность по установке на придомовой территории контейнерной площадки, в целях исполнимости судебного решения суды должны были исследовать вопрос о соответствии размещения данной площадки требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Однако данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая спор, суды не учли того, что возложение на ответчиков соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением №304-ЭС23-10375 от 31.10.2023 отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации