Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ГК Гранель сохранила лидерство в ТОП по вводу жилья по итогам I квартала

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья на I квартал 2021 года.

  

Фото предоставлено компанией Брусника

    

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

1

+8

ГК Гранель, г.Москва

170 109

1

5

14

2

-1

ПИК, г.Москва

167 394

3

6

9

3

+15

ГК ФСК, г.Москва

116 911

2

4

6

4

+37

ГК МИЦ, г.Москва

115 064

2

3

7

5

+11

Фонд реновации, г.Москва

100 905

1

10

11

6

new

СЗ Прайм Парк, г.Москва

98 500

1

1

3

7

+8

ГК Самолет, г.Москва

98 387

1

1

6

8

+3

ГК Главстрой, г.Москва

84 838

1

1

10

9

-5

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

70 391

2

4

4

10

+90

ГК ФСК Архстройинвестиции, Республика Башкортостан

62 562

1

2

4

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

  

ГК Гранель за первый квартал ввела 170 тыс. м² жилья. Это 14 многоквартирных домов в 5 жилых комплексах. По итогам 2020 года застройщик занял 9‑е место с объемом ввода 332,9 тыс. м² жилья.

ПИК пока занимает второе место, но стремительно догоняет лидера: за первый квартал он ввел 167 тыс. м² жилья. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На третьем месте остается ГК ФСК, которая ввела с начала года почти 117 тыс. м², а до конца года планирует ввести еще 581 тыс.  м² жилья. По итогам 2020 года Группа занимала 18‑е место с объемом ввода 190 тыс. м² жилья.

Четвертое место занимает ГК МИЦ с объемом ввода 115 тыс. м². На пятом — московский Фонд реновации, который ввел почти 101 тыс. м².

В десятке лидеров по объему ввода за 1 квартал 2021 года — восемь московских застройщиков.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

   

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

апрель‑

2021 год

2020 год

март

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г.Москва

242 659

1 747 269

1 989 928

2 340 136

-15%

ГК Самолет, г.Москва

98 387

695 035

793 422

218 059

+264%

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

45 234

726 257

771 491

537 926

+43%

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

0

741 774

741 774

709 344

+5%

ГК ФСК, г.Москва

116 911

581 158

698 069

190 758

+266%

ГК ИНГРАД, г.Москва

0

601 516

601 516

440 102

+37%

ГК Гранель, г.Москва

170 109

430 613

600 722

332 929

+80%

ГК МИЦ, г.Москва

115 064

424 998

540 062

125 371

+331%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г.Москва

50 250

455 843

506 093

351 495

+44%

ГК Главстрой, г.Москва

84 838

389 423

474 261

320 631

+48%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

   

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

  

  

  

  

   

Другие публикации по теме:

В минувшем непростом году в России введено больше жилья, чем годом ранее

Росстат: Ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-февраль 2021 года вырос на 11,7% (графики)

Успехи ГК Гранель: рекордная выручка и лидерство по объемам ввода жилья в РФ

ГК Гранель вытеснила ПИК с первого места в ТОП по вводу жилья

+

Роскапстрой готов стать техзаказчиком в региональных проектах КРТ

Такое предложение директор подведомственной Минстрою России автономной структуры Юлия Максимова сделала на пленарном заседании Всероссийского конгресса по комплексному развитию территорий, сообщил ТАСС.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

 

Руководитель Роскапстроя указала, что одной из главных сложностей при сборке проектов КРТ является то, что в нем объединяются кварталы разных видов использования — частная застройка, промышленные предприятия, дороги.

 

Фото: roskapstroy.ru

 

Чтобы проект был выгодным и для муниципалитета, и для бизнеса, необходимо комплексно рассматривать инфраструктуру и инженерные сети.

«Мы, как технический заказчик, можем оказать практическое сопровождение при увязывании отдельных участков различных территорий в единую систему», — добавила Юлия Максимова (на фото).

Соблюдение баланса интересов между частной и государственной стороной в проектах КРТ является залогом их успешной реализации, подтвердил гендиректор компании «Самолет страна» (входит в ГК Самолет) Александр Прыгунков (на фото ниже).

 

Фото: samolet.ru

 

Компания участвует в комплексном развитии территорий более чем десяти городов и регионов, и, по мнению ее руководителя, это самые сложные девелоперские проекты. Здесь, подчеркнул Александр Прыгунков, необходимо плотное сотрудничество с местной властью и использование различных инструментов по расселению ветхого фонда и аварийного жилья.

Ранее портал ЕРЗ.РФ рассказал о круглом столе по проблемам КРТ в профильном комитете Госдумы. По словам руководства комитета, соответствующий законопроект будет доработан до конца осенней сессии нижней палаты российского парламента.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Законопроект, нацеленный на максимальное развитие механизма КРТ, будет доработан ко второму чтению до конца осенней сессии Госдумы

Эксперт: рентабельность проектов КРТ можно обеспечить за счет применения ГЧП

Как усовершенствовать механизм счетов эскроу для более эффективного развития проектов КРТ

При невыполнении договора права на реализацию проекта КРТ могут передать другому девелоперу

В единый стандарт техзаказчиков включат критерии эффективности их работы

Изменения в регулировании вопросов КРТ

Минстрой готовит новые меры поддержки застройщиков, которые занимаются КРТ

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

Новые предложения Правительства и Минстроя по совершенствованию законодательства о КРТ

Утверждена форма сведений о выданных разрешениях на строительство по договорам КРТ и порядок ее заполнения

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки