Основанием для этого решения стало личное заявление председателя Комитета по строительству г. Санкт-Петербурга Сергея Морозова. Он уволен с государственной гражданской службы города.     

Фото: www.asninfo.ru

Как сообщил пресс-секретарь губернатора Санкт-Петербурга Андрей Кибитов, вместо уволенного Сергея Морозова (на фото) исполнение обязанностей председателя комитета по строительству возложено на зампреда комитета Евгения Барановского.

На этом посту 34-летний Сергей Морозов проработал с апреля 2016 года, а до этого он возглавлял СПбГКУ «Дирекция транспортного строительства» и трудился в коммерческих структурах. Таким образом, г-н Морозов пополнил ряды руководителей региональных строительных ведомств, уволенных нынешней осенью. Напомним, что недавно портал ЕРЗ сообщал об увольнении министра стройкомплекса Московской области Сергея Пахомова.

В последнее время деятельность руководства питерского комстроя подвергалась резкой критике со стороны Смольного в связи с невыполнением адресной инвестиционной программы: за 9 месяцев 2017 года ведомство сумело потратить лишь 25,6% средств АИП.

«Строительный блок из года в год демонстрирует одни и те же проблемы. Одни и те же нерадивые подрядчики, по которым возникают потом уголовные дела, причем при участии бывших сотрудников комитета по строительству», — с возмущением заявил в октябре на заседании городского правительства губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко. «У нас нерадивые заказчики, а не нерадивые подрядчики», — подчеркнул при этом глава региона.

А курирующий стройкомплекс вице-губернатор Игорь Албин позже предупредил, что если по итогам года ситуация с выполнением АИП не будет выровнена, городской комитет по строительству и подведомственное ему ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» ждут кадровые решения.

Квалификацию сотрудников комитета, одним из главных направлений деятельности которого в последние годы являлось завершение строительства стадиона «Санкт-Петербург Арена» и других объектов к ЧМ-2018, Албин называл крайне низкой, а само ведомство обвинял в медлительности при принятии решений. По его словам, не справлялся комитет и с работой в сфере долевого строительства, а при использовании типовых проектов комстрой занимался откровенной профанацией.

Фото: www.провэд.рф

При этом квалификация и трудолюбие самого Игоря Албина (на фото), лично вложившего много усилий в достройку «Санкт-Петербург Арены», столь впечатлили депутатский корпус Северной столицы, что члены Заксобрания Санкт-Петербурга (в том числе и те из них, кто не раз критиковал чиновника) обратились к губернатору с просьбой наградить его заместителя почетным знаком «За особый вклад в развитие Петербурга».

«Я искренне поддерживаю инициативу коллег о награждении Игоря Албина, учитывая его огромные трудовые заслуги на посту вице-губернатора города. И в особенности — его огромный вклад в строительство стадиона на Крестовском острове», — заявил председатель ЗС Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров.

Напомним, что почетным знаком «За особый вклад в развитие Петербурга» награждаются россияне и иностранцы, имеющие особые заслуги перед городом в профессиональной или общественной деятельности. Знак учрежден в 2014-м, и награду №1 получила спикер Совета Федерации, экс-губернатор города Валентина Матвиенко.

Как пишут местные СМИ, почетный знак Албину могут присвоить и вручить еще до конца нынешнего года.

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Вместо Сергея Пахомова стройкомплекс Подмосковья возглавит Максим Фомин

Выкуп у застройщиков жилья для госнужд: Санкт-Петербург практикует, Москва планирует, остальные наблюдают

ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья возглавил Санкт-Петербург

Большинство руководителей строительных организаций в России (66%) считают экономические обстоятельства, сложившиеся в три последних месяца ушедшего года, удовлетворительными. Это следует из подготовленной Росстатом аналитической записки «О деловой активности в строительстве в IV квартале 2024 года», с которой ознакомилась редакция РБК.

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

13% респондентов полагают, что ситуация в экономике вполне благоприятна. Неудовлетворительной ее признали лишь 9% опрошенных.

Руководителям также задавали вопросы о производственной деятельности их предприятий и основных сдерживающих факторах.

Исследование показало, что средняя обеспеченность заказами в IV квартале составляла шесть месяцев, средний уровень загрузки производственных мощностей — 56% (в III квартале — 57%).

При этом 15% организаций были загружены свыше 90%, 10% — не более чем на треть, а субъекты малого предпринимательства — в среднем на 51%.

Источник: Росстат

В числе основных факторов, сдерживающих деятельность строительных компаний, участники опроса назвали:

• недостаток финансирования — 12%;

• неплатежеспособность заказчиков — 13%;

• погодные условия — 14%;

• нехватку заказов — 16%;

• высокий процент коммерческого кредита — 18%;

• конкуренцию — 22%;

• уровень налогов — 32%;

• недостаток квалифицированных рабочих — 32%;

• высокую стоимость стройматериалов — 45%.

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

Средний уровень обеспеченности компаний финансированием составил пять месяцев. Среди субъектов малого предпринимательства показатель чуть ниже — четыре месяца.

Что касается финансового состояния, то 26% участников опроса отметили за октябрь — декабрь рост прибыли, 14% зафиксировали ее сокращение.

Ожидания руководителей строительных предприятий относительно ситуации в экономике в I квартале 2025 года таковы:

• 67% прогнозируют, что она останется неизменной;

• 14% рассчитывают на ее улучшение;

• 9% не исключают ухудшения.

В выборочном опросе приняли участие 6,3 тыс. компаний, в том числе 5,2 тыс. субъектов малого предпринимательства (без микропредприятий).

По мнению опрошенных РБК экспертов, загруженность и финансовое состояние строительной организации во многом зависят от стратегии, избранной ее руководством.

Фото из архива Д. Ефимова

«В зависимости от необходимости пополнения счетов эскроу застройщики самостоятельно определяют программы привлечения клиентов», — отметил заместитель коммерческого директора ГК Пионер Дмитрий Ефимов (на фото).

Если девелопер использует рассрочку с минимальными первоначальным взносом и ежемесячными платежами, то, по словам специалиста, клиент получает и более высокие риски, например возможность задержки передачи ключей.

При этом новогодние акции и скидки — повод приобрести понравившуюся квартиру на выгодных условиях, главное — правильно выбрать объект и оценить финансовые возможности, дал совет покупателям Дмитрий Ефимов.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин: Российское Правительство рассматривает около 50 мер поддержки строительной отрасли

Эксперты: о долгосрочном спаде в строительстве говорить рано

Эксперт: в ближайшее время застройщики будут вынуждены сворачивать свой бизнес на рынке многоквартирного жилья

Марат Хуснуллин: В 2025 году будет введено не менее 100 млн кв. м жилья

Эксперты: у России есть шанс догнать и перегнать Китай и США по уровню обеспеченности жильем

Эксперты: грозит ли банкротство московским девелоперам жилья

Эксперты: в ожидании просадки рынка из-за жесткой политики ЦБ управление застройщиками переходит от профильных девелоперов к финансистам

Ипотека или рассрочка: мнения экспертов

ЕРЗ-тренды: рынок новостроек нашел точку равновесия после отмены льготной ипотеки

Эксперты: около 80% опрошенных россиян отложили покупку жилья из-за дорогой ипотеки