Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

В августе 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 209. За месяц в Маркетплейс внесено 555 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 346 ЗУ.

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За одиннадцать месяцев пользователями сервиса стали 412 участников рынка.

Из 1066 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 286 ЗУ, или 27%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За август 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 209. За месяц в Маркетплейс внесено 555 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 346 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (48), Чеченской Республике (39), а также в Ленинградской области (34).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.09.2024
За август 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1066 ⁄ 286 +555 ⁄ 141 -346 ⁄ 91
г. Москва 55 ⁄ 6 +24 ⁄ 0 -19 ⁄ 4
Московская область 121 ⁄ 21 +48 ⁄ 11 -68 ⁄ 31
г. Санкт-Петербург 41 ⁄ 2 +9 ⁄ 1 -23 ⁄ 1
Ленинградская область 67 ⁄ 16 +34 ⁄ 6 -21 ⁄ 4
Краснодарский край 46 ⁄ 13 +12 ⁄ 2 -21 ⁄ 3
Алтайский край 8 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -8 ⁄ 2
Амурская область 8 ⁄ 0 +5 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Архангельская область 4 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Астраханская область 5 ⁄ 2 +4 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Белгородская область 6 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 8 ⁄ 4 +6 ⁄ 2 -0 ⁄ 0
Владимирская область 7 ⁄ 1 +6 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Волгоградская область 4 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Вологодская область 6 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Воронежская область 11 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 3 ⁄ 2 +3 ⁄ 2 -0 ⁄ 0
Ивановская область 5 ⁄ 1 +5 ⁄ 1 -3 ⁄ 1
Иркутская область 8 ⁄ 3 +4 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Калининградская область 20 ⁄ 4 +11 ⁄ 2 -6 ⁄ 0
Калужская область 12 ⁄ 1 +6 ⁄ 0 -4 ⁄ 0
Камчатский край 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 9 ⁄ 1 +7 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Кировская область 6 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Костромская область 6 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Красноярский край 21 ⁄ 13 +5 ⁄ 2 -6 ⁄ 3
Курганская область 32 ⁄ 6 +32 ⁄ 6 -13 ⁄ 4
Курская область 7 ⁄ 0 +5 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Липецкая область 8 ⁄ 5 +5 ⁄ 3 -0 ⁄ 0
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Нижегородская область 21 ⁄ 14 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 1
Новгородская область 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Новосибирская область 30 ⁄ 9 +11 ⁄ 2 -4 ⁄ 0
Омская область 9 ⁄ 4 +6 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Оренбургская область 8 ⁄ 5 +6 ⁄ 5 -0 ⁄ 0
Орловская область 8 ⁄ 2 +5 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 6 ⁄ 1 +6 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Пермский край 18 ⁄ 7 +13 ⁄ 5 -1 ⁄ 0
Приморский край 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Псковская область 5 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Республика Адыгея 15 ⁄ 0 +6 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Алтай 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 12 ⁄ 10 +5 ⁄ 4 -1 ⁄ 1
Республика Бурятия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Республика Дагестан 4 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Калмыкия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Коми 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Крым 30 ⁄ 5 +18 ⁄ 2 -4 ⁄ 0
Республика Марий Эл 3 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Мордовия 2 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Республика Саха (Якутия) 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 2 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Республика Татарстан 30 ⁄ 5 +12 ⁄ 2 -5 ⁄ 2
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 2 ⁄ 2 +2 ⁄ 2 -0 ⁄ 0
Ростовская область 24 ⁄ 7 +11 ⁄ 2 -27 ⁄ 6
Рязанская область 5 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Самарская область 18 ⁄ 8 +11 ⁄ 5 -9 ⁄ 2
Саратовская область 14 ⁄ 8 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 17 ⁄ 0 +11 ⁄ 0 -9 ⁄ 4
Смоленская область 10 ⁄ 2 +7 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Ставропольский край 14 ⁄ 4 +8 ⁄ 2 -7 ⁄ 1
Тамбовская область 8 ⁄ 6 +6 ⁄ 4 -4 ⁄ 2
Тверская область 14 ⁄ 3 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Томская область 13 ⁄ 4 +7 ⁄ 2 -2 ⁄ 1
Тульская область 7 ⁄ 1 +7 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Тюменская область 17 ⁄ 5 +7 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Удмуртская Республика 12 ⁄ 4 +6 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Ульяновская область 7 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Хабаровский край 13 ⁄ 2 +8 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 10 ⁄ 2 +9 ⁄ 2 -4 ⁄ 3
Челябинская область 18 ⁄ 3 +8 ⁄ 2 -3 ⁄ 1
Чеченская Республика 39 ⁄ 30 +39 ⁄ 30 -1 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 2 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 5 ⁄ 0 +5 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ярославская область 26 ⁄ 18 +18 ⁄ 12 -10 ⁄ 4

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.09.2024 охват 58,6% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Михаил Мишустин: Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл

Минстрой: в рамках КРТ в России построят около 185 млн кв. м недвижимости

 

+

Роскадастр разъяснил вопросы внесения в ЕГРН сведений о границах участков, территориальных зон, населенных пунктов

На одном из порталов правой информации опубликовано письмо ППК «Роскадастр» №18-1883/24 от 25.07.2024 «О направлении ответов на вопросы, поступившие от территориальных органов Росреестра и Филиалов, в рамках пункта 4 протокола совещания Росреестра от 31.01.2024 № ТГ/011-ПР/24».

 

Фото: земля.дом.рф

 

В письме даны ответы на 19 вопросов, поступивших от территориальных органов Росреестра и филиалов ППК «Роскадастр» и касающиеся порядка внесения в ЕГРН сведений о границах территориальных зон (ТЗ), населенных пунктов (НП), лесничеств и земельных участков (ЗУ).

Первый вопрос. Как действовать в ситуации, когда при уточнении более 50% площади ЗУ категории НП находится за границами НП? Вносит ли в этом случае территориальный орган Росреестра координаты ЗУ, осуществляя учет изменений в отношении него, и уточняет ли филиал Роскадастра (Филиал) границу НП, включая площадь ЗУ в площадь НП?

Этот вопрос возник в связи с неоднозначностью формулировки «если при уточнении границ ЗУ выявлено пересечение границ ЗУ с границами НП, ТЗ, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН, то данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета (ГКУ) указанного ЗУ в случае, если более 50% площади указанного ЗУ находится в границах или за границами определенного НП».

По мнению Росреестра, в данном случае Филиалу надлежит внести в реестр границ ЕГРН изменения описания местоположения границ НП в целях устранения пересечения таких границ с границами ЗУ с категорией «земли населенных пунктов» и приведения их в соответствие с описанием местоположения границ ЗУ, содержащимся в межевом плане или карте-плане территории, представленных вместе с заявлением о ГКУ в связи с уточнением описания местоположения границ ЗУ, таким образом, чтобы ЗУ, отнесенные к категории земель НП, были включены в границы НП.

 

 

Следующий вопрос: требуется ли исключение из границы НП границы ЗУ в случае, если более 50% площади такого ЗУ расположены за границей НП, при этом земли ЗУ относятся к категории земель населенных пунктов? В ответе ведомства говорится, что Филиалам надлежит направить в уполномоченный орган предложения об изменении описания местоположения границы НП в целях устранения пересечения таких границ с границами ЗУ с категорией «земли населенных пунктов» и приведения их в соответствие с описанием местоположения границ ЗУ таким образом, чтобы ЗУ, отнесенные к категории земель НП, были включены в границы НП.

Один из вопросов касается возникновения ситуации, когда при загрузке в ФГИС ЕГРН границ НП, ТЗ, измененных с учетом предложений органов регистрации прав (ОРП), выявлены иные пересечения границ НП, ТЗ с ЗУ, который был поставлен на ГКУ (осуществлен ГКУ изменений границ ЗУ) в период проведения мероприятий по согласованию границ НП, ТЗ. От территориальных органов Росреестра поступил вопрос, какие действия необходимо осуществить Филиалу в этом случае: вновь запускать процедуру согласования обновленных предложений?

Ответ: В указанной ситуации Филиалу необходимо повторно направить предложения в уполномоченные органы, указанные в ч. 10.1—10.3 ст. 34 218-ФЗ, и правообладателям ЗУ.

Вопрос: Что делать в случае, если первично внесены сведения о ТЗ, а в последующем внесены границы лесничества с пересечением границ этой ТЗ, т. к. действующее законодательство не содержит запрета на указанные пересечения? При этом сведения о границе НП отсутствуют в ЕГРН.

Ответ: В рассматриваемом случае Филиалу необходимо провести в отношении данного НП анализ документов территориального планирования, а также правил землепользования и застройки (ПЗЗ) муниципального образования (МО).

Если с учетом анализа указанных документов ТЗ полностью расположена в границах НП (отсутствует «визуальное» пересечение границы НП и ТЗ), то такое пересечение границы лесничества с границей ТЗ может квалифицироваться как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границы ТЗ.

В таком случае при устранении пересечения границы лесничества с границей ТЗ филиалам Росреестра необходимо руководствоваться пунктом 1.2.4.2 раздела 1 Методических рекомендаций по Верификации.

 

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Вопрос: При изменении категории ЗУ после его включения в границы НП необходимо ли уведомлять правообладателей ЗУ и в каком порядке?

Ответ Роскадастра: ОРП в формате межведомственного электронного взаимодействия (МИВ) уведомляет об изменениях, внесенных в сведения ЕГРН о категории земель, к которой отнесен ЗУ, правообладателя указанного ЗУ и орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный в области лесных отношений, если до внесения изменений указанный ЗУ относился к категории земель лесного фонда, а также органы государственной власти (ОГВ) или органы местного самоуправления (ОМС), уполномоченные на предоставление ЗУ, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в порядке, установленном ч. 5 с. 34 218-ФЗ.

Этой статьей установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня внесения в ЕГРН сведений, поступивших в порядке МИВ, ОРП обязан уведомить правообладателя (правообладателей) об указанных изменениях в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, с учетом особенностей, предусмотренных ч. 5. 1 данной статьи. Порядок направления указанных уведомлений утвержден приказом Росреестра от 26.11.2021 №П/0547 (Порядок №П/0547). Согласно п. 1 Порядка №П/0547, такие уведомления направляются Росреестром.

Следующий вопрос касается применения положений ч. 10 ст. 34 218-ФЗ в части проверки соответствия вида разрешенного использования (ВРИ) ЗУ и ВРИ в границах ТЗ. Например, когда ВРИ данного ЗУ — Для размещения АЗС (автомобильной заправочной станции), а ТЗ, в границы которой включается ЗУ, поименована как «Зона природных территорий» (виды разрешенного использования: Улично-дорожная сеть, условно разрешенные: Связь, вспомогательные: Объекты инженерной и коммунальной инфраструктуры (водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоотведения, слаботочных сетей, объекты связи, электроэнергетики и т. п.). Каковы должны быть действия Филиала в этом случае: направлять предложения в ОГВ или готовить Уведомление о невнесении?

Эта ситуация часто встречается при внесении в реестр границ сведений о границах ТЗ, когда граница ТЗ пересекает границу ЗУ и возникает обязанность привести ее в соответствие с границей ЗУ, содержащейся в ЕГРН, включив ЗУ в границу ТЗ (условия 50% соблюдается), ТЗ в этом случае увеличивается.

Отвечая на вопрос Роскадастр указал, что ОГВ обязаны отказать в согласовании предложений ОРП об изменении описания местоположения границ НП, ТЗ при приведении их в соответствие с местоположением границ ЗУ, если реализация предложений ОРП приводит к нарушению ограничений, установленных в зоне с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ), и (или) не учитывает обязательные требования, применяющиеся при размещении ОКС в границах иных зон, земель или территорий.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

Функции и полномочия ППК «Роскадастр» уточнены

Функции и полномочия созданного Роскадастра

Руководителем Роскадастра назначен Владислав Жданов

Все организации Росреестра объединят в Роскадастр

Структуры Росреестра, отвечающие за кадастровую деятельность, будут объединены в ППК «Роскадастр»

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Президент поручил полпредам контролировать создание Национальной системы пространственных данных

Новые разъяснения Росреестра о применении законодательства о госрегистрации и кадастровом учете

Росреестр разъяснил вопросы, возникающие у застройщиков при подаче заявлений на госрегистрацию прав и кадастровый учет 

Президент поручил полпредам контролировать создание Национальной системы пространственных данных

Когда будет запущена Национальная система пространственных данных и какую информацию она будет содержать

Структура Национальной системы пространственных данных

Все организации Росреестра объединят в Роскадастр

Структуры Росреестра, отвечающие за кадастровую деятельность, будут объединены в ППК «Роскадастр»

Постановлением Правительства утверждена программа создания в РФ Национальной системы пространственных данных

Как новые правила документооборота Росреестра и МФЦ обеспечивают безопасность сделок

Структуры Росреестра, отвечающие за кадастровую деятельность, будут объединены в ППК «Роскадастр»