Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

За июль 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 98. За месяц в Маркетплейс внесено 240 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 142 ЗУ.

 

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За десять месяцев пользователями сервиса стали 406 участников рынка.

Из 857 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 239 ЗУ или 28% предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За июль 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 98. За месяц в Маркетплейс внесено 240 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 142 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (40), Краснодарском крае (17), а также в Курганской области (13).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.08.2024
За июль 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 857 ⁄ 239 +240 ⁄ 62 -142 ⁄ 33
г. Москва 50 ⁄ 13 +10 ⁄ 5 -15 ⁄ 4
Московская область 141 ⁄ 39 +40 ⁄ 3 -27 ⁄ 5
г. Санкт-Петербург 55 ⁄ 2 +10 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Ленинградская область 54 ⁄ 15 +9 ⁄ 0 -6 ⁄ 1
Краснодарский край 55 ⁄ 11 +17 ⁄ 3 -6 ⁄ 3
Алтайский край 13 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Амурская область 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Архангельская область 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Астраханская область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Белгородская область 7 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -6 ⁄ 1
Брянская область 2 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Владимирская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Волгоградская область 2 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Вологодская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 11 ⁄ 3 +3 ⁄ 1 -3 ⁄ 1
г. Севастополь 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 3 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Иркутская область 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Калининградская область 15 ⁄ 2 +5 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Калужская область 10 ⁄ 2 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Камчатский край 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 6 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кировская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Костромская область 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Красноярский край 22 ⁄ 15 +5 ⁄ 3 -1 ⁄ 0
Курганская область 13 ⁄ 4 +13 ⁄ 4 -0 ⁄ 0
Курская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Липецкая область 3 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 2 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Нижегородская область 22 ⁄ 13 +2 ⁄ 1 -2 ⁄ 1
Новгородская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Новосибирская область 23 ⁄ 6 +4 ⁄ 0 -3 ⁄ 2
Омская область 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Оренбургская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Орловская область 3 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Пензенская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 6 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Приморский край 9 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Псковская область 4 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 10 ⁄ 1 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Алтай 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 8 ⁄ 7 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Республика Бурятия 3 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Коми 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Крым 16 ⁄ 2 +5 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Республика Марий Эл 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 2 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 23 ⁄ 6 +5 ⁄ 3 -3 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Ростовская область 40 ⁄ 9 +9 ⁄ 4 -1 ⁄ 1
Рязанская область 6 ⁄ 3 +3 ⁄ 2 -0 ⁄ 0
Самарская область 16 ⁄ 6 +3 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Саратовская область 12 ⁄ 9 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Сахалинская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 15 ⁄ 4 +9 ⁄ 3 -6 ⁄ 2
Смоленская область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Ставропольский край 13 ⁄ 3 +5 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тамбовская область 6 ⁄ 4 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Тверская область 13 ⁄ 6 +2 ⁄ 2 -0 ⁄ 0
Томская область 8 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Тульская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тюменская область 13 ⁄ 5 +3 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Удмуртская Республика 7 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ульяновская область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Хабаровский край 6 ⁄ 3 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5 ⁄ 2 +5 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Челябинская область 13 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -2 ⁄ 1
Чеченская Республика 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ярославская область 18 ⁄ 11 +10 ⁄ 4 -5 ⁄ 2

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2024 охват 57% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Михаил Мишустин: Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл

Минстрой: в рамках КРТ в России построят около 185 млн кв. м недвижимости

+

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

В Госдуму поступил проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"».

  

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

 

Согласно п. 6 ст. 4.1 закона о банкротстве (127-ФЗ), в настоящее время в банкротстве застройщиков не применяется ликвидационный неттинг (специальный механизм подсчета окончательной суммы долга по совокупности встречных финансовых сделок, объединённых единым рамочным договоромРед.). Законопроект предусматривает возможность прекращения обязательств из финансовых договоров по правилам статьи 4,1 127-ФЗ в отношении застройщиков, привлекающих средства граждан с использованием счетов эскроу.

В частности, предлагается распространить возможность применения механизма ликвидационного неттинга в отношении застройщиков, которые:

 привлекают денежные средства участников строительства только с использованием счетов эскроу;

 

 

• привлекали денежные средства и (или) имущество дольщиков без использования счетов эскроу при условии, что все объекты строительства, в отношении которых привлекались средства дольщиков без использования счетов эскроу, введены в эксплуатацию не позднее чем за три года и шесть месяцев до даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Использование механизма ликвидационного неттинга в России стало возможным с принятием в 2011 году поправок в 127-ФЗ.

Как указывают авторы законопроекта, в отсутствие этого механизма участники финансового рынка могут предлагать застройщикам лишь очень ограниченный набор финансовых инструментов для управления рыночными рисками (в числе которых изменение плавающей ставки по кредиту, курсов валют, цен на стройматериалы и оборудование и др.), что, однако, не позволяет управлять данными рисками в полной мере.

  

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

Предложенное законопроектом изменение позволит большинству застройщиков в условиях роста стоимости фондирования получить полноценный доступ к инструментам финансового рынка и начать эффективнее управлять своими рыночными рисками. А это, в свою очередь, позитивно отразится на стабильности российской экономики в целом, поскольку жилищное строительство оказывает существенное влияние на расчет ВВП страны.

Кроме того, реализация предложенного изменения даст возможность застройщикам, реализующим проекты по жилищному строительству, для обеспечения устойчивости бизнеса получить поддержку из внебюджетных источников, не прибегая к поддержке из бюджета.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

ЦБ вновь изменил перечень банков, уполномоченных для открытия счетов эскроу (список)

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Верховный Суд разъяснил применение правила исполнительского иммунитета в спорах по долгу, обеспеченному ипотекой

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов

В июле вернулся прежний порядок приемки новостроек

Верховный Суд пояснил, как применять редакции закона при банкротстве застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке 

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Застройщики хотят закрепить за собой право передавать дольщикам досрочно построенные объекты

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД