Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

За март 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 158. За месяц в Маркетплейс внесен 171 ЗУ, выбыло из проекта 13 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За шесть месяцев пользователями сервиса стали 365 участников рынка.

Из 942 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 236 ЗУ, или 25% предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За март 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 158. За месяц в Маркетплейс внесен 171 ЗУ, выбыло из проекта 13 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (25), Краснодарском крае (24), а также в Хабаровском крае (10).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.04.2024
За март 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 942 ⁄ 236 +171 ⁄ 29 -13 ⁄ 2
г. Москва 38 ⁄ 6 +8 ⁄ 1 -7 ⁄ 2
Московская область 140 ⁄ 51 +25 ⁄ 10 -0 ⁄ 0
г. Санкт-Петербург 37 ⁄ 3 +9 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Ленинградская область 57 ⁄ 14 +4 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Краснодарский край 109 ⁄ 14 +24 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Алтайский край 27 ⁄ 7 +9 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Амурская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Архангельская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Астраханская область 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Белгородская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Брянская область 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Владимирская область 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Волгоградская область 11 ⁄ 3 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Вологодская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 10 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
г. Севастополь 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 5 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Иркутская область 12 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Калининградская область 11 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Калужская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Камчатский край 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 9 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кировская область 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Костромская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Красноярский край 28 ⁄ 16 +7 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Курганская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курская область 5 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Липецкая область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Нижегородская область 22 ⁄ 14 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Новгородская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Новосибирская область 21 ⁄ 6 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Омская область 9 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Оренбургская область 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Орловская область 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 6 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Приморский край 12 ⁄ 4 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Псковская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 9 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Алтай 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 10 ⁄ 6 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Бурятия 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Коми 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Крым 16 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Марий Эл 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 4 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 26 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 48 ⁄ 7 +7 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Рязанская область 6 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Самарская область 14 ⁄ 7 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Саратовская область 19 ⁄ 9 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 18 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Смоленская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ставропольский край 14 ⁄ 4 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тамбовская область 5 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тверская область 7 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Томская область 3 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тульская область 3 ⁄ 3 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тюменская область 28 ⁄ 2 +5 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Удмуртская Республика 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ульяновская область 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Хабаровский край 25 ⁄ 9 +10 ⁄ 4 -0 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Челябинская область 13 ⁄ 5 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Чеченская Республика 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Ярославская область 13 ⁄ 8 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2024 охват 57% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Михаил Мишустин: Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл

Минстрой: в рамках КРТ в России построят около 185 млн кв. м недвижимости

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода