В марте текущего года Сбербанк выдал 103,3 тыс. жилищных кредитов на общую сумму 335 млрд руб. Это на 34% больше, чем в феврале по количеству кредитов и на 36% — в денежном выражении, показало исследование аналитиков ДомКлик.

Фото: www.in-news.ru

Программы «Семейная ипотека», «Господдержка», «Дальневосточная ипотека» и «Ипотека для IT» наиболее популярны среди клиентов Сбера. Так, 37,7 тыс. кредитов на сумму 156,9 млрд руб. оформлено в марте (рост по сравнению с февралем — 53%), подсчитали аналитики ДомКлик.

В частности, «Семейную ипотеку» оформили на 75,1 млрд руб. (+50%, в феврале — 50 млрд руб.).

Фото: www.imgirl.ru

Рост ипотеки Сбера по программе «Господдержка» — 63% (63,1 млрд руб.), в феврале эта цифра составила 38,7 млрд руб.

По «Дальневосточной ипотеке» — +37% (10,8 млрд руб. против февральских 7,8 млрд руб.).

«Ипотеку для IT» оформили на сумму в 7,7 млрд руб. (+63%, рекорд за всё время действия программы).

Фото: www.kleo.ru

Лидеры по оформлению льготной ипотеки в марте, по данным ДомКлик, — Москва (17,7 млрд руб., +56% к февралю), Московская область (12,1 млрд руб., +47%), Санкт-Петербург (12 млрд руб., +72%), Краснодарский край (11,5 млрд руб., +57%) и Тюменская область (8,2 млрд руб., +53%).

Результаты первого квартала 2023 года превысили прогнозы Домклик, о которых сообщал портал ЕРЗ.РФ: всего выдано 234 тыс. жилищных кредитов на общую сумму 754,5 млрд руб.

Другие публикации по теме:

За I квартал 2023 года Сбер может выдать ипотечных кредитов на 720 млрд руб.

Эксперты: в феврале ипотеки выдано на 47% больше, чем в январе, но на треть меньше, чем годом ранее

В феврале почти четверть российских сделок по льготной ипотеке была заключена в Москве

Эксперты: спрос на ипотеку Сбера в феврале вырос на 45%

Михаил Мишустин депутатам: Ипотека остается основным инструментом решения жилищного вопроса в России

Эксперты: квартиры в новостройках дороже, чем на вторичном рынке

ЦБ: в феврале после традиционного январского спада ипотека выросла на 1,5% — до 14,4 трлн руб.

Эксперты: цены на недвижимость в России растут быстрее средней зарплаты

За первую половину марта в Сбербанк поступили рекордные 150 тыс. заявок на получение жилищных кредитов на общую сумму 560 млрд руб.

Выдача ипотеки в ВТБ за месяц выросла более чем в 1,7 раза

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности