Такие цифры привела в своем выступлении на форуме Pro Estate советник директора Департамента обеспечения банковского надзора Банка России Ирина Карпова.

Фото: www.minstroy.samregion.ru

По ее словам, по состоянию на вторую половину сентября в РФ заключено более 350 кредитных договоров с застройщиками в рамках новой системы проектного финансирования с использованием счетов эскроу.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, объем этого кредитования составляет около 0,7 трлн руб.

При этом примерно 45% заявок, поданных застройщиками на предоставление услуги проектного финансирования, были отклонены банками, а до 30% находятся на рассмотрении, уточнила Ирина Карпова (на фото).

Фото: www.m.business-gazeta.ru

Причем при отклонении заявок в 60% случаях застройщики сами отказываются от кредита, уточнила Ирина Карпова. Отказы же со стороны банков в предоставлении заявителям проектного финансирования, по ее словам, вызваны тем, что:

1) застройщик не собрал необходимого пакета документов (70% случаев отказа);

2) заявленный проект не соответствует кредитной политике банков (30% случаев отказа).

Фото: www.адвокат-кульмин.рф

Чиновник Банка России назвала и ряд других актуальных цифр, в частности:

• 13,5% возводимого жилья (16 млн из 118 млн кв. м) строится через механизм эскроу-счетов;

• из 95 банков, уполномоченных ЦБ на предоставление услуг проектного финансирования и соответствующих необходимым критериям, 39 де-факто готовы к такой работе;

• в процесс перехода на новую модель финансирования строительства вовлечен 61 из 85 субъектов РФ.

Фото: www.pbs.twimg.com

Почему на новую модель перешли еще не все субъекты? Потому что в ряде регионов развиты другие формы жилищного строительства, например ИЖС, пояснила Ирина Карпова.

Фото: www.900igr.net

Другие публикации по теме:

Депутаты запросят ЦБ на предмет введения единых условий предоставления кредитов при проектном финансировании

Александр Плутник: Объемы проектного финансирования застройщиков вырастут с нынешних 0,7 до 6,5 трлн руб. к 2024 году

ЦБ скорректировал перечень банков, уполномоченных открывать счета эскроу 

Банковская система РФ готова к проектному финансированию. Но не вся

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности