Опубликован приказ Минстроя России №624/пр от 31.08.2021 «О внесении изменений в классификатор строительных ресурсов, сформированный приказом Минстроя России № 597/пр от 02.03.2017».

Фото: www.tochka-raz.ru

Напомним, что Постановлением Правительства РФ от 23.09.2016 №959 создана федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС). Одним из компонентов ФГИС ЦС установлен Классификатор строительных ресурсов (КСР).

КСР был сформирован на основании приказа Минстроя России от 02.03.2017 №597/пр «О формировании классификатора строительных ресурсов». Его форма была утверждена приказом Минстроя России от 29.03.2017 №656/пр «Об утверждении формы классификатора строительных ресурсов», порядок формирования и ведения КСР утвержден приказом Минстроя России №651/пр «Об утверждении Порядка формирования и ведения классификатора строительных ресурсов».

Приказом Минстроя России №624/пр вносятся следующие изменения в Классификатор:

• Книга 01 «Материалы для строительных и дорожных работ» дополнена группой 01.5.02.12 «Ограждения защитные» и новыми строительными ресурсами;

• В Книге 01 «Материалы для строительных и дорожных работ» группа 01.7.06.09 изложена в новой редакции «Ленты стыковочные битумно-полимерные» и новыми строительными ресурсами;

• Книга 04 «Смеси бетонные, растворы, смеси строительные и асфальтобетонные» дополняется новыми строительными ресурсами;

• В Книге 04 «Смеси бетонные, растворы, смеси строительные и асфальтобетонные» строительные ресурсы изложены в новой редакции;

• Книга 05 «Изделия из бетона, цемента и гипса» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 07 «Металлоконструкции строительные и их части из черных металлов» дополнена новыми строительными ресурсами;

Фото: www.obrazilla.ru

• Книга 08 «Изделия металлические, металлопрокат, канаты» дополнена новыми строительными ресурсами

• Книга 11 «Изделия и конструкции из дерева и пластмассовых профилей» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 12 «Материалы и изделия кровельные рулонные, гидроизоляционные и теплоизоляционные, звукоизоляционные, черепица, водосточные системы» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 14 «Материалы лакокрасочные, антикоррозийные, защитные и аналогичные покрытия, клеи» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 18 «Материалы и изделия для систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 20 «Материалы монтажные и электроустановочные, изделия и

конструкции» дополнена новыми строительными ресурсами;

Фото: www.cbmit.ru

• Книга 61 «Оборудование и устройства электронные связи, радиовещания, телевидения, охранно-пожарная сигнализация» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 62 «Оборудование, устройства и аппаратура электрические» дополнена группой 62.5.04.03 «Устройства защиты электрических цепей на напряжение более 1 кВ» и новыми строительными ресурсами;

• Книга 69 «Арматура трубопроводная и воздуховодная с электроприводом» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 77 «Оборудование для строительства железных дорог» дополнена новыми строительными ресурсами;

• Книга 91 «Машины и механизмы» дополнена новыми строительными ресурсами.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Новая редакция классификатора строительных ресурсов

Новая рекомендуемая величина индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2021 года

Информацию о порядке изменения цены контракта в связи с ростом стоимости строительных ресурсов можно получить в ФГИС ЦС 

Корректировка рекомендуемой величины индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2021 года

Новая рекомендуемая величина индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2021 года

Запущен механизм поддержки застройщиков в условиях роста цен на стройматериалы

Минстрой актуализировал методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства

Как скорректирована рекомендуемая величина индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2021 года

Рекомендуемая величина индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2021 года

Индексы изменения сметной стоимости будут размещать в ФГИС ЦС

Утверждена методика определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время

Минстрой актуализировал рекомендуемые индексы изменения сметной стоимости строительства во II квартале 2021 года

Актуализированы рекомендуемые индексы изменения сметной стоимости

Новые рекомендуемые величины индексов изменения сметной стоимости строительства во II квартале 2021 года

Новая редакция классификатора строительных ресурсов

На портале правовой информации опубликовано постановление Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) от 06.11.2024 №50-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан А. В. Баевой и И. В. Филькова.

Фото: земля.дом.рф

Решениями судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07.11.2022, с которыми согласились судьи вышестоящих судов, включая Верховный Суд РФ, А. В. Баева и И. В. Фильков были привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.8. КоАП РФ, и каждому из них назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб.

Основанием для привлечения граждан к административной ответственности послужило то, что принадлежащие им на праве собственности земельные участки (ЗУ) с видом разрешенного использования (ВРИ) «для индивидуального жилищного строительства» не использовались более трех лет (а именно около семи лет).

В ходе внеплановой документарной проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что данные ЗУ не огорожены, заросли порослью деревьев и кустарников, строительство жилых домов на них не ведется, иные постройки также отсутствуют. При этом за разрешением на строительство либо с уведомлением о планируемом строительстве жилого (садового) дома заявители в уполномоченные органы местного самоуправления не обращались.

Правоприменительные органы исходили из того, что федеральным законодательством установлена обязанность по использованию ЗУ по назначению в течение указанного трехлетнего срока.

По мнению же граждан, ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ не соответствует ст. 36 Конституции РФ, поскольку препятствует свободному осуществлению прав собственника ЗУ, в том числе в связи с его планируемым отчуждением.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что принцип целевого использования земель, как следует из ряда правовых позиций КС РФ, призван обеспечить эффективное использование и одновременно охрану земли, чему служат положения законодательства, возлагающие на правообладателей ЗУ обязанность использовать их в соответствии с ВРИ и установленным для них целевым назначением, а также иные, включая административно-деликтные, юридические механизмы.

Принцип же сочетания интересов общества и законных интересов граждан в земельных отношениях обусловлен ценностью и в известной степени ограниченностью земельного ресурса, по крайней мере пригодного для использования в определенных целях.

Целевое назначение ЗУ, будучи публично-правовым компонентом его правового режима, не только предполагает запрет иного, помимо целевого, его использования, но и допускает возможность понуждать правообладателя к использованию ЗУ. Последнее может быть обусловлено, в частности, особой социальной и экономической значимостью и объективной ограниченностью, в том числе применительно к отдельным территориям, земель некоторых категорий (видов разрешенного использования).

Также не может игнорироваться необходимость защиты интересов правообладателей соседних ЗУ, поскольку неиспользование ЗУ по назначению повышает риск его захламления, зарастания сорными растениями и подобных явлений. Такое правовое регулирование может исходить и из того, что не поощряется (хотя само по себе и не является недобросовестным) поведение, связанное с приобретением права на ЗУ единственно в целях его дальнейшей перепродажи: нормативно установленная обязанность использовать ЗУ по целевому назначению препятствует его удержанию без такого использования.

Соответственно, установление как самой обязанности приступить к целевому использованию ЗУ в определенный срок, так и неблагоприятных последствий, включая административно-деликтные, ее неисполнения не вступает в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, заключил КС РФ.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Проанализировав нормы гражданского и земельного законодательства КС РФ, пришел к выводу, что в них отсутствует прямое, ясное и недвусмысленное указание на обязанность использовать ЗУ, предназначенный для строительства индивидуального жилого дома в соответствующих целях в течение определенного срока.

При этом принятый после начала рассмотрения КС РФ данного дела 307-ФЗ предусматривает включение в Земельный кодекс РФ положений, устанавливающих обязанность по использованию определенных ЗУ, в частности предназначенных для строительства индивидуальных жилых домов, и срок, в течение которого она должна быть исполнена, а Правительству РФ в силу соответствующих законоположений надлежит установить перечень мероприятий по освоению ЗУ, а также признаки неиспользования таких ЗУ. Предстоящее вступление в силу 01.03.2025 этого Федерального закона означает появление в законодательном регулировании нормативных положений, к которым отсылает ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, КС РФ постановил признать ч. 3 ст.8.8 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предусмотренная ею административная ответственность наступает за неисполнение обязанности по использованию в течение установленного федеральным законом срока земельного участка, предназначенного для строительства индивидуального жилого дома, в указанных целях, поскольку в действующем федеральном законодательном регулировании отсутствует прямое, ясное и недвусмысленное указание на такой срок.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Регистрация прав на здания и сооружения в ЕГРН станет обязательной

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Порядок присвоения уникального кода идентификации в ЕИСЖС при строительстве жилых домов по договору подряда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Высшая судебная инстанция встала на сторону застройщика в споре с региональной властью по вопросу аренды

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Конституционный Cуд: следует срочно изменить законодательство, регулирующее строительство в охранных зонах ЛЭП

Верховный Суд разъяснил, когда можно взыскать моральный вред с застройщика за несвоевременную передачу объекта по ДДУ

Верховный Суд объяснил, когда наследники должны платить налоги за наследодателя-банкрота

Верховный Суд ограничил права граждан-инвесторов в случае банкротства застройщика

Верховный Суд: заниженная стоимость недвижимости может свидетельствовать о недобросовестности покупателя

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе