Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Изменился перечень уполномоченных банков, имеющих право открывать счета эскроу (список)

На сайте ЦБ опубликован скорректированный список банков, соответствующих критериям, утвержденным Постановлением Правительства РФ №697 от 18.06.2018. Теперь в нем фигурирует 96 банков, что на один больше, чем месяцем ранее. При этом бизнес-модели, реализуемые 53 банками из данного списка, по мнению регулятора, не предполагают открытие и ведение этими финансово-кредитными организациями расчетных счетов застройщика, а также счетов эскроу для расчетов по ДДУ. 

    

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

    

Рейтинг пополнился двумя банками:

• АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО);

• Банк СОЮЗ (АО).

Из списка выбыл один банк:

«Русьуниверсалбанк» (ООО).

Из 96 представленных в данном перечне финансово-кредитных организаций 43 банка реализуют бизнес-модели, которые, по мнению ЦБ, предполагают открытие расчетных счетов застройщика и ведение счетов-эскроу для расчетов по договорам участия в долевом строительстве (ДДУ).

Речь идет о следующих банках:

 

№ п/п

Наименование банка

Рег. №

Город

1.

АО «БКС Банк»

101

Москва

2.

АО «АБ "РОССИЯ"»

328

Санкт-Петербург

3.

Банк ГПБ (АО)

354

Москва

4.

ООО Банк «Аверс»

415

Казань

5.

ПАО «Банк "Санкт-Петербург»

436

Санкт-Петербург

6.

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»

485

Челябинск

7.

ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»

493

Челябинск

8.

АО «Банк Акцепт»

567

Новосибирск

9.

АО БАНК «СНГБ»

588

Тюмень

10.

АО КБ «Ассоциация»

732

Нижний Новгород

11.

ПАО «Курскпромбанк»

735

Курск

12.

ПАО «МИнБанк»

912

Москва

13.

ПАО «Запсибкомбанк»

918

Тюмень

14.

ПАО «Совкомбанк»

963

Кострома

15.

Банк ВТБ (ПАО)

1000

Санкт-Петербург

16.

АО «АЛЬФА-БАНК»

1326

Москва

17.

РНКБ Банк (ПАО)

1354

Симферополь

18.

ПАО АКБ «Связь-Банк»

1470

Москва

19.

ПАО Сбербанк

1481

Москва

20.

«СДМ-Банк» (ПАО)

1637

Москва

21.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)

1810

Благовещенск

22.

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»

1978

Москва

23.

ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК»

2048

Саров

24.

АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО)

2110

Москва

25.

ПАО Банк «ФК Открытие»

2209

Москва

26.

ПАО КБ «Центр-инвест»

2225

Ростов-на-Дону

27.

ПАО «МТС-Банк»

2268

Москва

28.

Банк СОЮЗ (АО)

2307

Москва

29.

АО «Банк ДОМ.РФ»

2312

Москва

30.

АО АКБ «НОВИКОМБАНК»

2546

Москва

31.

Банк «КУБ» (АО)

2584

Магнитогорск

32.

ПАО «АК БАРС» БАНК

2590

Казань

33.

АО «ОТП Банк»

2766

Москва

34.

ПАО «БАНК СГБ»

2816

Вологда

35.

ООО «Экспобанк»

2998

Москва

36.

АО «СЭБ Банк»

3235

Санкт-Петербург

37.

ПАО «Промсвязьбанк»

3251

Москва

38.

ПАО Банк ЗЕНИТ

3255

 Москва

39.

Банк «ВБРР» (АО)

3287

Москва

40.

АО «Райффайзенбанк»

3292

Москва

41.

АО «Кредит Европа Банк»

3311

Москва

42.

АО «Россельхозбанк»

3349

Москва

43.

АО «СМП Банк»

3368

Москва

  

В тоже время 53 уполномоченных банка из 96-ти, фигурирующих в перечне, реализуют бизнес-модели, которые, как считают в ЦБ, не предполагают открытие и ведение расчетных счетов застройщика, счетов эскроу для расчетов по ДДУ.

Иными словами, такие банки были включены в перечень по формальному соответствию принятым Правительством РФ критериям. Сведения об актуальности этой информации ЦБ рекомендует уточнять непосредственно в каждом конкретном банке.

   

Фото: www.rbk.ru

     

Напомним, что, как информировал портал ЕРЗ, в июне ЦБ существенно расширил перечень банков, уполномоченных на открытие счетов эскроу для застройщиков. Увеличение перечня сразу на 32 позиции было обусловлено снижением требований к кредитному рейтингу до уровня ВВВ-.

С последней версией перечня уполномоченных банков можно ознакомиться здесь.

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

ЦБ актуализировал перечень уполномоченных банков, имеющих право открывать счета эскроу (список)

Правительство расширило число банков, работающих со счетами эскроу, с 63 до 100

Банкам, работающим с застройщиками с применением счетов эскроу, снизят кредитный рейтинг

Правительство увеличит число банков, работающих с эскроу-счетами

+

Как усовершенствовать механизм счетов эскроу для более эффективного развития проектов КРТ

После перехода на механизм счетов эскроу, доверие граждан к застройщикам существенно выросло. Однако для эффективного развития территорий требуются доработки. Какие именно, рассказал «Известиям» директор по взаимодействию с инвесторами ГК А101 Анатолий Клинков.

  

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

 

В проектах КРТ, считает эксперт, необходимо предусматривать максимально разнообразную инфраструктуру, в том числе и места приложения труда (МПТ). Запрос на это есть и со стороны покупателей жилья, и со стороны городских властей.

«Любая разновидность МПТ, будь то торгово-развлекательный комплекс, промышленный хаб, офисный центр или технопарк, — это сложный проект с долгим сроком окупаемости», — пояснил Анатолий Клинков (на фото ниже).

Поэтому привлечь кредит на его реализацию крайне сложно, своих же средств у застройщика в модели эскроу-кредитования недостаточно.

 

Фото: пресс-служба А101

 

Банки понимают, что любой проект требует инфраструктуры, однако в этой роли они видят, скорее, объекты социальные — школы, поликлиники, детские сады. МПТ — это немного сложнее.

По словам эксперта, существует и другая проблема. Жилые проекты зачастую приходится финансировать в разных банках из-за лимитов кредитования на одного заемщика — здесь и начинаются проблемы.

Во-первых, непросто объяснить банку, в какой части ему финансировать проект, который находится за пределами ЖК (контроль использования средств от двух разных банков — задача повышенной сложности).

  

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

 

Во-вторых, дохода после раскрытия эскроу-счетов от одной части жилого проекта девелоперу зачастую не хватает для обеспечения лимита на строительство объекта МПТ. Поэтому, как сказал представитель ГК А101, банки могут предложить отдельную кредитную линию под залог будущей прибыли текущих проектов или заем под залог всего проекта.

«Механизма, который бы позволил упростить отношения между банком и застройщиком, пока не существует», — резюмировал Анатолий Клинков.

Чтобы облегчить девелоперам доступ к кредитам на строительство объектов инфраструктуры, эксперт считает целесообразным обсудить возможность создания такого механизма с регулятором банковской отрасли в лице ЦБ.

 

Фото: vk.com

 

«Дополнительное строительство МПТ — это дополнительные затраты для нас с непонятной перспективой возврата денежных средств по времени и непонятным уровнем капитализации, — поясняет менеджер отдела продаж ЖК Зеленый бульвар (г. Владивосток, застройщик РСКК) Виктория Тивончик (на фото). — Как таковые МПТ, если к ним отнести крупные коммерческие объекты (супермаркеты, кинозалы, ледовые арены), на наш взгляд, менее привлекательны, чем школы и сады в шаговой доступности.

По мнению эксперта, данные кейсы могут быть жизнеспособны при наличии у застройщика отношений с потенциальным якорным арендатором подобных объектов в лице крупных федеральных сетей либо пула таких потенциальных арендаторов. Тогда финансовая модель проекта максимально прозрачна как для застройщика, так и для банка, который будет выдавать кредитную линию, пояснила представитель девелоперской компании. 

«Но, как правило, крупные федеральные сети полностью либо частично финансируют такие проекты сами», — уточнила Виктория Тивончик.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

При невыполнении договора права на реализацию проекта КРТ могут передать другому девелоперу

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

ЦБ: общая сумма кредитных договоров девелоперов на 1 октября составила 15,6 трлн руб.

Регионы получат более 308 млн руб. на создание инфраструктуры в рамках федерального проекта «Жилье»

Изменения в регулировании вопросов КРТ

Минстрой готовит новые меры поддержки застройщиков, которые занимаются КРТ

Москва отдает землю застройщикам в аренду без торгов и всего за рубль в год

Новые предложения Правительства и Минстроя по совершенствованию законодательства о КРТ

Утверждена форма сведений о выданных разрешениях на строительство по договорам КРТ и порядок ее заполнения

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки