Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Каждый второй москвич хотел бы жить в ЖК с бесплатным тренажерным залом

Каждый третий москвич посещал бы бесплатный тренажерный зал в своем ЖК ради поддержания в норме своего психоэмоционального состояния

К таким выводам пришли сотрудники службы аналитики данных застройщика Unikey, реализующего в своих проектах жилых комплексов концепцию бесплатных общественных пространств для спорта и отдыха.

При прочих равных условиях при покупке новой квартиры подавляющее большинство – 58,5% опрошенных – выбрало бы ЖК с бесплатным тренажерным залом и активно посещало бы его. 9% отдали предпочтение занятиям на воркаут-площадке во дворе, 5,7% ходили бы платно в бассейн, 7,5% – в платный тренажерный зал за пределами ЖК.

При наличии бесплатного тренажерного зала прямо в ЖК респондентов они экономили бы на сборах и дороге до 3-х часов – 22,6%, до 2-х часов – 39,6%, до часа времени – 30,2%. Сэкономленное время большинство опрошенных потратило бы на общение с семьей – 79,2%. На общение с друзьями – 26,4%, на хобби – 22,6%.

При выборе возможных видов бесплатных спортивных пространств в своем ЖК подавляющее большинство респондентов проголосовало за тренажерный зал – 68%. С небольшим отрывом на втором месте оказался бассейн, за него проголосовали 66% опрошенных. Третье, четвертое и пятое место среди бесплатных спортивных пространств поделили оборудованный зал для йоги, зал для бокса и единоборств, зал для занятий кроссфитом. А 19% респондентов оказались готовы платить за фитнес-центр известного бренда, расположенный в ЖК.

Приверженцы здорового образа жизни готовы заниматься в бесплатном тренажерном зале в своем ЖК 2-3 раза в неделю. Таких среди опрошенных оказалось 45,3%. Раз в неделю и реже посещали бы спортивную зону 38% участников опроса. А к ежедневным тренировкам готовы только 9,4%.

При этом большинство респондентов (41,5%) предпочло бы заниматься по вечерам – с 18 до 22 часов. За круглосуточный доступ в спортивную зону высказались 26,4%.

Если говорить о выборе варианта тематического бесплатного общественного пространства в своем ЖК, то тут мнения разделились. Наличие детской игровой зоны или бассейна порадовало бы больше половины опрошенных – 54,7%, 41,5% все же предпочли тренажерный зал. 28% отдали свои голоса за кинопространство, 22,6% – за библиотеку, 20% – за коворкинги.

А если бы рядом с бесплатным тренажерным залом было расположено бесплатное детское игровое пространство, куда можно пристроить своего ребенка и не волноваться за него, то тренажерку бы посещали 86,8%.

Как выяснилось, сам по себе тренажерный зал является фаворитом среди населения. Остальным видам тренировок его предпочитают 58,5% опрошенных. 41% плавает в бассейне, 32% любят велоспорт, предпочитают заниматься йогой – 13,2% опрошенных, столько же вовлечены в занятия фитнесом, аэробикой, игры с мячом. Катаются на лыжах, сноуборде лишь 9,4% респондентов. Занимаются единоборствами 5,7%, боксом – 3,8%.

75,5% респондентов посещали бы бесплатный тренажерный зал, чтобы поддерживать себя в хорошей физической форме. 41,5% – для поддержания в норме своего психоэмоционального здоровья, 22,6% готовы использовать тренажерный зал как «скорую помощь» при стрессе, чтобы оградить свою семью от собственного выплеска негативных эмоций. К тому же 20,8% считают занятия спортом отличной альтернативой психотерапии, 17% – дополнением к ней.

Реклама. ООО «СЗ «Ю-ДЕВЕЛОПМЕНТ». ИНН: 2724226895

+

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Законопроект направлен на совершенствование института саморегулирования в строительной отрасли путем стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО), введения общих стандартов организации, утверждаемых национальными объединениями и обязательных для СРО. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения предлагается устанавливать Минстрою России.

В пояснительной записке указано, что стандарты будут содержать требования к членству в СРО, осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия, оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из членов СРО. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

Законопроект предусматривает, что член СРО обязан уведомлять СРО о заключенных таким лицом с использованием конкурентных способов заключения расторгнутых и исполненных договоров подряда на выполнение инженерных изысканий (ИИ), на подготовку проектной документации (ПД), договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по ним.

Данное уведомление направляется членом СРО в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем заключения, расторжения и исполнения таких договоров, с приложением документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств данного члена.

 

 

Орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу ПД и (или) результатов ИИ, орган государственного строительного надзора будут обязаны информировать Национальное объединение СРО об основаниях подготовки отрицательного заключения экспертизы, отказа в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства  требованиям в течение 5 рабочих дней со дня выдачи такого заключения, принятия подобного решения.

Кроме того, предлагается дополнить Градостроительный кодекс РФ новой статьей 55.22-1 «Оценка национальными объединениями СРО соблюдения саморегулируемыми организациями общеустановленных требований».

Согласно положениям данной статьи, Национальное объединение СРО будет проводить проверку соблюдения общеустановленных требований СРО его членами путем ведения постоянного анализа информации, сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе на сайтах СРО, единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, национального реестра специалистов, а также при рассмотрении поступивших документов от СРО. В статье подробно устанавливается порядок оценки национальными объединениями соблюдения законодательства РФ. По итогам указанной оценки Национальное объединение будет направлять в СРО обязательное для исполнения уведомление о выявленных нарушениях.

Одновременно законопроект упрощает процедуру внесудебного исключения сведений о СРО из государственного реестра в случае несоответствия количества ее членов, размера компенсационного фонда и нарушения регионального принципа формирования для строительных СРО.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО